Абдусаламову Зелимхану Абзаиловичу
Дело 2-730/2018 ~ М-676/2018
В отношении Абдусаламову З.А. рассматривалось судебное дело № 2-730/2018 ~ М-676/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Гудермесском городском суде Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Хамзатовым Р.Б в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдусаламову З.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 июня 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдусаламову З.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 июня 2018 года
Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:
председательствующего судьи Хамзатова Р.Б.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО5, представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в порядке искового производства гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ,
у с т а н о в и л:
ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР обратилось в суд с иском к ФИО1, с которого просит взыскать задолженность за потреблённый газ в размере 79 954 рублей 54 копеек и расходы по уплате госпошлины в размере 2 599 рублей.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР изменил, просил взыскать сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79 954 рублей 54 копеек по приведенным в заявлении доводам и представленным письменным доказательствам. В соответствии с договором от 01.01.2007г. №, истец поставил ответчику ФИО1 сетевой газ на возмездной основе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, который ответчик принял и использовал для бытовых нужд. Однако, в нарушение условий договора оплату за использованный газ не произвёл. От исковых требований в части взыскания с ответчика государственной пошлины в размере 2 599 рублей, представитель истца отказался, в связи с тем, что ответчиком произведена оплата госпошлины.
Ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения заявленных истцом требований, в объёме, предъявленной суммы задолженности, в размере 79 954 рублей 54 копеек. В письменном возражении считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Период предъявленного абонентским отделом расчёта задолженности составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 79 954 рублей 54 копеек, данна...
Показать ещё...я задолженность подлежит применению срока исковой давности, которая согласно ст. 196 ГК РФ составляет три года. В соответствии с представленным истцом расчетом задолженности за период с 01.01.2007г. по 25.04.2015г. сумма задолженности составляет 77 628 рублей 39 копеек. Просит отказать во взыскании указанной суммы, а также во взыскании судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины, так как он оплатил сумму государственной пошлины истцу.
Выслушав сторон, исследовав приложенные в обоснование иска письменные документы, дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
Истец состоит в гражданско-правовых отношениях с ответчиком по исполнению обязательств, вытекающих из договора № от 29.03.2011г.
В соответствии с предъявленным абонентским отделом расчётом задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, долг за потреблённый природный газ у ФИО1 составляет 79 954 рубля 54 копеек.
Согласно изложенному, суд находит необходимым удовлетворить частично требования ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР к ФИО1, исключив из общей суммы задолженности сумму за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с применением исковой давности. Соответственно к взысканию подлежит сумма, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 2 326 рублей 15 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
1. Иск ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности за потреблённый природный газ, удовлетворить частично.
2. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ЧР 2 326 (две тысячи триста двадцать шесть) рублей 15 копеек.
3. Освободить ФИО1 от оплаты задолженности в сумме 77 628 (семьдесят семь тысяч шестьсот двадцать восемь) рублей 39 копеек, в связи с применением судом исковой давности.
4. Освободить ФИО1 от оплаты государственной пошлины в сумме 2 599 (две тысячи пятьсот девяносто девять) рублей, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме
Председательствующий:
Свернуть