logo

Абдусалимова Малика Абуевна

Дело 2-1538/2017 (2-9781/2016;) ~ М-7366/2016

В отношении Абдусалимовой М.А. рассматривалось судебное дело № 2-1538/2017 (2-9781/2016;) ~ М-7366/2016, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Глебовой А.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдусалимовой М.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 10 мая 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдусалимовой М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1538/2017 (2-9781/2016;) ~ М-7366/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
строительных и связанных с ними инженерных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Красноярский край
Название суда
Свердловский районный суд г. Красноярска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глебова А.Н.
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
10.05.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Харьков Сергей Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Харькова Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Культбытстрой-лучшие дороги"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдусалимова Малика Абуевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

дело №2-1538/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 мая 2017 года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

при секретаре Минееве М.А..

с участием представителя истцов Харькова Е.Н., Харьков С.В. – Шутко А.А. (доверенность от 07.09.2016г.), представителя ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» - Звягина М.В. (доверенность от 01.09.2015г.)

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Харькова Е.Н., Харьков С.В. к ООО «Культбытстрой – Лучшие дороги» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Харькова Е.Н., Харьков С.В. обратились в суд с иском к ООО «Культбытстрой – Лучшие дороги» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве, заключенным между ООО «Культбытстрой – Лучшие дороги» и ФИО8, договором уступки права требования, заключенным между ФИО8 и Харькова Е.Н., Харьков С.В. по акту приема-передачи от 28.12.2012г. ООО «Культбытстрой – Лучшие дороги» передало Харьков С.В., Харькова Е.Н. объект долевого строительства – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В процессе ее эксплуатации истцами обнаружены нарушения качества строительных работ. Согласно заключению ООО «Красноярскпроектстрой» стоимость устранения недостатков выполнения работ по строительству квартиры, ее отделке, установке внутриквартирных деревянных дверей, внутриквартирных инженерных сетей составляет 200 347 рублей. Претензия, направленная истцами в адрес ответчика, оставлена без у...

Показать ещё

...довлетворения.

Истцы, с учетом уточнения требований, просят взыскать с ООО «Культбытстрой-Лучшие дороги» в пользу Харьков С.В. и Харькова Е.Н. в равных долях в счет соразмерного уменьшения цены договора 200 347 рублей, неустойку в размере 200 347 рублей, компенсацию морального вреда – 20 000 рублей, штраф в размере 50% от присуждённой суммы, а также взыскать в пользу Харьков С.В. стоимость строительной экспертизы – 27 000 рублей, расходы на оформление нотариальной доверенности - 1700 рублей, расходы на оплату юридических услуг – 60 000 рублей.

В судебном заседании представители Харькова Е.Н., Харьков С.В. – Шутко А.А. (доверенность от 07.09.2016г.), ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» - Звягин М.В. (доверенность от 01.09.2015г.), заявили ходатайство об утверждении заключенного между ними мирового соглашения, согласно которому:

«1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по адресу: <адрес>А<адрес> в размере 200347,00 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 27 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере 200347,00 рублей, судебные издержки 61700 рублей,, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований, неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПКРФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцам в счет предъявленных ими по Делу № 2-1538/2017 исковых требований денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей (по 60000 рублей каждому).

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику о денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по адресу: <адрес> Истцы так же отказываются от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. Истцы возлагают на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

6. При передаче прав на указанную квартиру Истцы обязуются уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

7. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств, в течение 10 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по реквизитам, представляемым Истцами.

Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой стороны и один для Свердловского районного суда г. Красноярска.

Просим настоящее мировое соглашение утвердить на указанных условиях, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.»

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в частности, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, полномочия представителя истцов Шутко А.А. и представителя ответчика Звягина М.В. на заключение мирового соглашения подтверждаются представленными в материалы дела доверенностями представителей, руководствуясь ст.ст.39,173, ст.220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истцов Харькова Е.Н., Харьков С.В. – Шутко А.А. (доверенность от 07.09.2016г.), представителем ответчика ООО «Культбытстрой-лучшие дороги» - Звягиным М.В. (доверенность от 01.09.2015г.) по гражданскому делу №2-1538/2017 по иску Харькова Е.Н., Харьков С.В. к ООО «Культбытстрой – Лучшие дороги» о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. Истцом заявлен иск о взыскании с Ответчика денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по адресу: <адрес> в размере 200347,00 руб., расходов на проведение экспертизы в размере 27 000 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., неустойку в размере 200347,00 рублей, судебные издержки 61700 рублей,, штрафа в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований, неустойки за неудовлетворение в добровольном порядке законного требования потребителя в размере.

2. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, а также с учетом ст. 101 ГПКРФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

3. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцам в счет предъявленных ими по Делу № 2-1538/2017 исковых требований денежные средства в сумме 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей (по 60000 рублей каждому).

4. В связи с заключением настоящего мирового соглашения Истцы отказываются в полном объеме от исковых требований к ответчику о денежных средств в счет соразмерного уменьшения покупной цены квартиры по адресу: <адрес>. Истцы так же отказываются от иных требований, вытекающих из обстоятельств, заявленных в судебном разбирательстве, в том числе от требований о взыскании неустоек, штрафов, судебных расходов и иных платежей.

5. Истцы возлагают на себя обязательство не предъявлять к Ответчику впредь каких-либо претензий, связанных со строительными недостатками в квартире по адресу: <адрес>.

6. При передаче прав на указанную квартиру Истцы обязуются уведомить нового собственника квартиры о настоящем мировом соглашении.

7. Стороны договорились, что указанная в пункте 3 настоящего мирового соглашения сумма уплачивается путем перечисления денежных средств, в течение 10 (пяти) рабочих дней со дня утверждения настоящего мирового соглашения, по реквизитам, представляемым Истцами.

Производство по гражданскому делу №2-1538/2017 по иску Харькова Е.Н., Харьков С.В. к ООО «Культбытстрой – Лучшие дороги» о защите прав потребителей, - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья А.Н. Глебова

Свернуть
Прочие