Абдувалиева Сахибахан Режавалиевна

< >

Дело № 2-3889/2023

35RS0001-02-2023-002992-54

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Вьюшиной Ю.В.,

при секретаре Перфильевой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Абдувалиевой С. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд к Абдувалиевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что между Банк ВТБ (ПАО) и Абдувалиевым А.Р. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № в сумме 1100000 руб., под 11,5 % годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Абдувалиев А.Р. умер. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 879721,71 руб., из которых основной долг 792311,55 руб., проценты за пользование займом 87410,16 руб.. Просят взыскать с Абдувалиевой С.Р. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 879721,71 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11997 руб..

В судебное заседание истец Банк ВТБ (ПАО) представителя не направило, о дне и времени рассмотрения дела извещены в порядке ст. 165.1 ГК РФ, представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Абдувалиева С.Р. в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в порядке ст. 165.1 ГК РФ, почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседан...

...ия, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьями 819 и 811 ГК РФ и по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банк ВТБ (ПАО) и Абдувалиевым А.Р. заключен кредитный договор № в сумме 1100000 руб., сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, под 11,5 % годовых, с аннуитетным платежом в размере 19125,11 руб..

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме.

Ответчик исполняет обязательства ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей.

Размер задолженности Абдувалиева А.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 879721,71 руб., из которых основной долг 792311,55 руб., проценты за пользование займом 87410,16 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Абдувалиев А.Р. умер.

По сведениям нотариуса по нотариальному округу <адрес> и <адрес> Й., открыто наследственное дело к имуществу Абдувалиева А.Р., умершего ДД.ММ.ГГГГ №.

С заявлением о принятии наследства к имуществу Абдувалиева А.Р., а также выделении супружеской доли в совместно нажитом имуществе обратилась < > Ц., наследственное имущество состоит из комнаты, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость 475640,94 руб., денежных вкладов в ПАО Сбербанк на общую сумму на дату смерти 222 291,64 руб..

ДД.ММ.ГГГГ Абдувалиевой С.Р. выдано свидетельство о праве на долю в общем имуществе < >, выдаваемое пережившему < > на комнату, расположенную по адресу: <адрес>, а также денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк. ? доли в праве на указанное имущество входит в состав наследства, открывшегося после смерти Абдувалиева А.Р..

Выданы свидетельства о праве на наследство по закону Абдувалиевой С.Р. на ? дол в праве собственности комнату, площадью 17,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость 475640,94 руб., а также на денежные средства во вкладах в ПАО Сбербанк с причитающимися процентами. (л.д. 78-98).

Иное имущество движимое и недвижимое отсутствует.

Таким образом судом установлено наличие наследственного имущества на общую сумму 348 966,29 руб., иной стоимости имущества сторонами не представлено, кадастровая стоимость истцом не оспорено, ходатайство о назначении экспертизы об оценке имущества на представлено, оценка имущества также не представлена.

В силу части 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, которое оставлено без удовлетворения.

Поскольку материалами дела установлено наличие наследственного имущества на общую стоимость 348 966,29 руб., истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 879721,71 руб., суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в пределах наследственного имущества.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) удовлетворить частично.

Взыскать с Абдувалиевой С. Р. (< >) в пользу Банк ВТБ (ПАО) (< >) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 348 966,29 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6689,66 руб..

В соответствии со статьями 236, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копию заочного решения направить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.В. Вьюшина

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2023 года

< >