Абдувелиев Иззет Фемиевич
Дело 2-608/2017 (2-4574/2016;) ~ М-3941/2016
В отношении Абдувелиева И.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-608/2017 (2-4574/2016;) ~ М-3941/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Сакском районном суде в Республике Крым РФ судьей Гончаровым В.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдувелиева И.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 21 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдувелиевым И.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Гончарова В.Н. при секретаре ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 Алие к ФИО3, ФИО1, третье лицо: <адрес>, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1, третье лицо: <адрес>, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
В судебное заседание истец, представитель истца ФИО6 не явились, о дне и времени слушания дела извещены надлежащим образом, от представителя истца поступило в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Представитель третьего лица <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.
В судебном заседании было установлено, что ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных похозяйственного учета <адрес>
Согласно полученных судом сведений ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем <адрес> отделом записи гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юс...
Показать ещё...тиции Республики Крым произведена актовая запись о смерти ДД.ММ.ГГГГ за №.
В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу.
Изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению в связи со смертью ответчиков.
При этом суд учитывает, что ответчики ФИО3, ФИО1 умерли до подачи искового заявления, что является основанием для прекращения возбужденного по такому иску гражданского дела.
В силу статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданская правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности, возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.
Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ. Из сведений <адрес> отдела записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, согласно данных похозяйственной книги <адрес> Республики Крым, то есть до обращения истца в суд.
Поскольку исковые требования ФИО8 Алие предъявлены к умершим гражданам, гражданская правоспособность которых прекращена, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершим гражданам, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п.3 ст.1175 Гражданского кодекса РФ).
При вынесении определения суд учитывает, что гражданин, смерть которого уже наступила на дату подачи иска, не может быть стороной по делу в связи с прекращением гражданской правоспособности.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО8 Алие к ФИО3, ФИО1, третье лицо: <адрес> <адрес> Республики Крым, ФИО2, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, в связи со смертью ответчиков.
Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение в суд с иском к принявшим наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Определение суда по делу может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья В.Н. Гончаров
Свернуть