Абдужаббори Абдуфаёз Абдужаббор

86RS0004-01-2023-002604-28

Дело №2-3863/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Сургут 27 июля 2023 года

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе

председательствующего судьи Разиной О.С.,

при секретаре судебного заседания Обуховой Е.А.,

с участием представителя истца Абдужабборова К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдужаббори АА к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, установлении факта принадлежности военного билета, возложении обязанности включить периоды работы и период прохождения военной службы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения,

УСТАНОВИЛ:

Абдужаббори А.А. обратился в суд с исковым заявлением к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре), в котором с учётом ходатайства об увеличении требований просил суд признать незаконными решение ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № и решение ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №; установить факт принадлежности ему военного билета серии НС №; возложить на ОСФР по ХМАО-Югре обязанности включить в страховой стаж период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; назначить страховую пенсию по старости с даты ...

...обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в территориальный пенсионный орган с заявлением об установлении ему страховой пенсии по старости. Решениями от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № в установлении страховой пенсии ему отказано. В первом случае пенсионный орган указал на отсутствие требуемой продолжительности страхового стажа, не учёл период прохождения военной службы из-за несоответствия указанной в военном билете фамилии действительным анкетным данным. Во втором случае пенсионный орган, сославшись на вступивший ДД.ММ.ГГГГ договор между Российской Федерации и <адрес> о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, указал на отсутствие права на пенсионное обеспечение в Российской Федерации. Вместе с тем, Абдужаббори А.А. считал решения пенсионного органа незаконными, поскольку представленные им документы подтверждали наличие у него необходимой продолжительности страхового стажа, включая прохождение военной службы, а при определении его пенсионных прав пенсионному органу следовало применять положения Соглашения о гарантиях прав государств – участников СНГ в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца Абдужабборов К.А., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, на удовлетворении исковых требований настоял.

Представитель ответчика ОСФР по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Истец Абдужаббори А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся судом в соответствии с частями 1 и 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. Кроме того, судебное извещение вручено представителю истца. Причину неявки Абдужаббори А.А. суду не сообщил, об отложении судебного заседания перед судом не ходатайствовал, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя.

При таких обстоятельствах, учитывая мнение представителей сторон, суд рассмотрел дела в отсутствие истца.

Заслушав представителей сторон, исследовав представленные суду документы, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь предоставленных доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что имеющий вид на жительство в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ гражданин Республики Таджикистан Абдужаббори АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛ: № ДД.ММ.ГГГГ обратился в Государственное учреждение – Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре) с заявлением об установлении страховой пенсии по старости.

Согласно имеющейся в материалах пенсионного дела справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пенсии истцу Абдужаббори А.А. прекращена с ДД.ММ.ГГГГ в связи с выездом в Российскую Федерацию.

ДД.ММ.ГГГГ создан Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (сокращённое наименование СФР) путём реорганизации Пенсионного фонда Российской Федерации с одновременным присоединением к нему Фонда социального страхования Российской Федерации. СФР осуществляет свою деятельность непосредственно, а также через территориальные органы Фонда и подведомственные Фонду учреждения. (Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации»).

В <адрес> СФР осуществляет свою деятельность через Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее ОСФР по ХМАО-Югре).

Решением ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ №, в которое решением ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ № внесены изменения, в установлении страховой пенсии по старости Абдужаббори А.А. отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа на территории Российской Федерации и Российской Советской Федеративной Социалистической Республики, а также по причине отсутствия права на пенсионное обеспечение в Российской Федерации.

По имеющимся у ОСФ по ХМАО-Югре сведениям, Абдужаббори А.А. зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, не имеет индивидуального пенсионного коэффициента и страхового стажа на территории Российской Федерации.

Правовые основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии с ДД.ММ.ГГГГ осуществляются в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В числе этих условий, как следует из содержания статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ, возраст (часть 1 статьи 8 названного закона), страховой стаж (часть 2 статьи 8 названного закона), индивидуальный пенсионный коэффициент (часть 3 статьи 8 названного закона).

Индивидуальный пенсионный коэффициент - параметр, отражающий в относительных единицах пенсионные права застрахованного лица на страховую пенсию, сформированные с учётом начисленных и уплаченных в Пенсионный фонд Российской Федерации страховых взносов на страховую пенсию, предназначенных для её финансирования, продолжительности страхового стажа, а также отказа на определенный период от получения страховой пенсии (пункт 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ).

Размер страховой пенсии по старости в силу части 1 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ определяется путём умножения индивидуального пенсионного коэффициента на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется как сумма индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ и индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место с ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости, умноженная на коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости (часть 9 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ).

Величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды, имевшие место до ДД.ММ.ГГГГ, определяется в том числе исходя из размера страховой части трудовой пенсии по старости, исчисленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по нормам Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (часть 10 статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ).

В соответствии с частью 1 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет. Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона (часть 2 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьёй 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (часть 3 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ).

В период с 2015 по 2020 год максимальное учитываемое значение индивидуального пенсионного коэффициента за соответствующий календарный год, указанный в части 19 статьи 15 настоящего Федерального закона, определяется согласно приложению 4 к настоящему Федеральному закону (часть 4 статьи 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).

В соответствии со статьёй 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ, право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учётом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону), при наличии не менее 15 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 30. Законом предусмотрено постепенное увеличение минимального страхового стажа и величины ИПК. При этом необходимая величина ИПК при назначении страховой пенсии по старости определяется на день установления такой пенсии. Так, для определения права на установление страховой пенсии по старости в 2022 года требуется наличие не менее 12 лет страхового стажа и величины ИПК не ниже 21.

На момент обращения в территориальный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, Абдужаббори А.А. с ДД.ММ.ГГГГ являлся получателем социальной пенсии по старости, назначенной ему уполномоченными органами Республики <адрес>, о чём свидетельствует пенсионное удостоверение №.

Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств, куда входит Республика <адрес>, урегулированы Соглашением от ДД.ММ.ГГГГ «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.

В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Государства-участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и её размера (статья 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ). Согласно статье 11 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Письмом Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-369-18 разъяснено, что при назначении пенсии гражданам, прибывшим в Россию из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории бывшего СССР за время не только до ДД.ММ.ГГГГ, а также после этой даты на территории государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ.

Правление Пенсионного фонда Российской Федерации распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ N 99р "О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительства в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР" признаёт возможность включения в стаж, дающий право на назначение пенсии, периодов работы на территории государств-участников Содружества Независимых Государств не только за период до ДД.ММ.ГГГГ, но и после этой даты - до ДД.ММ.ГГГГ.Указанным распоряжением утверждены Рекомендации по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств-республик бывшего СССР.

Согласно пункту 5 названных Рекомендаций, для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, учитывается трудовой стаж, приобретённый на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. При этом трудовой стаж, имевший место в государствах-участниках Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчёта указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации. Периоды работы по найму после ДД.ММ.ГГГГ (после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ) могут быть включены в подсчёт трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

В соответствии со статьёй 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. По смыслу части 4 статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации в трудовую книжку на основании соответствующего приказа (распоряжения) работодателя вносятся записи о выполняемой работе, переводе на другую постоянную работу, квалификации, увольнении.

В соответствии с пунктом 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утверждённых Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с Инструкцией по заполнению трудовых книжек, утверждённой постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N69 (ранее действовала Инструкция о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утверждённая постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N162 с последующими изменениями), в трудовых книжках ставится порядковый номер вносимой записи, записи о работе вносятся в трудовую книжку на основании документов (приказ, распоряжение или иное решение работодателя, указывается дата и номер документа) и заверяется подписью должностного лица и печатью организации. Если за время работы работника наименование организации изменяется, то об этом отдельной строкой в трудовой книжке делается соответствующая запись с указанием основания переименования.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Удовлетворяя частично исковые требования о включении в страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд исходит из того, что совокупностью исследованных судом доказательств по делу подтверждено осуществление истцом трудовой деятельности в периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Таджикской ССР.

Из записей в трудовой книжке истца, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, которая в силу статьи 66 Трудового кодекса РФ является основным документом о трудовом стаже, следует, что ДД.ММ.ГГГГ Абдужаббори А.А. зачислен помощником бурильщика экспедиционного и разведочного бурения скважин в Управление геологии Таджикской ССР, уволен ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончание практики; ДД.ММ.ГГГГ зачислен в отдел бурения на должность техника в <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию.

Работа Абдужаббори А.А. в отражённые в трудовой книжке периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнялась полный рабочий день при полной рабочей неделе, что подтверждается представленными представителем истца справками открытого акционерного общества «Нафту Газ» <адрес>

Возможность включения периода прохождения военной службы в страховой стаж прямо предусмотрена пунктом 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховым пенсиях» в соответствии с которой в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьёй 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период прохождения военной службы.

Военный билет НС № заполнен на имя Абдужаборова А ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с/с Лохути к. <адрес>, содержит исправления фамилии на Абдужаббори (стр. 23). Отражённые в военном билете анкетные данные полностью совпадают с паспортными данными истца. Военный билет НС № содержит записи о прохождении Абдужаббори А.А. военной службы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 265 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

У суда нет оснований сомневаться в принадлежности истцу военного билета НС №, заполненного на имя Абдужаборова А.А., поскольку иные анкетные данные полностью совпадают с данными истца. При этом, учитывая заполнение военного билета при СССР и документированностью истца другими документами в Республике <адрес>, расхождения в указании фамилии истца суд расценивает в качестве особенности перевода фамилии истца с русского на таджикский язык.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства с достоверностью нашёл подтверждение факт принадлежности военного билета именно истцу - Абдужаббори А.А.

Поскольку прохождение Абдужаббори А.А. военной службы в рядах Советской Армии по призыву в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждено военным билетом НС №, требование истца о включении периода прохождения военной службы в страховой стаж подлежит удовлетворению частично в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд признаёт данные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку отражённые в них сведения согласуются между собой и иными материалами дела.

В судебном заседании доводы истца ответчиком не опровергнуты, тогда как в соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

По имеющимся сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта, страховой стаж Абдужаббори А.А. составил 11 лет 10 месяцев 21 день. С учётом включенных судом периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 8 дней), периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 25 дней) и периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 3 месяца 23 дня), страховой стаж истца составил 17 лет 6 месяцев 17 дней, при требуемых 12 годах страхового стажа.

Изложенные в оспариваемом решении ОСФР по ХМАО-Югре доводы о том, что к рассматриваемым правоотношениям подлежит применению Договор между Российской <адрес> и Республикой <адрес> о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ, суд признаёт основанными на неверном толковании норм права ввиду следующего.

Договор между Российской <адрес> и Республикой <адрес> о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N242-ФЗ «О ратификации Договора между Российской <адрес> и Республикой <адрес> о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения».

В силу пункта 1 статьи 21 Договора, он подлежит ратификации и вступает в силу по истечении 30 дней с даты получения по дипломатическим каналам последнего письменного уведомления о выполнении Договаривающимися Сторонами внутригосударственных процедур, необходимых для его вступления в силу.

Поскольку договор ратифицирован Российской Федерацией Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N242-ФЗ, следовательно, он вступил в силу для Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 3 статьи 21 Договора, одновременно со вступлением в силу настоящего Договора в отношениях между Российской <адрес> и Республикой <адрес> прекращает действие Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 199 2года.

В силу пункта 1 и пункта 2 статьи 4 Гражданского кодекса РФ, акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие.

Поскольку истец Абдужаббори А.А. обратился в ГУ – ОПФ РФ по ХМАО-Югре с заявлением о назначении страховой пенсии ДД.ММ.ГГГГ, то есть, до вступления в силу Договора между Российской Федерацией и Республикой <адрес> о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ (ДД.ММ.ГГГГ), суд полагает необоснованными доводы ответчика о применении к рассматриваемым правоотношениям положений данного Договора.

Вместе с тем, согласно представленным ответчиком расчётам, ИПК Абдужаббори А.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет составит менее 21.

В соответствии со статьёй 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (часть 1).

Руководствуясь приведёнными нормами права, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что с учётом включения спорных периодов работы истца, величина индивидуального пенсионного коэффициента составила менее требуемых 21 (ответ на запрос ОСФР по ХМАО-Югре от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с чем суд пришёл к выводу том, что оснований для признания за истцом права на назначение страховой пенсии по старости с даты обращения истца к ответчику за назначением пенсии, не имелось, а следовательно не имеется оснований для признания оспариваемого решения ответчика незаконными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований Абдужаббори А.А. о назначении страховой пенсии по старости с даты обращения – ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абдужаббори АА к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании решений об отказе в установлении пенсии незаконными, установлении факта принадлежности военного билета, возложении обязанности включить периоды работы и период прохождения военной службы в страховой стаж, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости с даты обращения удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности Абдужаббори АА военного билета серии НС №.

Возложить на ОСФР по ХМАО-Югре обязанность включить в страховой стаж Абдужаббори АА (СНИЛС: №) период прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении требований Абдужаббори АА о назначении страховой пенсии по старости с даты обращения – 07 марта 2022 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись О.С.Разина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>