Абдужалилов Достон Абдумуталович
Дело 5-1522/2016
В отношении Абдужалилова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-1522/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Кузнецовым А.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 26 октября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдужалиловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Красный Яр Астраханская область 26 октября 2016 г.
Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Кузнецова А.В.,
при секретаре Семенюк Е.Ю.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО4
у с т а н о в и л :
ДД.ММ.ГГГГ в Красноярский районный суд <адрес> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 с протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 06.45 час. в <адрес> возле КПП «Караозек» в ходе проведения миграционного контроля был установлен факт уклонения ФИО1 от выезда за пределы Российской Федерации в связи с истечением срока его пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечению определенного срока пребывания, чем он нарушил п.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГг. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст.25.10 ФЗ № от 15.08.1996г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
Допрошенный ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать, раскаялся в содеянном.
Суд, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Материалами дела установлено, что ФИО1 действительно уклонился от выезда из Российской Федерации в связи с истечением срока его пр...
Показать ещё...ебывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГг., копией паспорта ФИО1, копией миграционной карты ФИО1, пояснениями ФИО1, данными в суде, согласно которым вину в совершении административного правонарушения он признает в полном объеме, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтверждает, причина невыезда обусловлена трудным материальным положением.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который является гражданином иностранного государства, ранее не привлекался к административной ответственности, не имеет родственников на территории Российской Федерации, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа с административным выдворением.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом учитываются признание вины и раскаяние в содеянном.
Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.1.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
п о с т а н о в и л :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации до выдворения за пределы Российской Федерации.
Контроль за самостоятельным выездом ФИО1 из Российской Федерации возложить на Отдел по вопросам миграции ОМВД России по Красноярскому району Астраханской области.
Штраф внести на имя получателя: УФК по Астраханской области (ОМВД по Красноярскому району) ИНН 3015032610, КПП 301501001, КБК 18811609000016000140, ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/с 40101810400000010009, ОКТМО 12630436.
Квитанцию об оплате штрафа предоставить в срок не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.
Судья А.В. Кузнецов
СвернутьДело 5-796/2016
В отношении Абдужалилова Д.А. рассматривалось судебное дело № 5-796/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Городищенском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Даниловой О.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 27 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдужалиловым Д.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.2 КоАП РФ
Дело № 5-796/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 сентября 2016 года р.п. Городище Волгоградской области
Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Данилова О.В., с участием переводчика ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдужалилова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут в р.<адрес> выявлен гражданин <данные изъяты> Абдужалилов Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ въехал на территорию РФ с целью визита «работа» не осуществлял трудовую деятельность, документы на получение патента не подавал.
Таким образом, Абдужалилов Д.А. нарушил правила пребывания в Российской Федерации, выразившиеся в несоответствии заявленной цели въезда в РФ фактически осуществляемой в период пребывания в РФ деятельности в нарушение Постановления Правительства РФ №413 от 16.08.2004 года «О миграционной карте».
В соответствии с ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.
В ст. 24 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранные граждане могут въезжать в Российскую Федерацию при наличии визы по действительным документам, удостоверяющим их личность и признаваемым Российской Федерацией в этом качестве, если иное ...
Показать ещё...не предусмотрено названным Федеральным законом, международными договорами Российской Федерации или указами Президента Российской Федерации.
Согласно ст. 25.9 Федерального закона от 15 августа 1996 года N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства при въезде в Российскую Федерацию обязаны получить и заполнить миграционную карту.
Срок ее действия зависит от цели приезда, которую необходимо указать при ее заполнении.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16 августа 2004 года N 413 "О миграционной карте" миграционная карта является документом, который содержит сведения об иностранном гражданине, въезжающем в Российскую Федерацию, а также служит для контроля за его временным пребыванием в России. Бланки миграционной карты выдаются иностранным гражданам при въезде в Российскую Федерацию бесплатно должностными лицами органов иммиграционного (пограничного) контроля либо представителями организаций, оказывающих транспортные услуги иностранным гражданам, въезжающим в Российскую Федерацию.
Миграционная карта подтверждает право иностранного гражданина или лица без гражданства, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное пребывание в России.
Бланк миграционной карты предусматривает следующие цели визита: служебный, коммерческий, частный визит, туризм, учеба, работа и транзит.
Нарушение режима пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации выразилось в том, что вопреки указанной цели визита, заявленной как «работа», никакой трудовой деятельности на территории Российской Федерации Абдужалилов Д.А. не осуществлял, патент на трудовую деятельность в установленном законом порядке не получал.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями СПО «Мигрант-1» ФМС России АС ЦБДУИГ; письменными объяснением Абдужалилова Д.А., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он въехал на территорию РФ с целью визита «работа», однако фактически трудовую деятельность не осуществлял, документы на патент не подавал; объяснением Абдужалилова Д.А. в судебном заседании, признавшего вину в совершении данного административного правонарушения.
Таким образом, действия Абдужалилова Д.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности.
При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Абдужалилова Д.А. в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить Абдужалилову Д.А. наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Абдужалилова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 рублей без выдворения за пределы Российской Федерации.
Административный штраф уплатить по реквизитам: УФК РФ по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), счет 40№, наименование банка: отделение Волгоград, <адрес>, БИК 041806001, ИНН 3403301447, КПП 340301001, КБК: 18№, ОКТМО: 18 605 000, УИН 18№, наименование платежа – штраф суда, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток.
Судья: О.В. Данилова
Свернуть