Абелхаеров Дамир Хасимович

УИД 03RS0003-01-2022-009815-04

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа 01 декабря 2022 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Совиной О.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Листаровой П.И.

с участием истца Абелхаерова Д.Х.

ответчика Валиуллина И.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, возбужденное по иску Абелхаерова Дамира Хасимовича к Валиуллину Иреку Фаатовичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа,

установил:

Абелхаеров Д.Х. обратился в суд с иском к Валиуллину И.Ф. о взыскании задолженности по договорам займа в сумме 1200000 рублей, процентов в размере 127636,70 рублей, расходов на уплату государственной пошлины 14838,18 рублей.

В обоснование иска Абелхаеров Д.Х. указал, что 12.05.2021 года заключил с Валиуллиным И.Ф. договор займа №, по которому Абелхаеров Д.Х. передал Валиуллину И.Ф. денежные средства в сумме 200000 рублей под 10% годовых на срок до востребования.

16.05.2021 года между Абелхаеровым Д.Х. и Валиуллиным И.Ф. заключен договор займа №, по которому Абелхаеров Д.Х. передал Валиуллину И.Ф. денежные средства в сумме 200000 рублей под 10% годовых на срок до востребования.

16.05.2021 года между Абелхаеровым Д.Х. и Валиуллиным И.Ф. заключен договор займа №, по которому Абелхаеров Д.Х. передал Валиуллину И.Ф. денежные средства в сумме 300000 рублей под 10% годовых на срок до востребования.

18.07.2021 года Абелхаеров Д.Х. заключил с Валиуллиным И.Ф. договор займа №, по которому Абелхаеров Д.Х. передал Валиуллину И.Ф. денежные ...

...средства в сумме 500000 рублей под 10% годовых на срок до востребования.

18.05.2022 года Абелхаеров Д.Х. направил Валиуллину И.Ф. уведомление о возврате займов в срок до 23.05.2022 года.

Требование оставлено ответчиком без внимания.

В судебном заседании стороны просили утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.

Выслушав объяснения сторон, исследовав мировое соглашение и материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Мировое соглашение может быть заключено на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1, 3 статьи 153.8, статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 13 статьи 153.10, абзацем 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу статьи 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обсудив ходатайство сторон, суд находит, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а потому подлежит утверждению.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны данного соглашения.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Абелхаеровым Д.Х. (паспорт №) и Валиуллиным И.Ф. (паспорт № на следующих условиях:

Абелхаеров Дамир Хасимович, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Валиуллин Ирек Фаатович, именуемый в дальнейшем «Ответчик», с другой стороны, совместно именуемые по тексту «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу №2-9200/2022, о взыскании задолженности по договорам займа, в размере 1 200 000 рублей, взыскания процентов по договорам займа в размере 127 636,70 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 14838,18 рублей заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 и Главой 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникших споров, явившихся причиной предъявления Истцом искового заявления, в связи с погашением Ответчиком большей части задолженности в размере 800 000 рублей. Оставшаяся часть задолженности составляет 400 000 рублей.

1. По настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в полном объеме, в свою очередь Ответчик обязуется вернуть оставшуюся сумму долга в размере 400000 рублей в срок до 31.03.2023 года.

2. Условия об отсрочке (или рассрочке) исполнения обязательств Ответчиком перед Истцом: Передача каждый месяц суммы в размере 100000 рублей.

График платежей:

До 31.12.2022 г.

100000 руб.

До 31.01.2023 г.

100000 руб.

До 28.02.2023 г.

100000 руб.

До 31.03.2023 г.

100000 руб.

3. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, распределяются следующим образом: государственная пошлина в размере 14 838 рублей 18 копеек оплачивается сторонами в равных долях.

4. Истец отказывается от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами и от процентов, предусмотренными договорами займа.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и суда.

Производство по гражданскому делу, возбужденному по исковому заявлению Абелхаерова Дамира Хасимовича к Валиуллину Иреку Фаатовичу о взыскании задолженности и процентов по договору займа, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Совина О.А.