Абесадзе Наталья Александровна
Дело 2-567/2024 ~ М-480/2024
В отношении Абесадзе Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-567/2024 ~ М-480/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Успенском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Цаюковым А.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абесадзе Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абесадзе Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-567/2024
УИД 23RS0056-01-2024-001247-24
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Успенское 14 августа 2024 г.
Успенский районный суд Краснодарского края в составе
судьи Цаюкова А.Е.,
при секретаре Григорян Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абесадзе Натальи Александровны к Абесадзе Зураби Анзориевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Абесадзе Н.А. обратилась в суд с иском к Абесадзе З.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано следующее.
Истцу на праве собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу <адрес>.
В домовладении с 20.01.1998 зарегистрирован ответчик, который в данном домовладении не проживает уже на протяжении семи лет, его имущества в доме нет.
<данные изъяты>
Договор найма жилого помещения с ответчиком не заключался и впредь заключать таковой истец не намерен.
Регистрация ответчика в домовладении возлагает на истца как на собственника дополнительные расходы по оплате налогов и коммунальных услуг, кроме того истец как собственник дома и земельного участка не может полноправно им распоряжаться по своему усмотрению.
Истец просит признать Абесадзе З.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>.
Истец Абесадзе Н.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении заявленных требов...
Показать ещё...аний.
Ответчик Абесадзе З.А. в суд не явился, судебное уведомление возвращено по истечении срока хранения.
Представитель ответчика адвокат Алейникова А.С. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом, представила заявление о вынесении решения в соответствии с законом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав письменные материалы, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 27.02.2023, копии свидетельства о праве собственности на землю от 14.02.1997, Абесадзе Н.А. является собственником жилого дома и земельного участка по адресу <адрес>.
Основания приобретения права собственности - договор дарения от 29.01.1997. Истец получила жилой дом и земельный участок, от своей матери, безвозмездно, по договору дарения.
Истец Абесадзе Н.А. зарегистрирована по адресу <адрес> 29.04.1996, ответчик Абесадзе З.А. зарегистрирован по тому же адресу с 20.01.1998, что подтверждается справкой ОВМ ОМВД России по Успенскому району, копией домовой книги.
<данные изъяты>
В соответствии с частью 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с частями 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
На основании частей 1,2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Судом установлено, что ответчик в жилом доме, принадлежащем истцу не проживает, расходов по оплате коммунальных и налоговых платежей не несет, членом семьи истца не является. Наличие регистрации ответчика ограничивает право истца в пользовании и распоряжении недвижимым имуществом, налагает несение дополнительных расходов. По мнению суда, дальнейшее сохранение за ним права на регистрацию приведет к нарушению прав истца, как собственника недвижимого имущества. Спор о праве собственности на объект недвижимости отсутствует, поскольку жилой дом перешел в собственность истца по договору дарения от ее матери.
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик Абесадзе З.А. утратил право пользования жилым помещением поадресу <адрес>, в связи с чем, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск Абесадзе Натальи Александровны к Абесадзе Зураби Анзориевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Абесадзе Зураби Анзориевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия Абесадзе Зураби Анзориевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу <адрес>.
Мотивированное решение составлено 21 августа 2024 г.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Успенский районный суд.
Судья Успенского
районного суда А.Е. Цаюков
Свернуть