Абибулаев Нариман Азизович
Дело 33-4379/2024
В отношении Абибулаева Н.А. рассматривалось судебное дело № 33-4379/2024, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 25 марта 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Сафонцевой Ю.А.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абибулаева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7706808265
- КПП:
- 910201001
- ОГРН:
- 1147746375116
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 мая 2024 года гор. Симферополь
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего, судьи – Сафонцевой Ю.А.,
судей – Готовкиной Т.С., Заболотной Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению А.Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым о признании решения незаконным, возложении обязанности совершить определенные действия,
по апелляционной жалобе Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым на решение Ленинского районного суда Республики Крым от 14 декабря 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
В сентябре 2023 года А.Н.А. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, в котором просил:
признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии и решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, незаконными;
обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в стаж работы А.Н.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № периоды его работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 05 месяцев 08 дней) газоэлектросварщиком <данные изъяты> спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 07 месяцев 13 дней) электросварщиком ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГ...
Показать ещё...Г по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 2 дня) газозлектросварщиком <данные изъяты> кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 08 месяцев 23 дня) газоэлектросварщиком в ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 05 месяцев 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 11 дней) газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ», Республика Крым; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 1 день) -служба по призыву в Советской Армии;
обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым включить в общий страховой стаж работы А.Н.А. периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> спиртоводочном заводе, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> кирпичном заводе, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском СХРУ-74 треста «КССМ», Украина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в райселькоммунхозе пгт. Ленино Республика Крым;
обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым назначить А.Н.А. досрочную пенсию по старости с учетом данных о заработной плате по справке, выданной архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости по Списку № в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в чем решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано. При этом, из расчета специального и общего стажа работы исключены определенные периоды работы истца. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принадлежности истцу трудовой книжки, выданной на имя А.Н.А.
ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости по Списку №. Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. повторно отказано в назначении пенсии. При этом, из подсчета специального стажа пенсионным органом исключены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> спиртоводочного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газаэлектросварщика <данные изъяты> кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ОПО «Облбытхимчистка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> «Райселькоммунхоза»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика у СПД - физическое лицо Л.Ю.А.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика у ЧП - физическое лицо Л.Ю.А.
Не включен также в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №, период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В общий страховой стаж пенсионным органом не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ОПО «Облбытхимчистка»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ».
Период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> «Райселькоммунхоза» в общий страховой стаж учтен частично по справке о заработной плате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не согласен с такими решениями ответчика, считает их незаконными, нарушающими его право на пенсию.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от 14 декабря 2023 года исковые требования А.Н.А. удовлетворены частично.
Суд признал незаконным решение Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Суд признал незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность включить в стаж работы А.Н.А., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ», Республика Крым; период службы по призыву в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность включить в общий страховой стаж работы А.Н.А. следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомнтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> «Райселькоммунхоза», Республика Крым.
В удовлетворении иной части исковых требований А.Н.А. отказано.
На Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым возложена обязанность назначить А.Н.А. досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ с учетом сведений о заработной плате, указанных в архивной справке, выданной архивным отделом (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из того, что заработная плата с января 1993 года по июнь 1995 года указана в карбованцах.
Не согласившись с таким решением суда, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым, действуя через представителя Ж.Е.Я. подало апелляционную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене решения суда первой инстанции и принятии по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований А.Н.А. в полном объеме.
Доводы жалобы сводятся к тому, что судом первой инстанции неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.
В частности, автор жалобы указывает, что периоды работы истца не включены в общий страховой стаж из-за несоответствия фамилии и имени в трудовой книжке «А.Н.А.» паспортным данным «А.Н.А.», а также даты выдачи документа «ДД.ММ.ГГГГ» началу первого периода работы «ДД.ММ.ГГГГ».
Кроме того, апеллянт указывает, что спорные периоды работы истца не подлежат включению в стаж на соответствующих видах работ, поскольку не подтвержден их характер и условия работы, в частности отсутствуют сведения о занятости полный рабочий день на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Период службы в армии по призыву также не может быть включен в стаж по Списку № 2, поскольку работа, которая следовала за окончанием службы, не включена в стаж по Списку № 2.
Автор жалобы указывает и на отсутствие оснований для принятия архивной справки о заработной плате, выданной архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в ней не указаны денежные единицы, в которых начислялась и выплачивалась заработная плата.
Определением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым восстановлен срок для подачи апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ.
А.Н.А. решение суда в части отказа в иске о возложении на пенсионный орган обязанности включить в общий страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не обжаловано.
В связи с чем, на основании положений ст. 327.1 ГПК РФ, судебной коллегией в апелляционном порядке решение в не обжалованной части не пересматривается.
Стороны в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, а именно почтовыми уведомлениями о вручении судебных повесток.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в порядке ст. ст. 167, 327 ГПК РФ.
Судебная коллегия, проверив в соответствии со статьями 327 и 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения суда первой инстанции, изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, исследовав оригинал отказного выплатного дела А.Н.А., приходит к нижеследующему.
Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигнув возраста 57 лет 3 месяцев, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 56).
Решением Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого льготного и общего страхового стажа. По подсчету пенсионного органа общий страховой стаж истца определен в 15 лет 4 месяца 25 дней (с учетом кратного исчисления военной службы), в том числе 7 лет 6 месяцев специального стажа.
Согласно указанному решению, по представленной трудовой книжке серии ГТ-1 № от ДД.ММ.ГГГГ из-за несоответствия фамилии и имени (А.Н.А.) паспортным данным (А.Н.А.), а также даты выдачи документа (ДД.ММ.ГГГГ) началу первого периода работы (ДД.ММ.ГГГГ) пенсионным органом отказано во включении А.Н.А. в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, а также в общий страховой стаж периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> спиртоводочного завода;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> кирпичного завода (отсутствуют дата и приказ об увольнении);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ОПО Облбытхимчистка (печать, заверяющая запись об увольнении, не читаема, имеются неоговоренные исправления в дате приказа об увольнении);
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Райсельхозкоммунхоза.
В решении также указано, что отраженные в нем периоды работы истца в должности электросварщика, газоэлектросварщика не могут включены в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, без документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, а периоды работы в Республике Узбекистан без подтверждения компетентными органами.
По представленной архивной справке о заработной плате № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым, период работы с января 1993 года по июнь 1995 года не может быть учтен в общий страховой стаж, поскольку в документе отсутствует дата рождения заявителя. Кроме того, суммы заработной платы в указанном документе не могут быть учтены при исчислении пенсии, так как отсутствует указание денежной единицы (л.д. 47-50).
ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. через информационную систему Пенсионного фонда Российской Федерации «Личный кабинет застрахованного лица» обратился в клиентскую службу (на правах отдела) в <адрес> Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (л.д. 114-115), предоставив решение Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт принадлежности А.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Также судом установлен факт принадлежности А.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым (л.д. 118).
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Крым № от ДД.ММ.ГГГГ А.Н.А. в назначении досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста отказано ввиду отсутствия требуемого 25-летнего общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 - 06 лет 03 месяца. По подсчету пенсионного органа общий страховой стаж истца составил 17 лет 8 месяцев 26 дней, суммарный стаж (с учетом периода учебы и периода военной службы по призыву в двойном размере) составил 22 года 8 месяцев 10 дней, в том числе стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № – 00 лет 00 месяцев 00 дней.
Согласно указанному решению, в льготный стаж по Списку № пенсионным органом не включены периоды работы А.Н.А.:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> спиртоводочного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Указанный период также не учтен в общий страховой стаж, поскольку дата заполнения титульного листа трудовой книжки произведена более 2 лет от даты приема на работу, документами не подтверждены, полное название предприятия, указанное в проставленном штампе при приеме на работу и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитываются;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщика ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке. Данный период также не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> кирпичного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку полное название предприятия, указанное в проставленном штампе при приеме на работу и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитываются;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика ОПО Облбытхимчистка, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Указанные периоды включены в общий страховой стаж;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика <данные изъяты> «Райселькоммунхоза», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данный период учтен в общий страховой стаж частично, по справке о заработной плате, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке серии ГТ-1 №, полное название предприятия, указанного в проставленном штампе при приеме на работу, и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитываются;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика у СПД - физическое лицо Л.Ю.А., поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данный период учтен в общий страховой стаж;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика у ЧП - физическое лицо Л.П.П., поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности. Данный период учтен в общий страховой стаж.
Пенсионным органом в своем решении также указано на отсутствие оснований включить в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №, период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа, которая следовала за окончанием военной службы в Советской Армии, не включена в льготный стаж по Списку № (л.д. 119-120).
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования в части включения в общий страховой стаж, периодов работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомнтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> «Райселькоммунхоза», Республика Крым, суд первой инстанции исходил из того, что основным документом, подтверждающим трудовую деятельность работника, является трудовая книжка, при этом отсутствие в трудовой книжке наименования предприятия, не читаемость печати или штампа, неверное указание даты её заполнения, не могут служить основанием для отказа во включении спорных периодов работы в общий страховой стаж, поскольку указанное обстоятельство не является виной истца и не исключает факт его трудовой деятельности.
Так, согласно записям в трудовой книжке ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ он зачислен на работу газоэлектросварщиком 3 разряда на Самаркандский спиртоводочный завод (пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки 4 разряда в <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж» (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в механический цех <данные изъяты> кирпичного завода (пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (дата и номер приказа не указаны); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда ОПО «Облбытхимчистка» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ» (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в Ленинский СХРУ-74 (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком Райселькоммунхоза (пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), откуда уволен по собственному желанию ДД.ММ.ГГГГ (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 69-83).
Вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда Республики Крым от 16 июня 2022 года установлен юридический факт принадлежности А.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, на имя А.Н.А., а также архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ архивным отделом (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым (л.д. 118).
Положениями ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации и абз. 1 п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» предусмотрено, что трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При этом сведения, содержащиеся в трудовой книжке, не могут быть приняты только в том случае, если они внесены с нарушением положений трудового законодательства, действовавшего на момент внесения записей (КЗоТ РСФСР, ТК РФ), либо правил оформления трудовых книжек (Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162; Инструкции по заполнению трудовых книжек, утверждённой Постановлением Минтруда России от 10 октября 2003 года № 69, Постановление Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225 «О трудовых книжках»). Только при наличии указанных обстоятельств, в качестве доказательств стажа работы в определенный период могут приниматься иные документы, содержащие соответствующие сведения, и только при отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные записи, либо не содержатся записи об отдельных периодах работы, в подтверждение трудового стажа принимаются справки, выписки из приказов, лицевые счета и другие документы, содержащие сведения о периодах работы.
Согласно п.п. 12, 13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от 20 июня 1974 года № 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.
В соответствии с п. 45 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 апреля 2003 года № 225, ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.
Из смысла приведенных норм следует, что ответственность за хранение и надлежащее заполнение трудовых книжек возлагается на работодателя, а допущенные нарушения порядка ведения трудовых книжек уполномоченными лицами организаций - работодателей не могут ограничивать права гражданина на пенсионное обеспечение.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно высказывал правовую позицию, в соответствии с которой обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина как высшую ценность, предполагающая установление такого правопорядка, который гарантировал бы каждому государственную защиту его прав и свобод (статья 2; статья 17; статья 18; статья 45, часть 1, Конституции Российской Федерации), в сфере пенсионного обеспечения лиц, работавших по трудовому договору, означает необходимость такого правового регулирования соответствующих отношений, которое бы предусматривало эффективные гарантии права на трудовую пенсию, адекватные природе, целям и значению данного вида пенсионного обеспечения, исключало возможность блокирования реализации приобретенных этими лицами пенсионных прав и позволяло им на основе доступных процедур своевременно и в полном объеме получить полагающуюся пенсию.
В силу статьи 55 Конституции Российской Федерации ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина допустимо только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственного здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Конституционное право на социальное обеспечение включает право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах. Отказ в назначении пенсии в связи утратой документов или по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника, является ограничением конституционного права на социальное обеспечение, гарантированного частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации.
13 марта 1992 года государствами - участниками Содружества Независимых Государств, в том числе Российской Федерацией и Узбекистаном подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств – участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения (далее Соглашение от 13 марта 1992 года).
В соответствии со ст. 1 названного Соглашения пенсионное обеспечение граждан государств - участников этого Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Согласно ст. 5 настоящее Соглашение распространяется на все виды пенсионного обеспечения граждан, которые установлены или будут установлены законодательством государств - участников Соглашения.
Пунктом 2 ст. 6 Соглашения от 13 марта 1992 года определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
В ст. 11 Соглашения от 13 марта 1992 года предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 года, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Согласно п. 5 Рекомендаций по проверке правильности назначения пенсий лицам, прибывшим в Российскую Федерацию из государств – республик бывшего СССР, утвержденных Распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 22 июня 2004 года № 99р - для определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочную трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств - участников Соглашения от 13 марта 1992 года, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР.
При этом трудовой стаж, имевший место в государствах - участниках Соглашения от 13 марта 1992 года, приравнивается к страховому стажу и стажу на соответствующих видах работ. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства Российской Федерации.
Для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.
Все спорные периоды работы в трудовой книжке А.Н.А. отражены с соблюдением требований нормативно-правовых актов к ее оформлению, содержат сведения о приеме на работу, увольнении с работы со ссылкой на соответствующие приказы работодателя, послужившие основанием к их изданию; записи в трудовой книжке внесены последовательно, с соблюдением нумерации, сведения трудовой книжки согласуются с материалами пенсионного дела, в связи с чем, оснований для отказа включить их в страховой стаж для исчисления пенсии у ответчика не имелось.
При этом, судебная коллегия полагает необходимым отметить, что действия работодателя по заполнению трудовых книжек не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, а неисполнение работодателем требований к оформлению трудовой книжки, в данном случае выразившееся в не указании полного наименования предприятия, наличия расхождений в дате заполнения и первого трудоустройства, на что ссылался ответчик, не должно иметь негативных последствий для работника и, следовательно, не может служить основанием для ограничения его пенсионных прав.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции, с учетом вышеприведенных положений действующего законодательства, фактических обстоятельств по делу, пришел к правильному выводу, с которым соглашается судебная коллегия, что спорные периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат включению в общий страховой стаж истца, поскольку подтверждены записями в трудовой книжке, трудовая книжка имеется у истца в оригинале, записи в ней никем не оспорены и не признаны поддельными; все записи содержат необходимые реквизиты.
Также судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о возложении на ответчика обязанности принять к учету архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ, выданную архивным отделом (муниципальный архив) администрации <адрес> Республики Крым, исходя из следующего.
Так, до вступления в законную силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» правовые основания и условия назначения пенсий регулировались нормами Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
С 1 января 2015 года основания назначения пенсии предусмотрены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и согласно частям 1 и 3 статьи 36 названного Федерального закона со дня его вступления в силу (то есть с 1 января 2015 года) Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным Федеральным законом в части, не противоречащей ему.
Частью 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что расчетный размер трудовой пенсии, применяемый при исчислении страховой пенсии, определяется с учетом среднемесячного заработка застрахованного лица за 2000–2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд до 1 января 2002 года на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
Указаниями Минсоцзащиты Российской Федерации № 1-68-У от 20 августа 1992 года «О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии» предприятиям, организациям, учреждениям разъяснено, что при оформлении справки периоды, принятые в подсчет заработка (денежного довольствия), следует указывать раздельно по каждому календарному году.
Если предприятие (учреждение или организация), в котором работал обращающийся за пенсией, ликвидировано или прекратило свое существование по другим причинам, то справки о заработке для исчисления пенсии выдаются его правопреемником или архивами, принявшими на хранение бухгалтерские документы. Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.
В тех случаях, когда архивные органы на основании имеющихся материалов не имеют возможности выдать справку по рекомендуемой форме, они могут выдавать справки, соответствующие сведениям, имеющимся в архивных фондах, без соблюдения этой формы.
Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определял, что справка о заработной плате предоставляется в следующем порядке: до введения национальной валюты - только в советских рублях, после дня введения национальной валюты - в национальной валюте.
В декабре 1991 года в обороте Украины использовались рубли бывшего СССР. С 1 апреля 1992 года были введены купоны многоразового использования. Курс купона не установлен Центробанком Российской Федерации, это переходная денежная единица.
С 12 ноября 1992 года единственным законным средством платежа стал украинский карбованец. Обмен советских рублей на украинский карбованец производился 1:1.
На основании Указа Президента Украины от 25 августа 1996 года № 762/96 «О денежной реформе на Украине», опубликованном 29 августа 1996 года, с 2 сентября 1996 года в Украине была проведена денежная реформа, в обращение введена национальная валюта Украины, которой является гривна и ее сотая часть – копейка.
Украинские карбованцы подлежали обмену на гривны по курсу 10 000 000 карбованцев на 1 гривну.
Начиная с 24:00 часов 16 сентября 1996 года на территории Украины функционирование украинского карбованца прекращено. С этого момента единственным законным платежом на территории Украины является гривна.
Официальной информацией, опубликованной на сайте Центрального Банка России в сети Интернет (www.cbr.ru раздел «Курсы валют»), подтверждается наименование денежных единиц, действующих, до 10 января 1992 года и по настоящее время. Данная информация не требует дополнительного письменного подтверждения, является официальной и общепризнанной.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 21 июля 2014 года № 208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» в случае, если среднемесячный заработок (доход) указан в национальной денежной единице Украины - гривнах, он пересчитывается в рубли по официальному курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на 1 января 2002 года (56,6723 рубля за 10 украинских гривен). Среднемесячный заработок (доход) за период с апреля по ноябрь 1992 года включительно, указанный в переходной денежной единице - купонах, при назначении и перерасчете пенсий пересчитывается в рубли по курсу 1:1.
Пенсионный орган располагает информацией о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, изложенной в Указании Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от 18 января 1996 года № 1-1-У. Сведения об изменениях денежных единиц в странах СНГ являются открытой официальной информацией, в связи с этим ответчик вправе был сам определить денежную единицу, указанную в справках.
Отсутствие в архивной справке о заработной плате указания на денежную единицу не является препятствием к их зачету при назначении страховой пенсии и расчета ее суммы. Вышеуказанные сведения являются общедоступными, в связи с чем, ответчик может самостоятельно определить курс валюты, подлежащий применению к заработной плате.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования в части возложения на ответчика обязанности включить периоды работы А.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ электросварщиком ручной сварки <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ», Республика Крым в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, суд первой инстанции исходил из того, что факт работы истца на работах с тяжелыми условиями труда нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, что также следует из представленных истцом доказательств.
Судебная коллегия соглашается с такими выводами суда первой инстанции, исходя из нижеследующего.
Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных Приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В соответствии с ч. ч. 2-4, 6 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.
Аналогичные требования к специальному стажу и страховому стажу для указанных лиц содержались и в подп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона Российской Федерации от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», не применяемого, в том числе в указанной части, с 1 января 2015 года.
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).
Подпунктом «б» п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665 предусмотрено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:
- Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
- Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 в ХХХII «Общие профессии» предусмотрены должности газосварщика и электросварщика.
В Список № 2 от 26 января 1991 года № 10 в раздел XXXIII «Общие профессии» включены электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, электросварщики ручной сварки.
До 1 января 1992 года работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня на работах с условиями труда, предусмотренными Списками, а после 1 января 1992 года работа по данной профессии может быть засчитана в специальный стаж при подтверждении соответствующих условий работы.
Список № 2 от 1956 года закон предписывает применять вне зависимости от ведомственного подчинения предприятий и учреждений, где работали или работают обратившиеся за пенсией рабочие и служащие, профессии или должности которых поименованы в этом списке по соответствующим производствам (п. 1 Разъяснений, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 2 апреля 1976 года № 81/8).
В абзаце седьмом пункта 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (Закон СССР от 14 июля 1956 года «О государственных пенсиях», Закон СССР от 15 мая 1990 года «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Закон Российской Федерации от 20 ноября 1990 года № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации» и принятые в соответствии с ними подзаконные акты).
Из приведенного выше правового регулирования, а также позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации следует, что федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
В силу статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и в соответствии с Порядком подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденным приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н, периоды работы, дающей право на досрочное назначение пенсии, за периоды до регистрации в системе обязательного пенсионного страхования подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Для подтверждения характера работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.
При этом справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 4 Порядка).
Согласно пункту 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, в случае, если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные данные о периодах работы либо отсутствует информация об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы (пункт 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015).
Пунктом 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015, определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
В соответствии с данными трудовой книжки серии ГТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя А.Н.А., принадлежность которой истцу, установлена решением Ленинского районного суда Республики Крым от 16 июня 2022 года, следует, что А.Н.А. ДД.ММ.ГГГГ зачислен на работу газоэлектросварщиком 3 разряда на <данные изъяты> спиртоводочный завод (пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с уходом в Советскую Армию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – служба в рядах Советской Армии; ДД.ММ.ГГГГ принят электросварщиком ручной сварки 4 разряда в <данные изъяты> МУ «Промэнергомонтаж» (пр. №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. №/к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в механический цех <данные изъяты> кирпичного завода (пр. №-ок от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (дата и номер приказа не указаны); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда ОПО «Облбытхимчистка» (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в <данные изъяты> СХРУ-74 треста «КССМ» (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят газоэлектросварщиком 4 разряда в <данные изъяты> СХРУ-74 (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр. №-к от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 69-83).
Как следует из разъяснений Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года, рекомендовавшего в случаях, если по информации в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве выполняемой работе, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а также «Малыми Списками», то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 1 января 1992 года рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, поскольку до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.
Данное разъяснение рекомендует засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки периоды работы, которые можно определить по информации в трудовой книжке, если исходя из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве выполняемой гражданами работы, а наименование профессии или должности предусмотрено Списками.
Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17 и Пенсионного фонда Российской Федерации № 06-27/7017 от 2 августа 2000 года по действующему законодательству правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электрогазосварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металла и металлических изделий. «Электрогазосварщик» и «Газоэлектросварщик» - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Поскольку законодательством, действовавшем до 1 января 1992 года, было предусмотрено, что работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки и подтверждения постоянной занятости работника в течение полного рабочего дня в особых условиях труда, а после 1 января 1992 года стаж работа по данной профессии может быть засчитана в специальный стаж только при условии занятости на определенных видах сварочных работ и при занятости на этих работах не менее 80% рабочего времени, в связи с этим для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение наличия соответствующих условий работы.
Исходя из смысла и содержания указанных правовых норм, у пенсионного органа отсутствовали законные основания для отказа во включении в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периодов работы А.Н.А. в должности электросварщика, газоэлектросварщика до 1 января 1992 года по основаниям не подтверждения характера работы и занятости в течение полного рабочего дня, а также не подтверждения занятости на ручной сварке, в связи с чем, суд первой инстанции, с которым соглашается судебная коллегия, обоснованно признал незаконными решения пенсионного органа и обязал включить спорные периоды до 1 января 1992 года в льготный страховой стаж истца.
Доводы апелляционной жалобы в данной части, по сути, направлены на переоценку доказательств, надлежащая оценка которым дана судом первой инстанции, а также выражают несогласие с выводами суда.
Решение суда первой инстанции в части возложения на пенсионный орган обязанности включить в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости, периода службы истца в рядах Советской Армии также основано на законе.
Так, из трудовой книжки А.Н.А. следует, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в рядах Советской Армии (л.д. 71).
Согласно военному билету ТН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ <адрес> военным комиссариатом <адрес>, А.Н.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил военную службу, что также подтверждается справкой, выданной Военным комиссариатом <адрес> и <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85, 129-131).
В указанный период действовало Постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года № 590 «Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий». Пунктом 109 указанного Положения было определено, что при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте «к» данного Постановления, в том числе и период службы в составе Вооруженных Сил СССР, приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Поскольку службе в армии предшествовала работа А.Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности газоэлектросварщика Самаркандского спиртоводочного завода, а по окончании службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ следовала работа в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж» электросварщиком ручной сварки, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о включении указанного периода в специальный трудовой стаж по Списку №.
В соответствии с предварительным расчетом страхового стажа, произведенным ответчиком, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день обращения в пенсионный орган) общий страховой стаж А.Н.А. составил 26 лет 1 месяц 14 дней, в том числе по Списку № – 8 лет 5 месяцев 13 дней, ИПК – 33,323. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста А.Н.А. наступило бы на дату обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то есть ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 38).
Решение суда первой инстанции в части даты назначения А.Н.А. пенсии ответчиком не обжаловано.
На основании вышеизложенного судебная коллегия считает, что судом первой инстанции дана правильная правовая оценка представленным доказательствам, выводы суда по существу спора основаны на нормах материального права, подлежащих применению к спорным правоотношениям.
Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судебной коллегией не установлено.
При таком положении судебная коллегия полагает, что решение суда первой инстанции является законным, обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда Республики Крым от 14 декабря 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Крым – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течении трех месяцев в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 8 мая 2024 года.
Председательствующий судья Ю.А. Сафонцева
Судьи: Т.С. Готовкина
Н.Н. Заболотная
СвернутьДело 2-599/2022 ~ М-97/2022
В отношении Абибулаева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-599/2022 ~ М-97/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Копаевым А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абибулаева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-895/2023 ~ М-469/2023
В отношении Абибулаева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-895/2023 ~ М-469/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Киселёвой О.О. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абибулаева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 мая 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
16 мая 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Киселёвой О.О.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО6 обратился в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше исковым заявлением. Свои требования истец мотивирует тем, что она является собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским поселковым советом <адрес> Республики Крым, право собственности зарегистрировано в ЕГПН ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ФИО3 являлся зятем истца, и зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес> пгт. Ленино, <адрес>, что подтверждается ответом администрации Лениновского сельского поселения. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в вышеуказанном жилом доме, ФИО3, не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 вывез все свои вещи и уехал в неизвестном направлении. Наличие регистрации у ответчика создаёт препятствия для ответчика для реализации его правомочий собственника. Исходя из вышеизложенного, ФИО6 обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО6 в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик ФИО3, уведомленный надлежащим образом, в судебное заседан...
Показать ещё...ие не явился, о причине неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Исходя из вышеуказанных положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании ФИО6 является собственником жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, что подтверждается Решением № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Ленинским поселковым советом <адрес> Республики Крым, право собственности зарегистрировано в ЕГПН ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ/л.д.5-6/.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО6 действительно зарегистрирован и проживает по адресу <адрес>, пгт. Ленино, <адрес>, данное обстоятельство подтверждается актом, выданном администрацией Лениновского сельского поселения <адрес> Республики.
В вышеуказанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией справкой Администрации Лениновского сельского поселения <адрес> /л.д.7/.
Также в судебном заседании установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном жилом доме не проживает и данное жилое помещение не является его местом постоянного или преимущественного проживания, что подтверждается актом обследования составленным администрацией Лениновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9/.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что совместного хозяйства с истцом ответчик не ведет, бремени по уплате коммунальных услуг ФИО3 не несет, создавая тем самым истцу дополнительные трудности в осуществлении её права собственности.
Как следует из ч. 1 ст. 20 ГК РФ: местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно п. 3 Правил регистрации и снятия с регистрационного учёта граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713: местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из ст. 7 ФЗ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда РФ, изложенных в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П и от ДД.ММ.ГГГГ №-П, сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способ учёта граждан в пределах РФ, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.
В соответствии со ст.30 Жилищного Кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом и вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Согласно ст.209 ГК РФ: собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Исходя из ст. 304 ГК РФ: собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В судебном заседании установлено, что ответчик является бывшим членом семьи собственника жилого помещения, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящий период времени ответчик в доме не проживает, никаких иных соглашений по поводу проживания в жилом помещении между сторонами не заключено. Все указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым домом, удовлетворить.
Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, паспорт серия 80 08 №, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца.
Судья О. О. Киселёва
СвернутьДело 2-1737/2023 ~ М-1461/2023
В отношении Абибулаева Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-1737/2023 ~ М-1461/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде в Республике Крым РФ судьей Ермаковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абибулаева Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абибулаевым Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Прочие из пенсионного законодательства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- ИНН:
- 7706808265
- КПП:
- 910201001
- ОГРН:
- 1147746375116
УИД: 91RS0№-73
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 декабря 2023 года пгт. Ленино
Ленинский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Ермаковой Н.А.,
при секретаре ФИО12,
с участием представителя ответчика -Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО13,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в специальный и общий трудовой стаж, назначении досрочной пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО7 обратился в Ленинский районный суд с иском, в котором просит признать решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № и решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии незаконными;
обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку № лет 04 месяца 13 дней, в том числе по периодам работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 05 месяцев 08 дней) — газоэлектросварщик Самаркандского спиртоводочного завода, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 0 лет 07 месяцев 13 дней) — электросварщик ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 2 дня)— газозлектросварщик Самаркандского кирпичного завода, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 08 месяцев 23 дня)— газоэлектросварщик ОПО Облбытхимчистка, <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (0 лет 05 месяцев 15 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 0 месяцев 11 дней)— газоэлектросварщик Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 1 месяц 1 де...
Показать ещё...нь) -служба по призыву в Советской Армии; а также включить в общий страховой стаж работы ФИО14 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -на Самаркандском спиртоводочном заводе, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -на Самаркандском кирпичном заводе, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в ОПО Облбытхимчистка, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в Ленинском СХРУ-74 треста «КССМ», ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в райселькоммунхозе, пгт Ленино <адрес>. Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ назначить ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ досрочную пенсию по старости с учетом данных о заработной плате по справке, выданной архивным отделом <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец, достигнув возраста 57 лет, обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости по Списку № в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ГУ-УПФР в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ему отказано. Основанием для отказа в досрочном назначении пенсии ответчиком указано, что в общий трудовой стаж не включены периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - электросварщиком ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода, <адрес>, кроме того, отсутствуют дата и приказ на увольнение; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка, <адрес>, кроме того, печать, заверяющая запись на увольнение, нечитаема, а также имеются неоговоренные исправления в дате приказа на увольнение; с. ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Райсельхозкоммунхоза; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -периоды получения пособия по безработице (учтены по справкам); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком ЧП ФИО15 (учтен по копии договора); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - газоэлектросварщик СПД ФИО16 (учтен по копии договора); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –сторожем Крымского республиканского профессионально-технического учебного заведения «Ленинское профессиональное техническое училище сферы бытовых услуг» (учтен по справке). Не учтены в общий стаж из-за несоответствия фамилии и имени (Абибулла ФИО8) паспортным данным (ФИО7), и в льготный стаж без документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, а также периоды работы в <адрес> без подтверждения компетентны органами. Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принадлежности истцу трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
09.09.2022 года истец вновь обратился к ответчику с заявлением об установлении досрочной пенсии по старости по Списку №, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ДД.ММ.ГГГГ года Отделом установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения-Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> принято решение об отказе назначении пенсии. В решении указано, что в льготный стаж по Списку № не подлежат включению периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» Самаркандского спиртоводочного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в оба страховой стаж, поскольку дата заполнения титульного листаж произведена более 2 лет от даты приема на работу, документами не подтвержден, полное название предприятия, указанное в проставленном штампе при приеме на работу и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «электросварщик ручной сварки» Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период также не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в должности «газаэлектросварщик» Самаркандского кирпичного завода, <адрес>, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку полное название предприятия, указанное в проставленном штампе, при на работу и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитываются; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» ОПО «Облбытхимчистка», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применен флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись увольнении, не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» Ленинского «Райселькоммунхоза», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж частично по справке о заработной плате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в трудовой книжке серии ГТ-1 № полное название предприятия, указанное в проставленном штампе, при приеме на работу и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» СПД -физическое лицо ФИО15, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности «газоэлектросварщик» ЧП -физическое лицо ФИО15, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период учтен в общий страховой стаж; не включен в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку №, период военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку работа, которая следовала за окончанием военной службы в Советской Армии, не включена в льготный стаж по Списку №. Таким образом, подтвержден документами общий страховой стаж работы 17 лет 08 месяцев 26 дней, суммарный стаж работы (с учетом периода учебы и периода военной службы по призыву в двойном размере) составил 22 года 08 месяцев 10 дней, в том числе, стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 22 месяцев 00 дней. В назначении досрочной пенсии по старости с уменьшением возраста истцу отказано, поскольку нет требуемого 25-летнего общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 03 месяца. С данными решениями истец не согласен, полагает их необоснованными и незаконными, в связи с чем обратился в суд за защитой своих прав.
Истец ФИО7 в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без его участия, на иске настаивает.
Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> ФИО13 в судебном заседании полагала исковые требования не подлежащими удовлетворению по основаниям, указанным в письменных возражениях на иск.
Согласно ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> принята в состав Российской Федерации в результате ратификации 21.03.2014г. Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов.
Согласно ч. 6 ст. 11 Федерального конституционного закона "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" №-ФКЗ от 21.03.2014г., законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.
С ДД.ММ.ГГГГ основания назначения указанной пенсии предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку согласно частей 1 и 3 статьи 36 данного закона со дня его вступления в силу Федеральный Закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с данным законом в части, не противоречащей данному закону.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ<адрес> законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ).
Согласно части 1 статьи 2 Закона №400-ФЗ законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях состоит из названного федерального закона, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", других федеральных законов.
В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены Законом №400-ФЗ, применяются правила международного договора Российской Федерации (часть 3 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ).
ДД.ММ.ГГГГ между государствами - участниками СНГ Республикой Армения, Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Республикой Кыргызстан, Российской Федерацией, Республикой Таджикистан, Туркменистаном, Республикой Узбекистан, Украиной, Республикой Молдова подписано Соглашение о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения.
Соглашением "О гарантиях прав граждан-государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" гарантируется, что пенсионное обеспечение указанных граждан осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1 Соглашения); для установления пенсии учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого государства - участника Соглашения (п. 2 ст. 6 Соглашения).
Пунктом 2 статьи 6 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ определено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу Соглашения.
Государства - участники Соглашения берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера (статья 10 Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ).
Право на страховую пенсию по старости, как предусмотрено частью 1 статьи 8 Федерального закона № 400-ФЗ, имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 обратился в УПФР в <адрес> Республики Крым с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости по Списку № как электросварщику ручной сварки, на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Решением ГУ-Управление ПФР в <адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии ФИО1 отказано ввиду отсутствия требуемого общего страхового и специального стажа.
На дату обращения за назначением досрочной пенсии по старости страховой стаж ФИО1 составил 15 лет 4 месяца 25 дней (с учетом кратного исчисления военной службы) (необходимый стаж: 25 лет общего страхового, в т.ч., 7 лет 6 месяцев –специального).
Согласно указанному решению в общий страховой стаж истца не включены следующие спорные периоды работы, указанные в исковых требованиях:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик Самаркандского спиртоводочного завода;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электросварщик ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж»;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик Самаркандского кирпичного завода, кроме того, отсутствуют дата и приказ на увольнение;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик ОПО Облбытхимчистка, кроме того, печать, заверяющая запись на увольнение, нечитаема, имеются неоговоренные исправления в дате приказа на увольнение;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–газоэлектросварщик Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ»;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–газоэлектросварщик Райсельхозкоммунхоза.
Указанные периоды в должностях электросварщика, газоэлектросварщика не включены в специальный стаж, дающий права на досрочное подтверждение пенсии, без документального подтверждения соответствия характера и условий труда работ, выполняемых работником, характеру и условиям труда, дающим право на пенсионные льготы, а периоды работы в <адрес> –без подтверждения компетентными органами.
ДД.ММ.ГГГГ истец повторно обратился в ОПФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости на основании п.1 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", предоставив ответчику решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, которым установлен факт принадлежности ФИО1 трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ и архивной справки №, выданной Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым.
Решением Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста ФИО1 отказано ввиду отсутствия требуемого 25-летнего общего страхового стажа и работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 03 месяца.
Согласно указанному решению, подтвержденный документами общий страховой стаж ФИО1 составил 17 лет 08 месяцев 26 дней, суммарный стаж работы (с учетом периода учебы и периода военной службы по призыву в двойном размере) составил 22 года 08 месяцев 10 дней, в том числе стаж работы с тяжелыми условиями труда по Списку № лет 00 месяцев 00 дней.
В льготный стаж истца по Списку № ответчиком не включены, в ом числе, следующие спорные периоды работы, указанные в исковом заявлении:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик Самаркандского спиртоводочного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период также не учтен в общий страховой стаж, поскольку дата заполнения титульного листа произведена более 2 лет от даты приема на работу, документами не подтверждены, полное название предприятия, указанное в проставленном штампе при приеме на работу и печать, заверяющая запись об увольнении не прочитывается;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -электросварщик ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, при этом указанный период также не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик Самаркандского кирпичного завода, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку полное название предприятия, указанное в проставленном штампе при приеме на работу и печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитываются;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщик ОПО Облбытхимчистка, поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанный период не учтен в общий страховой стаж, поскольку печать, заверяющая запись об увольнении, не прочитывается;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года–газоэлектросварщик Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ», поскольку нет документального подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, при этом указанные периоды включены в общий страховой стаж.
Указанные основания для отказа отражены также в письменных возражениях ответчика.
Определяя правомерность принятых решений, суд исходит из следующего.
Согласно пункту 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, основным документом, подтверждающим периоды работы, является трудовая книжка.
В соответствии с п. 11 Правил, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Записи в трудовую книжку должны быть оформлены в соответствии с требованиями Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, действующих на момент заполнения и внесения данной записи.
Согласно п. 12, 13 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 162, заполнение трудовой книжки впервые производится администрацией предприятия, учреждения, организации в присутствии работника не позднее недельного срока со дня приема на работу. В трудовую книжку вносятся: сведения о работнике: фамилия, имя, отчество, дата рождения, образование, профессия, специальность.
В силу ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполнимой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнениях работника, а так же основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
Следовательно, основным документом, подтверждающим трудовой стаж работника, является трудовая книжка.
Решением Ленинского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, установлен юридический факт принадлежности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, а также архивной справки №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым (л.д. 22).
Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке ГТ-I №, что ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода, <адрес>, уволен в связи с уходом в Советскую Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ -74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Райселькоммунхоза.
Все указанные записи заверены печатями и подписаны уполномоченными должностными лицами.
Таким образом, истцом представлен документ, предусмотренный пунктом 11 Правил, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1015, подтверждающий периоды работы истца на территории Республики Узбекистан и Украины в целях включения данных периодов в страховой стаж.
В общий страховой стаж истца в связи с тем, что не прочитываются печати и штампы, заверяющие записи в трудовой книжке, не учтены периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -на Самаркандском спиртоводочном заводе, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -на Самаркандском кирпичном заводе, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -в ОПО Облбытхимчистка, <адрес>.
Суд полагает данные периоды подлежащими включению в общий страховой стаж истца, поскольку тот факт, что полные наименования предприятий в проставленных штампах и печатях, заверяющих записи о приеме на работу и увольнении не прочитываются, не может служить основание для отказа во включении в общий страховой стаж спорных периодов, поскольку указанное обстоятельство не является виной истца и не исключает факт трудовой деятельности ФИО1 на указанных предприятиях.
Суд также полагает, что факт того, что дата заполнения трудовой книжки ГТ-I №, выданной на имя ФИО2 произведена более 2-х лет с даты приема на работу, также не может служить основанием для нарушения пенсионных прав истца, поскольку он не должен нести риск негативных последствий за ненадлежащее, в том числе, несвоевременной оформление работодателем трудовой книжки. Первая запись в указанной трудовой книжке внесена ДД.ММ.ГГГГ, все записи в ней последовательны, исправлений не содержат.
Судом также установлено, что стаж работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинской Райселькоммунхозе учтен ответчиком в общий страховой стаж частично по архивной справке о заработной плате №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым. При этом не учтены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения о начислении заработной платы отсутствуют, денежные единицы не указаны, а также с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку книги приказов за 1992, 1996, 1997, 1998 годы на хранение в архив не поступали.
Разрешая заявленные исковые требования истца в части включения в общий страховой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском «Райселькоммунхозе», суд приходит к выводу о том, что данные требования подлежат частичному удовлетворению за исключением периодов, уже включенных ответчиком в страховой стаж, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Положением о порядке подтверждения трудового стажа для назначений пенсий в РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее по тексту –Положение), действовавшим до вступления в силу Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, В тех случаях, когда в представленном документе о стаже указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, а если не указана дата месяца, то таковой считается 15 число соответствующего месяца (п. 4.6 Положения).
При этом суд полагает, что испрашиваемые истцом периоды работы в Ленинском «Райсельхозкоммунхозе» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, поскольку сведения о начислении заработной платы в данные периоды в архивной справке архивной справке о заработной плате №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым отсутствуют, включению в страховой стаж не подлежат, в удовлетворении иска в данной части истцу надлежит отказать.
Пенсионным органом не была принята к рассмотрению архивная справка о заработной плате №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым, так как не указана денежная единица, в которой происходили начисления заработной платы в Ленинском «Райселькоммунхозе» за период с января 1993 года по июнь 1995 года.
Соглашением "О гарантиях прав граждан-государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" гарантируется, что пенсионное обеспечение указанных граждан осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают (ст. 1 Соглашения); для установления пенсии учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого государства - участника Соглашения (п. 2 ст. 6 Соглашения).
Пунктом 3 ст. 6 Соглашения предусмотрено, что исчисление пенсий производится из заработка (дохода) за периоды работы, которые засчитываются в трудовой стаж. В случае, если в государствах - участниках Соглашения введена национальная валюта, размер заработка (дохода) определяется исходя из официально установленного курса к моменту назначения пенсии.
В соответствии с Указом Президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ N 549/92 "О реформе денежной системы Украины" с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ единственным законным средством платежа на территории Украины стал карбованец.
Следовательно, в период с ДД.ММ.ГГГГ заработная плата истца начислялась в карбованцах.
Наименование и сроки введения национальной валюты в государствах, ранее входивших в состав СССР, подтверждено Указанием от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У Министерства социальной защиты населения Российской Федерации "О применении законодательства о пенсионном обеспечении в отношении лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших <адрес> ССР".
Указанием Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У "О порядке оформления справки о заработке для назначения государственной пенсии", которым, в том числе, руководствуется Управление, установлена форма справки о заработной плате, для рекомендации ее всем предприятиям, учреждениям, организациям. В форме справки предусматривается, что сведения о суммах заработной платы (денежного довольствия) и, соответственно, сведения о среднемесячном заработке (денежном довольствии) и среднемесячном скорректированном заработке (денежном довольствии) отражаются с обязательным указанием денежных единиц.
Справки подписываются должностными лицами предприятий, учреждений, организаций или архивов.
Согласно Письму Пенсионного Фонда РФ (с учетом позиции Министерства труда и социальной защиты РФ) от ДД.ММ.ГГГГ N 25-24/8682 "О рассмотрении архивных документов, в которых сведения о заработной плате отражены без указания денежных единиц" принятие к производству в целях исчисления размера страховой пенсии архивных документов, содержащих сведения о суммах заработка без указания денежных единиц измерения, не предусмотрено, форма справки должна соответствовать Указанию Министерства социальной защиты населения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1-68-У.
Поскольку вопрос о денежных единицах в Украине разрешался на уровне законодательства, которое распространялось на всю территорию Украины, в связи с чем денежные единицы - карбованцы с 1992 года по 1996 год были единственным платежным средством на Украине, в законодательных актах Украины содержатся сведения о сроках введения национальной валюты в Украине, в связи с чем Пенсионный фонд не лишен был возможности самостоятельно определить, в какой валюте выплачивалась заработная плата работникам в указанные значимые периоды.
Указанные обстоятельства в части оборота национальной валюты на территории Украины, в состав которой входила и <адрес>, являются общеизвестными и не подлежащими доказыванию.
Предоставленная в дело справка о получении заработной платы в указанный период подтверждает факт работы ФИО1, а также содержит сведения о размере получаемой им заработной платы.
Пенсионный орган располагает информацией о наименовании, сроках введения и периоде действия национальных валют (переходных денежных единиц) в государствах, ранее входивших в состав СССР, изложенной в Указании Министерства социальной защиты населения РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-1-У. Сведения об изменениях денежных единиц в странах СНГ являются открытой официальной информацией, в связи с чем, по мнению суда первой инстанции, ответчик вправе был сам определить денежную единицу, указанной в справке.
Приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив их относимость, допустимость, достоверность, а также достаточность и взаимосвязь, в их совокупности по правилам ст. ст. 55, 56, 67, 71 ГПК РФ, приняв во внимание вышеприведенные правовые нормы и их системное толкование, дав надлежащую юридическую оценку правоотношениям по настоящему гражданскому делу, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для защиты гражданских прав истца ФИО1 путем удовлетворения исковых требований об обязании ответчика произвести расчет пенсии по старости с учетом архивной справки о заработной плате №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Архивным отделом (муниципальным архивом) администрации <адрес> Республики Крым, определив в ней денежные единицы с ДД.ММ.ГГГГ в карбованцах Украины.
Суд также считает, что ФИО7 является добросовестным участником гражданских правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от невыполнения, либо ненадлежащего выполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом по сдаче соответствующих документов за 1992, 1996, 1997, 1998 годы в архив при наличии сведений о работе, содержащихся в трудовой книжке истца, являющегося основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в общий страховой стаж истца ФИО1 подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском «Райселькоммунхозе».
Вместе с тем, при разрешении исковых требований о включении в общий страховой стаж периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском СХРУ-74 треста «КССМ», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку согласно Решению об отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ указанный период работы уже включен ответчиком в общий страховой стаж истца.
При таких обстоятельствах суд полагает необоснованным решение Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе ФИО17 в установлении страховой пенсии с связи с отсутствием необходимого льготного и общего страхового стажа.
Таким образом, на основании исследованных документов суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения искового требования ФИО1 об обязании ответчика включить в общий трудовой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облхимчистка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского «Райсельхозкоммунхоза».
При разрешении исковых требований истца о включении в льготный трудовой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облхимчистка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ -74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –служба в Советской Армии, суд исходит из следующего.
В соответствии с частями 2, 3, 4 статьи 30 Закона № 400-ФЗ списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 ст. 30 Закона № 400-ФЗ. Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При этом периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения дайной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу данного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" Правительством Российской Федерации принято Постановление от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение".
Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа работников, занятых на работах с тяжелыми условиями, в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона N 400-ФЗ применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 право на льготную пенсию имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные, сварщики аргонной атомно-водородной сварки.
В соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (раздел XXXIII. ОБЩИЕ ПРОФЕССИИ, позиция 23200000-19756) правом на досрочное пенсионное обеспечение пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Исходя из указанных норм закона и подзаконных актов, пенсия в связи с тяжелыми условиями труда может быть назначена при наличии документального подтверждения того, что работник на должности электрогазосварщика выполнял любую из функций, указанных в Разделе XXXIII категория 23200000-19756 Списка N 2 в течение полного рабочего дня.
При этом периоды работы до ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика и газосварщика могут засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после ДД.ММ.ГГГГ данные профессии могут быть засчитаны в специальный стаж при условии, если они постоянно заняты на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, в связи с чем, для включения в специальный стаж периода работы истца после ДД.ММ.ГГГГ необходимо подтверждение занятости его на указанных видах работ.
Согласно пункту 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.
Аналогичные положения содержались и в разъяснениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР, Министерства социальной защиты населения РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 3/235.
В соответствии с информационным письмом Минтруда РФ N 3073-17, ПФ РФ N 06-27/7017 от ДД.ММ.ГГГГ "Электрогазосварщик" и "Газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, т.е. при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.
Судом установлено и подтверждается записями в трудовой книжке ГТ-I №, что ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода, <адрес>, уволен в связи с уходом в Советскую Армию; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркиндского кирпичного завода, <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облхимчистка <адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ -74 треста «КССМ».
При этом истцом заявлены исковые требования о частичном включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, период работы газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ -74 треста «КССМ» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является правом истца, при этом суд не может выйти за рамки предъявленных исковых требований.
Суд приходит к выводу, что данные периоды работы подлежат включению в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку в данные периоды работы истец занимал должности газоэлектросварщика ручной сварки и газоэлектросварщика, работа в которых дает право на назначение досрочной страховой пенсии, периоды подтверждены сведениями из трудовой книжки, при этом до ДД.ММ.ГГГГ подтверждения постоянной занятости в течение полного рабочего дня и уточнения вида сварки в силу закона не требовалось.
Истцом также заявлены требования о включении в льготный трудовой стаж периода службы в армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При разрешении данных требований суд приходит к следующему.
Частью 8 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.
В соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающими право на досрочное назначение пенсии.
В силу подпункта "а" пункта 3 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" пункта 1 настоящего постановления применяются соответствующие положения пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Из приведенной нормы постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 665 следует, что пункт 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590 применяется к Списку N 1 и Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными и тяжелыми условиями труда, в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ (абзац 3 подпункта "а"; абзац 3 подпункта "б" пункта 1).
Согласно военному билету ТН №, выданному ДД.ММ.ГГГГ железнодорожным районным военным комиссариатом <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 проходил действительную военную службу, что также подтверждается справкой, выданной Военным комиссариатом <адрес> и <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, находящейся в материалах пенсионного дела.
В период службы истца в Вооруженных Силах СССР действовало Положение о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590.
В соответствии с пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Подпунктом "к" пункта 109 Положения от ДД.ММ.ГГГГ N 590 предусмотрена служба в составе Вооруженных Сил СССР.
Таким образом, пунктом 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 590, предусматривалась возможность включения периода прохождения службы в Советской Армии в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями, в случае, если до указанной службы в Советской Армии или после службы в рядах Советской Армии, истец работал на работах, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах" - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до ДД.ММ.ГГГГ
Из трудовой книжки ГТ-I №, выданной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец осуществлял трудовую деятельность в качестве газоэлектросварщика Самаркандского спиртоводочного завода, ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы в связи с уходом в Советскую Армию. Период службы в Советской Армии был завершен ДД.ММ.ГГГГ, после чего с ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на работу с Самаркандское МУ «Промэнергомонтаж» электросварщиком ручной сварки.
Период работы истца, который предшествовал периоду прохождения службы в рядах Советской Армии, включен судом в специальный страховой стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии, а также включен период работы истца непосредственно следующий за периодом прохождения воинской службы.
Таким образом, в соответствии с вышеуказанным Положением период прохождения службы подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
Действовавшее до вступления в силу Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации" законодательство СССР в области пенсионного обеспечения предусматривало, что периоды прохождения службы могли быть включены при определенных условиях в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.
Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 2-П указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, сохраняются за указанной категорией лиц.
Таким образом, федеральным законодателем в целях недопущения ухудшения условий реализации права граждан на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования, закреплена возможность исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях.
Таким образом, учитывая, что в период работы непосредственно до периода прохождения действительной военной службы в рядах Вооруженных Сил СССР -с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода, а после периода военной службы -электросварщиком ручной сварки Самаркандское МУ «Промэнергомонтаж», дающими право на льготное пенсионное обеспечение, суд приходит к выводу, что период службы ФИО1 в Вооруженных Силах СССР также подлежит включению в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.
При этом суд отмечает, что согласно п. «а» ч.3 ст. 3 Указ Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1237 "Вопросы прохождения военной службы" срок военной службы истекает для военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, - в соответствующее число последнего месяца срока военной службы по призыву.
Таким образом, суд полагает, что в льготный стаж истца подлежит включению период службы в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что оспариваемое решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения -Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии является незаконным и противоречит Конституции Российской Федерации и пенсионному законодательству Российской Федерации, в связи с чем подлежит отмене, а исковые требования о включении в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облхимчистка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ -74 треста «КССМ», а также периода прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должны быть удовлетворены.
В своих возражениях на исковое заявление и предварительном расчете пенсионный орган указал, что в случае включения в общий страховой стаж истца периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии, периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и периода прохождения военной службы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости с уменьшением возраста согласно п. 2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях» составит 08 лет 05 месяцев 13 дней, общий страховой стаж на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ составит 23 года 05 месяцев 12 дней, в соответствии с Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П суммарный стаж работы (с учетом периода учебы) составит 26 лет 01 месяц 14 дней. Предварительная величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК) составит 33,323. Право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста ФИО1 наступило бы на дату обращения в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении пенсии -ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", если истец в установленном законом порядке обращался в орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, за назначением пенсии, однако в этом ему было необоснованно отказано, суд вправе обязать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, назначить истцу пенсию со дня обращения с заявлением в такой орган.
Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.
В силу ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
Поскольку суд пришел к выводу о необоснованности решений об отказе в назначении пенсии Отдела установления пенсий № (<адрес>) ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по <адрес>, учитывая, что ДД.ММ.ГГГГ истец достиг возраста 57 лет, на указанную дату у него имеется достаточная продолжительность общего и специального страхового стажа, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о назначении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня возникновении права на указанную пенсию, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, на основании представленных доказательств, исследованных в судебном заседании, суд приходит к выводу, что периоды работы истца ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки в Самаркандском МУ «Промэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облбытхимчистка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского «Райсельхозкоммунхоза» подлежат включению в общий страховой стаж.
В стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ газоэлектросварщиком Самаркандского спиртоводочного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщиком ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Самаркандского кирпичного завода; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком ОПО Облхимчистка; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщиком Ленинского СХРУ -74 треста «КССМ», а также период прохождения военной службы по призыву с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
При этом исковые требованию о включении в общий страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в Ленинском СХРУ -74 треста «КССМ»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Ленинском «Райселькоммунхозе» удовлетворению не подлежат.
Таким образом, исковые требования ФИО1 подлежат частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.
Признать незаконным решение Государственного учреждения –Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Крым об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать незаконным решение Отдела установления пенсий с учетом специального стажа № управления установления пенсий Государственного учреждения –Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> от отказе в назначении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в стаж работы ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по Списку №, следующие периоды работы:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Самаркандского спиртоводочного завода, <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомонтаж», <адрес>;-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Самаркандского кирпичного завода, <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик ОПО Облбытхимчистка, <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Ленинского СХРУ-74 треста «КССМ», <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –период службы по призыву в Советской Армии.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в общий страховой стаж работы ФИО1 следующие периоды работы:
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Самаркандского спиртоводочного завода, <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –электросварщик ручной сварки Самаркандского МУ «Промэнергомнтаж», <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Самаркандского кирпичного завода, <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик ОПО Облбытхимчистка, <адрес>;
-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ –газоэлектросварщик Ленинского «Райселькоммунхоза»,<адрес>.
В удовлетворении иной части исковых требований ФИО1 отказать.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> назначить ФИО1 досрочную пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом сведений о заработной плате, указанной в архивной справке, выданной Архивным отделом (муниципальный архив) <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из того, что заработная плата с января 1993 года июнь 1995 года указана в карбованцах.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Н.А.Ермакова
Свернуть