Абибуллаев Сейран Нурединович

Дело №5-1078/15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Симферополь 29 июля 2015 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Гоцкалюк В.Д., (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а) рассмотрев протокол об административном правонарушении, поступивший из Отдела полиции №1 «Железнодорожный» по городу Симферополю в отношении Абибуллаев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Уз.ССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, -

у с т а н о в и л:

В Железнодорожный районный суд <адрес> из Отдела полиции №1 «Железнодорожный» по городу Симферополю поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Абибуллаев С.Н.

Согласно протокола об административном правонарушении (л.д.2), ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Абибуллаев С.Н. по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без разрешительных документов, реализуя огурцы по цене <данные изъяты> р. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> р.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Абибуллаев С.Н. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, исходя из нижеследующего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин. Абибуллаев С.Н. по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без разрешительных документов, реализуя огурцы по цене <данные изъяты> р. за 1 кг на общую сумму <данные изъяты> р.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в з...

...аконную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Кроме того, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, а неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Кроме того, в соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из диспозиции ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ следует, что для наличия состава административного правонарушения по ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, необходимо, что б в действиях правонарушителя содержались признаки предпринимательской деятельности, перечисленные в пункте 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В силу названной нормы предпринимательской является деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг, которая осуществляется самостоятельно на свой риск лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке в качестве индивидуального предпринимателя. Учитывая это, отдельные случаи продажи товаров, выполнения работ, оказания услуг лицом, не зарегистрированным в качестве индивидуального предпринимателя, не образуют состав данного административного правонарушения при условии, если количество товара, его ассортимент, объемы выполненных работ, оказанных услуг и другие обстоятельства не свидетельствуют о том, что данная деятельность была направлена на систематическое получение прибыли.

Доказательств, подтверждающих факт занятия Абибуллаев С.Н. деятельностью, направленной на систематическое получение прибыли в материалах дела не содержится.

Проанализировав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, суд приходит к выводу, что его действия не образуют состав данного административного правонарушения, поскольку количество товара, его ассортимент, не свидетельствуют о том, что продажа товаров была направлена на систематическое получение прибыли.

Таким образом, в действиях Абибуллаев С.Н. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 КоАП Российской Федерации, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения, предусмотрено КоАП Российской Федерации.

Оценив все изложенное в совокупности, прихожу к выводу о прекращении производства по делу в отношении Абибуллаев С.Н. по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 1.8, пунктом 2 части 1 статьи 24.5, статьями 29.9-29.11, 30.1, 32.10 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л:

Производство по делу в отношении Абибуллаев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ - прекратить.

Жалоба на постановление может быть подана в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Дело №5-983/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 мая 2016 года город Симферополь

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя (город Симферополь, ул. Хромченко, 6а) Уржумова Н.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, проживающего по адресу: <адрес>, –

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно – реализовывал перепелиные яйца на общую сумму 200,00 руб., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

В суде ФИО1 признал себя виновным, поясним в соответствии с изложенным в протоколе.

Изучив материалы административного дела и все имеющиеся по делу доказательства и в их совокупности, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ, осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.

Судебным рассмотрением установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, а именно – реализовывал перепелиные яйца на общую сумму 200,00 руб., чем ...

...совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно – протоколом об административном правонарушении № РК068569 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, рапортом, пояснениями ФИО1 данными в суде.Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.Обстоятельств смягчающих либо отягощающих административную ответственность ФИО1 не установлено. С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. На основании части 1 статьи 14.1 КоАП РФ, руководствуясь статьями 4.1-4.3, статьями 29.10, 29.11, 32.10 КоАП РФ, судья – п о с т а н о в и л :ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УзССР, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения суммы административного штрафа в банк по следующим реквизитам: Получатель – УФК по Республике Крым (УМВД России по г. Симферополю), Банк получателя – Отделение по Республике Крым Центрального банка РФ, Л/С – 04751А92590, Р/С – 40101810335100010001, БИК – 043510001, ИНН – 9102003230, КПП – 910201001, ОКТМО – 35701000, КБК – 188 1 16 90040 04 6000 140.Отсутствие документа, свидетельствующего об уплате штрафа, по истечении вышеуказанного срока является основанием для направления копии настоящего постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, а также привлечения лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения или получения копии постановления. Судья Н.Уржумова