Абидалин Тамерлан Николаевич

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 апреля 2025 года г. Тула

Советский районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Савич Ж.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Краузе Д.А., помощником судьи Грихом В.В.,

с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Советского района г.Тулы Зотовой А.И.,

подсудимого Абидалина Т.Н.,

защитника адвоката Каната С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении подсудимого

Абидалина Тамерлана Николаевича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ,

установил:

Абидалин Т.Н. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной налоговой службы по Тульской области ФИО1 поставлен на учет в качестве индивидуального предпринимателя с присвоением ОГРНИП: № от ДД.ММ.ГГГГ.

ИП ФИО1 зарегистрирован с целью извлечения прибыли, путем торговли розничной мебелью, осветительными приборами и прочими бытовыми изделиями в специализированных магазинах. Адрес осуществления предпринимательской деятельности: <адрес>. Для осуществления своей деятельности у ИП ФИО1 имеется банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в отделении ПАО Сбербанк №8604/00168, расположенном по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.9, в том числе для приобретения компьютерной техники и комплектующих к ней для нужд ИП ФИО1

На основании трудового договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, Аб...

...идалин Т.Н. был назначен на должность <данные изъяты>.

В соответствии с указанным трудовым договором, Абидалин Т.Н. принял на себя выполнение следующих трудовых обязанностей в должности <данные изъяты> ИП ФИО1:

- исполнять трудовые (должностные) обязанности по должности (профессии, специальности);

- бережно относиться к имуществу работодателя (в том числе, к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества);

- незамедлительно сообщить работодателю либо непосредственному руководителю о возникновении ситуации, представляющей угрозу жизни и здоровью людей, сохранности имущества работодателя (в том числе, к имуществу третьих лиц, находящемуся у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества);

- исполнять иные обязанности, установленные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором (в случае заключения), соглашениями (в случае заключения), локальными нормативными актами (в случае принятия).

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Абидалиным Т.Н. был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности, согласно которому Абидалин Т.Н. принимает на себя полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему денежных средств и товарно-материальных ценностей и, в связи с чем, обязуется:

- бережно относиться к переданному ему для осуществления возложенных на него функций (обязанностей) имуществу работодателя и принимать меры к предотвращению ущерба;

- своевременно сообщать работодателю либо непосредственному руководителю обо всех обстоятельствах, угрожающих обеспечению безопасности вверенного ему имущества;

- вести учет, составлять и представлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного ему имущества;

- участвовать в проведении инвентаризации, ревизий и иной проверке сохранности и состояния вверенного ему имущества;

- основанием для привлечения работника к материальной ответственности является прямой, действительный ущерб. Под прямым, действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшения состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты, либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества, либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

03.08.2022 Абидалин Т.Н. ознакомлен с указанным договором, в котором собственноручно поставил свою подпись.

Также в соответствии с трудовым договором и договором о полной индивидуальной материальной ответственности в обязанности Абидалина Т.Н., как технического специалиста, входила покупка компьютерной техники и комплектующих к ней для нужд ИП ФИО1

29.01.2024 в период времени с 09 часов 00 минут до 18 часов 03 минут в ходе исполнения своих должностных обязанностей Абидалин Т.Н., являясь <данные изъяты> ИП ФИО1, сообщил ФИО1 перечень компьютерной техники и комплектующих, необходимых к покупке для нужд ИП ФИО1, а именно:

- SSD 120gb (жесткий диск для компьютера) в количестве 95 штук, стоимостью 960 рублей за штуку, а всего на сумму 91 200 рублей;

- ssd nvme 256gb (жесткий диск для компьютера) в количестве 20 штук, стоимостью 1 055 рублей за штуку, а всего на сумму 21 100 рублей;

- е5-2650 v3/16gb/motherboard (материнская плата и процессор) в количестве 5 штук, стоимостью 6 290 рублей за штуку, а всего на сумму 31 450 рублей;

- озу DDR3 8gb (оперативная память) в количестве 20 штук, стоимостью 750 рублей за штуку, а всего на сумму 15 000 рублей;

- i7-7700/16gb/ssd 256 (комплект запчастей для компьютера) в количестве 6 штук, стоимостью 9 400 рублей за штуку, а всего на сумму 56 400 рублей;

- Ryzen 5 2400g (процессор) в количестве 3 штук, стоимостью 5 300 рублей за штуку, а всего на сумму 15 900 рублей;

- Ryzen 3 2200g (процессор) в количестве 3 штук, стоимостью 3 000 рублей за штуку, а всего на сумму 9 000 рублей;

- ryzen 7-1700 (процессор) в количестве 2 штук, стоимостью 4 500 рублей за штуку, а всего на сумму 9 000 рублей;

- rx 6400 4gb (видеокарта) в количестве 2 штук, стоимостью 8 500 рублей за штуку, а всего на сумму 17 000 рублей;

- gtx 1070 8gb (видеокарта) в количестве 1 штуки, стоимостью 5 500 рублей;

- rtx 3060ti 12gb (видеокарта) в количестве 1 штуки, стоимостью 26 000 рублей;

- i5-10400F/8gb/120ssd/gt 210 (системный блок) в количестве 1 штуки, стоимостью 19 483 рубля;

- плата от МФУ НР lj 1005 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 000 рублей;

- монитор 24 Dell Р24 19Н в количестве 3 штук, стоимостью 7 040 рублей за штуку, а всего на сумму 21 120 рублей;

- жесткие диски в количестве 32 штук, стоимостью 197 рублей за штуку, а всего на сумму 6 304 рубля, а всего на общую сумму 345 457 рублей.

ФИО1, действуя в рамках осуществления своей предпринимательской деятельности, находясь совместно с Абидалиным Т.Н. в помещении офиса, расположенного по адресу: г.Тула, ул.К.Цеткин, д.20, 2, в период времени с 18 часов 03 минуты 29.01.2024 до 12 часов 55 минут 03.04.2024 с банковского счета №, открытого на его имя 24.02.2021 в отделении ПАО Сбербанк №8604/00168, расположенном по адресу: г.Тула, Красноармейский проспект, д.9, используемого для осуществления предпринимательской деятельности ИП ФИО1, осуществил перевод денежных средств на банковский счет №, открытый на имя ФИО2 в отделении ПАО «Сбербанк» №8604/0151, расположенном по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Лукашина, д.4, находящийся в пользовании Абидалина Т.Н. следующими операциями: 29.01.2024 года в 18 часов 03 минуты перевод на сумму 90 000 рублей; 05.02.2024 года в 12 часов 36 минут перевод на сумму 48 000 рублей; 09.02.2024 года в 17 часов 09 минут перевод на сумму 66 000 рублей; 14.02.2024 года в 16 часов 02 минуты перевод на сумму 32 000 рублей; 27.02.2024 года в 14 часов 58 минут перевод на сумму 24 800 рублей; 25.03.2024 года в 17 часов 27 минут перевод на сумму 46 070 рублей; 28.03.2024 года в 13 часов 48 минут перевод на сумму 21 100 рублей; 03.04.2024 года в 12 часов 55 минут перевод на сумму 17 500 рублей, а всего на общую сумму 345 470 рублей. Таким образом, денежные средства в размере 345 470 рублей были вверены Абидалину Т.Н. для приобретения вышеуказанной техники, необходимой к покупке для нужд ИП ФИО1

В период времени с 18 часов 03 минут 29.01.2024 года до 12 часов 55 минут 03.04.2024 у Абидалина Т.Н., состоящего в должности <данные изъяты> ИП ФИО1, находящегося в неустановленном следствием месте, являющего материально-ответственным лицом, осведомленного о порядке приобретения компьютерной техники и комплектующих к ней, а также об отсутствии оформляемой при этом документации в ИП ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение имущества, принадлежащего ИП ФИО1, а именно вверенных Абидалину Т.Н. денежных средств, путем их присвоения в крупном размере.

Абидалин Т.Н., преследуя цель в виде реализации своего корыстного преступного умысла, направленного на присвоение вверенных ему принадлежащих ИП ФИО1 денежных средств в крупном размере, в период времени с 18 часов 03 минут 29.01.2024 до 27.07.2024, осуществил возврат денежных средств ФИО1 в размере 13 рублей наличными денежные средствами, с целью сокрытия своих истинных преступных намерений.

Реализуя свои преступные намерения, преследуя корыстную цель в виде личного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО1 и желая их наступления, в период времени с 18 часов 03 минут 29.01.2024 года до 27.07.2024, Абидалин Т.Н., находясь в рабочее время с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в офисе ИП ФИО1 по адресу: г.Тула, ул.К.Цеткин, д.20, 2, действуя с единым преступным умыслом, получив доступ к принадлежащим ИП ФИО1 денежным средствам в сумме 345457 рублей, вверенных ему, которые ФИО1 перевел на банковский счет №, открытый на имя ФИО2, неосведомленной о преступных намерениях Абидалина Т.Н., в отделении ПАО «Сбербанк» №8604/0151, расположенном по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Лукашина, д.4, находящийся в пользовании Абидалина Т.Н., свои обязательства перед ИП ФИО1 по покупке компьютерной техники и комплектующих к ней для нужд ИП ФИО1 на сумму 345457 рублей не выполнил, не отчитавшись за расходование денежных средств, оправдательные документы не предоставил и денежные средства, принадлежащие ИП ФИО1 не вернул, безвозмездно изъяв вверенные ему денежные средства в размере 345457 рублей без ведома собственника, обратив их в свое пользование и распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, в период с 18 часов 03 минут 29.01.2024 до 27.07.2024, <данные изъяты> ИП ФИО1 Абидалин Т.Н., действуя с единым умыслом, умышленно, из корыстных побуждений, присвоил вверенные ему, принадлежащие ИП ФИО1, денежные средства на общую сумму 345457 рублей, причинив своими действиями ИП ФИО1 материальный ущерб в крупном размере на указанную сумму.

Подсудимый Абидалин Т.Н. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Абидалина Т.Н., данных им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого 13.02.2025, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и подтвержденных последним, следует, что 03.08.2022 он начал осуществлять трудовую деятельность у ИП ФИО1 в должности <данные изъяты>. Основным видом деятельности ИП ФИО1 является оптово-розничная торговля компьютерной техникой и различной офисной мебелью. Офис, а также его рабочее место расположены по адресу: г.Тула, ул.Клары Цеткин, д.20, корп.2. В его обязанности входило: прием и обработка входящего товара, подготовка товара для последующей реализации через склады магазина, закупка товара и необходимых комплектующих для последующей реализации через склады магазина, обеспечение нужд офиса посредством комплектования необходимой компьютерной техникой. При поступлении на работу им был подписан трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ без номера, а также, в тот же день, был подписан договор о полной материальной ответственности с ИП ФИО1

Общий принцип работы технического специалиста: технический специалист осуществляет поиск необходимой компьютерной техники и комплектующих в информационно-телекоммуникационной сети интернет посредством мониторинга различных онлайн магазинов, торговых интернет-площадок, социальных сетей, интернет-сервисов для размещений объявлений и др. После того, как технический специалист находит интересующий его товар, он уточняет наличие товара, цену, условия доставки и оплаты. Когда технический специалист получает вышеуказанную информацию, он оповещает руководителя (ИП) о том, что нашел необходимую компьютерную технику и комплектующие. Руководитель оценивает необходимость в закупке товара и оценивает условия по оплате и доставке. Если руководителя все устраивает, он переводит денежные средства техническим специалистам для закупки техники. Денежные средства переводятся на любые счета, которые технический специалист ему указывает, для удобства работы. После чего, технические специалисты осуществляют покупку техники и компьютерных комплектующих, а также отслеживают процесс доставки в адрес ИП ФИО1 После того, как необходимая компьютерная техника и комплектующие приходят по адресу офиса, технические специалисты осуществляют проверку техники в офисе, после чего, приступают к последующему комплектованию товара для дальнейшей реализации посредством торговых точек и складов. Чаще всего перечень компьютерной техники и комплектующих, необходимых к закупке, указывал ФИО1 Денежные средства на закупку продукции (компьютерной техники и комплектующих), которую он, как технический специалист, закупал в процессе своей работы, ФИО1 переводил ему на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, к которому привязана банковская карта №, которые использовал он, но которые по факту были зарегистрированы на его <данные изъяты> ФИО2 Матери о том, как он пользовался принадлежащей ей банковской картой, он не сообщал, она передала ему банковскую карту, открытую на ее имя, с целью использования только для его хозяйственных нужд, в том числе для работы, с целью получения на ее счет заработной платы. Так как он продолжительное время работал у ИП ФИО1, то знал, что никакой документации о покупке техники и комплектующих у ИП ФИО1 не ведется и не хранится. О совершаемых им покупках он сообщал ФИО1 в устной форме, тот его никогда не проверял. В начале января 2024 года у него возникли финансовые трудности, ему необходимы были денежный средства на личные нужды и он стал думать, где взять денег. В это время, в ходе исполнения им его служебных обязанностей у ИП ФИО1, им был составлен список компьютерной техники и комплектующих к ней, которые необходимо было приобрести для нужд ИП. Он предоставил данный список ИП ФИО1 на словах. Выслушав его, ФИО1 согласился с необходимостью приобретения указанной техники, а именно: 1. SSD 12Ogb(жесткий диск для компьютера) в количестве 95 штук, стоимостью 960 рублей за штуку, а всего на сумму 91 200 рублей; 2. ssdnvme 256gb(жесткий диск для компьютера) в количестве 20 штук, стоимостью 1 055 рублей за штуку, а всего на сумму 21 100 рублей; 3. е5-265О v3/16gb/motherboard(материнская плата и процессор) в количестве 5 штук, стоимостью 6 290 рублей за штуку, а всего на сумму 31 450 рублей; 4. озу DDR3 8gb(оперативная память) в количестве 20 штук, стоимостью 750 рублей за штуку, а всего на сумму 15 000 рублей; 5. i7-7700/16gb/ssd256 (комплект запчастей для компьютера) в количестве 6 штук, стоимостью 9 400 рублей за штуку, а всего на сумму 56 400 рублей; 6. Ryzen5 2400g(процессор) в количестве 3 штук, стоимостью 5 300 рублей за штуку, а всего на сумму 15 900 рублей; 7. Ryzen3 2200g(процессор) в количестве 3 штук, стоимостью 3 000 рублей за штуку, а всего на сумму 9 000 рублей; 8. ryzen7-1700 (процессор) в количестве 2 штук, стоимостью 4 500 рублей за штуку, а всего на сумму 9 000 рублей; 9. гх 6400 4gb(видеокарта) в количестве 2 штук, стоимостью 8 500 рублей за штуку, а всего на сумму 17 000 рублей; 10. gtx1070 8gb(видеокарта) в количестве 1 штуки, стоимостью 5 500 рублей; 11. rtx 3060ti12gb(видеокарта) в количестве 1 штуки, стоимостью 26 000 рублей; 12. i5-10400F/8gb/120ssd/gt210 (системный блок) в количестве 1 штуки, стоимостью 19 483 рубля; 13. плата от МФУ HPlj1005 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 000 рублей; 14. Монитор 24 DellР24 19Н в количестве 3 штук, стоимостью 7 040 рублей за штуку, а всего на сумму 21 120 рублей; 15. жесткие диски в количестве 32 штук, стоимостью 197 рублей за штуку, а всего на сумму 6 304 рубля. Всего техники и комплектующих вышло на сумму 345 457 рублей.

Он сообщил ФИО1 о необходимости покупки данной техники и комплектующих. Так как ранее он приобретал технику, ФИО1, находясь в офисе, расположенном по адресу: г.Тула, ул.Клары Цеткин д.20, корп.2, сразу же перечислил на счет вышеуказанной банковской карты ПАО «Сбербанк», находящейся у него в пользовании, денежные средства в сумме 90 000 рублей, и пояснил, что перечислит ему оставшуюся необходимую сумму в течение нескольких дней. После чего, в период с 29.01.2024 по 03.04.2024 ФИО1 перечислил ему денежные средства на указанную сумму. С банковского счета ПАО «Сбербанк» №, открытого на имя ФИО1, на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя его <данные изъяты> ФИО5 были совершены переводы денежных средств: 29.01.2024 в 18 часов 03 минуты на сумму 90 000 рублей; 05.02.2024 в 12 часов 36 минут на сумму 48 000 рублей; 09.02.2024 в 17 часов 09 минут на сумму 66 000 рублей; 14.02.2024 в 16 часов 02 минуты на сумму 32 000 рублей; 27.02.2024 в 14 часов 58 минут на сумму 24 800 рублей; 25.03.2024 в 17 часов 27 минут на сумму 46 070 рублей; 28.03.2024 в 13 часов 48 минут на сумму 21 100 рублей; 03.04.2024 в 12 часов 55 минут на сумму 17 500 рублей. Как только вышеуказанные денежные средства начали поступать ему на банковский счет, в указанный период времени, в какой из дней, точно сказать не может, так как не помнит, в связи с серьезными финансовыми трудностями он решил, что, так как у ИП ФИО1 не ведется никакой отчетной документации, он может присвоить указанные денежные средства себе и в дальнейшем распорядиться ими по своему усмотрению. Поскольку по итогу ИП ФИО1 перевел ему денежные средства на общую сумму 345470 рублей, а стоимость заказа составляла 345457 рублей, он вернул ФИО1 13 рублей обратно, для того, чтобы тот не догадался, что остальные денежные средства он решил присвоить себе. Изначально он собирался выполнить обязательства по приобретению компьютерной техники и комплектующих к ней для ИП ФИО1, а совершить присвоение указанных денежных средств решил в процессе поступления их на его счет. Вышеуказанные денежные средства он потратил на личные и семейные нужды. (том 3 л.д.85-89)

Помимо признания подсудимым своей вины в предъявленном обвинении, вина Абидалина Т.Н. в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшего ФИО1, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он является индивидуальным предпринимателем с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Основным видом деятельности его ИП является оптово-розничная торговля компьютерной техникой и различной офисной мебелью. Общая штатная численность сотрудников ИП составляет 21 человек. Офис, в котором он осуществляет финансово-хозяйственную деятельность, расположен по адресу: г.Тула, ул.Клары Цеткин д.20, корп.2. Вышеуказанное помещение он арендует с 2022 года по настоящее время. Сотрудники ИП также осуществляют трудовую деятельность по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ он принял на работу Абидалина Т.Н. на должность <данные изъяты>. В обязанности Абидалина Т.Н. входил прием и обработка входящего товара, подготовка товара для последующей реализации через склады магазина, закупка товара и необходимых комплектующих для последующей реализации через склады магазина, обеспечение нужд офиса посредством комплектования необходимой компьютерной техникой. При поступлении на работу Абидалиным Т.Н. был подписан трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ а без номера, а также, в тот же день, был подписан договор о полной материальной ответственности.

Общий принцип работы технического специалиста: технический специалист осуществляет поиск необходимой компьютерной техники и комплектующих в информационно-телекоммуникационной сети интернет посредством мониторинга различных онлайн магазинов, торговых интернет-площадок, социальных сетей, интернет-сервисов для размещений объявлений и др. После того как технический специалист находит интересующий его товар, он уточняет наличие товара, цену, условия доставки и оплаты. После получения вышеуказанной информации, технический специалист оповещает руководителя (ИП) о том, что он нашел необходимую компьютерную технику и комплектующие. Руководитель оценивает необходимость в закупке товара и оценивает условия по оплате и доставке в адрес ИП. Если руководителя все устраивает, он переводит денежные средства техническим специалистам для закупки техники. Денежные средства для удобства работы переводятся на любые счета, которые указывают сотрудники. После этого технические специалисты осуществляют покупку техники и компьютерных комплектующих, а также отслеживают процесс доставки в адрес ИП. После поступления необходимой компьютерной техники и комплектующих в адрес ИП, технические специалисты осуществляют проверку техники в офисе, и приступают к последующему комплектованию товара для дальнейшей реализации посредством торговых точек и складов. Чаще всего он говорил Абидалину Т.Н. что именно из комплектующих и техники нужно закупить.

Денежные средства на приобретение продукции (компьютерной техники и комплектующих), которую закупал в процессе своей работы Абидалин Т.Н., он переводил ему на банковский счет ПАО «Сбербанк» №, к которому привязана банковская карта №. Ввиду того, что закупкой компьютерной техники у официальных поставщиков занимается только он, то в обязанности Абидалина Т.Н. входила закупка компьютеров и их комплектующих только у физических лиц. Никаких документов о покупке комплектующих у физических лиц не оформлялось и не хранилось. Абидалин Т.Н. отчитывался ему в устной форме о приобретении комплектующих и иногда с последующей демонстрацией в его адрес приобретённой им компьютерной техники и комплектующих. Строгого учета не ведется ввиду того, что законодательство РФ не обязует ИП вести и осуществлять хранение указанных документов, то есть никаких накладных и счет-фактур на закупку товаров, совершенных Абидалиным Т.Н., не имеется. Комплектующие, на которые Абидалин Т.Н. брал у него денежные средства, указаны в расписке, которая была им предоставлена в ходе предварительного следствия. Сумма недостачи так же указана в расписке, а также в акте инвентаризации. Инвентаризация была проведена им единолично, и им было выявлено отсутствие денежных средств в сумме 345457 рублей. Примерно в начале января 2024 года, точную дату он не помнит, Абидалин Т.Н. сообщил ему о необходимости приобретения следующей компьютерной техники и комплектующих к ней: - SSD 120gb (жесткий диск для компьютера) в количестве 95 штук, стоимостью 960 за штуку, а всего на сумму 91 200 рублей; - ssd nvme 256gb (жесткий диск для компьютера) в количестве 20 штук, стоимостью 1 055 рублей за штуку, а всего на сумму 21 100 рублей; - е5-2650 v3/16gb/motherboard (материнская плата и процессор) в количестве 5 штук, стоимостью 6 290 рублей за штуку, а всего на сумму 31 450 рублей; - озу DDR3 8gb (оперативная память) в количестве 20 штук, стоимостью 750 рублей за штуку, а всего на сумму 15 000 рублей; - i7-7700/16gb/ssd 256 (комплект запчастей для компьютера) в количестве 6 штук, стоимостью 9 400 рублей за штуку, а всего на сумму 56 400 рублей; - Ryzen 5 2400g (процессор) в количестве 3 штук, стоимостью 5 300 рублей за штуку, а всего на сумму 15 900 рублей; - Ryzen 3 2200g (процессор) в количестве 3 штук, стоимостью 3 000 рублей за штуку, а всего на сумму 9 000 рублей; - ryzen 7-1700 (процессор) в количестве 2 штук, стоимостью 4 500 рублей за штуку, а всего на сумму 9 000 рублей; - rx 6400 4gb (видеокарта) в количестве 2 штук, стоимостью 8 500 рублей за штуку, а всего на сумму 17 000 рублей; - gtx 1070 8gb (видеокарта) в количестве 1 штуки, стоимостью 5 500 рублей; - rtx 3060ti 12gb (видеокарта) в количестве 1 штуки, стоимостью 26 000 рублей; - i5-10400F/8gb/120ssd/gt 210 (системный блок) в количестве 1 штуки, стоимостью 19 483 рубля; - плата от МФУ НР lj 1005 в количестве 1 штуки, стоимостью 1 000 рублей; - Монитор 24 Dell Р24 19Н в количестве 3 штук, стоимостью 7 040 рублей за штуку, а всего на сумму 21 120 рублей; - жесткие диски в количестве 32 штук, стоимостью 197 рублей за штуку, а всего на сумму 6 304 рубля. Всего техники и комплектующих вышло на сумму 345457 рублей. Он изучил список и согласился с необходимостью приобретения вышеуказанной компьютерной техники и комплектующих к ней.

Так как ранее Абидалин Т.Н. приобретал технику, то он, находясь в офисе, сразу же перечислил на счет банковской карты ПАО «Сбербанк», находящийся у Абидалина Т.Н. в пользовании, денежные средства в сумме 90000 рублей и пояснил, что перечислит необходимую сумму в течение нескольких дней. После чего, в период с 29.01.2024 по 03.04.2024 он перечислил денежные средства на вышеуказанный банковский счет, находящийся в пользовании Абидалина Т.Н., а именно: - 29.01.2024 года в 18 часов 03 минуты на сумму 90 000 рублей; - 05.02.2024 года в 12 часов 36 минут на сумму 48 000 рублей; - 09.02.2024 года в 17 часов 09 минут на сумму 66 000 рублей; - 14.02.2024 года в 16 часов 02 минуты на сумму 32 000 рублей; - 27.02.2024 года в 14 часов 58 минут на сумму 24 800 рублей; - 25.03.2024 года в 17 часов 27 минут на сумму 46 070 рублей; - 28.03.2024 года в 13 часов 48 минут на сумму 21 100 рублей; - 03.04.2024 года в 12 часов 55 минут на сумму 17 500 рублей. Всего он перевел Абидалину Т.Н. денежные средства в сумме 345 470 рублей. В дальнейшем, примерно в середине апреля 2024 года Абидалин Т.Н. вернул ему лишние денежные средства в сумме 13 рублей наличными, при этом никаких письменных документов по данному поводу они не составляли, так как сумма незначительная. Таким образом, Абидалин Т.Н. присвоил принадлежащие ему денежные средства в сумме 345 457 рублей. По поводу вышеуказанных 13 рублей он к Абидалину Т.Н. никаких претензий не имеет. (том 1 л.д.121-123, 130-133, том 3 л.д.72-75)

Показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе предварительного расследования, и оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым у нее есть <данные изъяты> Абидалин Т.Н., который проживает по адресу: <адрес> совместно со своей <данные изъяты> ФИО3 и <данные изъяты> ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения. В 2023 году ей был открыт счет в ПАО «Сбербанк» №, к которому привязана банковская карта №. Указанную карту она открывала в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: Тульская область, г.Щекино, ул.Лукашина, д.4. Летом 2023 года она по просьбе своего <данные изъяты> Абидалина Т.Н, передала ему указанную банковскую карту для рабочих целей, так как своей банковской карты у него нет. В дальнейшем вышеуказанной банковской картой пользовался только ее <данные изъяты> Абидалин Т.Н. Сам Абидалин Т.Н. не мог открыть на свое имя банковскую карту, так как был очень занят на работе и у него не было времени прийти в офис и ее открыть. Как именно он использовал банковскую карту ей не известно, денежные средства с вышеуказанной банковской карты она не обналичивала, так как данной картой пользовался только Абидалин Т.Н., какие операции он по ней совершал, кроме личных и рабочих нужд, ей не известно, и она не интересовалась, так как полностью доверяет <данные изъяты>. Вышеуказанная банковская карта постоянно находилась у ее <данные изъяты>, однако она периодически также могла переводить на нее денежные средства по просьбе сына, а также он ей с указанной банковской карты тоже переводил денежные средства, если у нее возникала в этом необходимость. Ей не было известно о том, что ее <данные изъяты> использует вышеуказанную банковскую карту для совершения противоправных действий. (том 1 л.д.135-137, том 3 л.д.76-77)

Протоколом осмотра места происшествия от 10.02.2025, согласно которому осмотрено здание по адресу: г.Тула, ул.К.Цеткин, д.20/2. В ходе осмотра установлено, что на первом этаже данного здания находится офис ИП ФИО1, на двери имеется табличка с указанием графика работы офиса. (том 3 л.д.90-95)

Протоколом выемки от 08.10.2024, согласно которому у потерпевшего ФИО1 изъят, в том числе, диск с выпиской по счету ПАО «Сбербанк» №. (том 1 л.д.126-129)

Протоколами осмотра предметов от 04.01.2025 и от 17.02.2025, согласно которым осмотрен диск с выпиской по счету ПАО «Сбербанк» №, открытый на имя ФИО1 Осмотром установлено, что в период с 29.01.2024 по 03.04.2024 с указанного счета были совершены переводы денежных средств на счет ПАО Сбербанк №, открытый на имя ФИО2: 29.01.2024 в 18 часов 03 минуты перевод на сумму 90000 рублей; 05.02.2024 в 12 часов 36 минут перевод на сумму 48000 рублей; 09.02.2024 в 17 часов 09 минут перевод на сумму 66000 рублей; 14.02.2024 в 16 часов 02 минуты перевод на сумму 32000 рублей; 27.02.2024 в 14 часов 58 минут перевод на сумму 24800 рублей; 25.03.2024 в 17 часов 27 минут перевод на сумму 21100 рублей; 03.04.2024 в 12 часов 55 минут перевод на сумму 17500 рублей. В ходе осмотра выписка по счету распечатана и приобщена к материалам уголовного дела. Осмотренный диск признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. (том 2 л.д.185-187,205, том 3 л.д.75-78, 79-80)

Протоколом выемки от 26.11.2024, согласно которому у подозреваемого Абидалина Т.Н. изъята выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО2 (том 1 л.д.172-173)

Протоколом осмотра предметов от 26.11.2024, согласно которому осмотрена выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО2 осмотром установлено, что на указанный банковский счет были переведены денежные средства: 29.01.2024 в 18 часов 03 минуты - 90 000 рублей; 05.02.2024 в 12 часов 36 минут - 48 000 рублей; 09.02.2024 в 17 часов 09 минут - 66 000 рублей; 14.02.2024 в 16 часов 02 минуты - 32 000 рублей; 27.02.2024 в 14 часов 58 минут - 24 800 рублей; 25.03.2024 в 17 часов 27 минут - 21 100 рублей; 03.04.2024 в 12 часов 55 минут - 17 500 рублей.

Участвующий в осмотре подозреваемый Абидалин Т.Н. в присутствии защитника пояснил, что именно данные денежные средства ФИО1 перевел на указанный счет для приобретения компьютерной техники и комплектующих, а он впоследствии обратил их в свою пользу. (том 1 л.д.174-175)

Осмотренная выписка по банковскому счету ПАО «Сбербанк» №, открытому на имя ФИО2, признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства на основании постановления от 26.11.2024. (том 2 л.д.184)

Иными документами:

Листом записи Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, согласно которому в ЕГРИП в отношении ИП ФИО1, ОГРНИП №, ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. (том 1 л.д.25-26)

Уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в УФНС по Тульской области в качестве индивидуального предпринимателя. (том 1 л.д.24)

Уведомлением о регистрации в качестве страхователя физического лица, заключившего трудовой договор с работником, в территориальном органе Фонда социального страхования Российской Федерации, согласно которому ИП ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в качестве страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в Государственном учреждении – Тульское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации. (том 1 л.д.27)

Трудовым договором б/н от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ИП ФИО1 (работодатель) и Абидалиным Т.Н. (работник), согласно которому Абидалин Т.Н. с ДД.ММ.ГГГГ принят на работу <данные изъяты> ИП ФИО1 (том 2 л.д. 191-198)

Договором о полной индивидуальной материальной ответственности, заключенным между ИП ФИО1 (работодатель) и Абидалиным Т.Н. (работник), закрепляющим обязанности работника и работодателя. (том 2 л.д.189-190)

Сведениями ПАО «Сбербанк» об открытии 24.02.2021 на имя ФИО1 в структурном подразделении ПАО «Сбербанк» 8604/00168 платежного счета № (том 2 л.д.206)

Актом инвентаризации, согласно которому ИП ФИО1 была выявлена недостача денежных средств в сумме 345 457 рублей, выделенных Абидалину Т.Н. на закупку техники. (том 2 л.д.207)

Оценивая представленные обвинением и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности Абидалина Т.Н. в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.

Представленные обвинением доказательства не находятся в противоречии и согласуются между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, оснований не доверять этим доказательствам не имеется.

Так, оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО1, свидетеля ФИО2, данным в ходе предварительного следствия и оглашенным в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, в той части, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, непротиворечивы и последовательны, согласуются друг с другом, иными доказательствами обвинения, являющимися допустимыми и достоверными, в связи с чем, оснований не доверять этим показаниям у суда не имеется. Кроме того, в судебном заседании не установлено обстоятельств оговора указанными потерпевшим и свидетелем подсудимого.

Показания свидетеля ФИО3, оглашенные в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что она также передавала в пользование своего <данные изъяты> Абидалина Т.Н. для рабочих целей открытую на ее имя банковскую карту, не имеют доказательственного значения по предъявленному Абидалину Т.Н. обвинению, поскольку не подтверждают и не опровергают виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, и поэтому суд не ссылается на них, как на доказательство виновности подсудимого.

Осмотр места происшествия, выемки, осмотры и приобщение предметов и документов в качестве вещественных доказательств проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства РФ, нарушений закона при проведении указанных следственных действий не выявлено, в связи с чем, суд признает указанные доказательства относимыми, допустимыми и достоверными.

Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к убеждению в том, что каждое из них является относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность – достаточной для вывода о виновности подсудимого в инкриминируемом ему деянии.

На основании вышеизложенного, с учетом требований ст.ст. 9, 10 УК РФ, ст.252 УПК РФ, согласно которым судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению, а также с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд квалифицирует действия Абидалина Т.Н. по ч.3 ст.160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что Абидалин Т.Н., являясь <данные изъяты> ИП ФИО1 и материально-ответственным лицом, умышленно, противоправно, из корыстной заинтересованности, обратил в свою пользу вверенные ему ИП ФИО1 на приобретение компьютерной техники и комплектующих к ней денежные средства в размере 345457 рублей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» суд усматривает, исходя из примечания 4 к статье 158 УК РФ.

При решении вопроса о том, является ли Абидалин Т.Н. вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, Абидалин Т.Н. дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, приходит к выводу о том, что он является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6,7,43,60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Абидалин Т.Н. не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на воинском учете в военном комиссариате <адрес>, проходил военную службу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Абидалина Т.Н. в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ являются наличие у него малолетнего ребенка, явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, необходимой для расследования преступления, деятельной помощи в выяснении обстоятельств, подлежащих доказыванию, а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими обстоятельствами полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая всю совокупность установленных обстоятельств, данные о личности подсудимого, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, указанных выше, суд приходит к выводу о том, что цели назначения наказания, в частности восстановление социальной справедливости, а также исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты без изоляции его от общества при назначении наказания в соответствии со ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого суд определяет с учетом семейного и материального положения подсудимого, его возраста и трудоспособности.

Смягчающие наказание обстоятельства суд находит недостаточными для признания их исключительными и позволяющими назначить Абидалину Т.Н. наказание с применением ст.64 УК РФ. Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, принимая во внимание, что установленная совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительного характера не носит и существенно степень общественной опасности преступления не уменьшает, суд не усматривает оснований для изменения в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ категории преступления, совершенного Абидалиным Т.Н., на менее тяжкую.

Меру пресечения подсудимому в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с п.11 ч.1 ст.299 УПК РФ арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Тулы от 22.01.2025 на принадлежащий Абидалину Т.Н. мобильный телефон марки «Appie iPhone XR» в корпусе черного цвета, сохранить до исполнения наказания в виде штрафа

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд руководствуется ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Абидалина Тамерлана Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 400000 (четыреста тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по реквизитам администратора доходов Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН 7105506527; КПП 710501001; КБК 188 116 03121 01 0000140 получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа – Отделение Тула, г. Тула; л/с 04661А22650; р/с 40101810700000010107; БИК 047003001; ОКТМО 70701000; УИН 18800348922221986660.

Арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Тулы от 22.01.2025 на принадлежащий Абидалину Т.Н. мобильный телефон марки «Appie iPhone XR» в корпусе черного цвета - сохранить до исполнения наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: диск с выпиской по счету ИП ФИО1, открытому в ПАО «Сбербанк» №, расписку Абидалина Т.Н. – хранить в материалах уголовного дела.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в отношении Абидалина Тамерлана Николаевича оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы или представления через Советский районный суд г. Тулы.

Председательствующий/ подпись/

Приговор вступил в законную силу

6 мая 2025 года

71RS0028-01-2025-000787-55

подлинник находится в деле (производство 1-46/2025)

в Советском районном суде г.Тулы

71RS0028-01-2025-000787-55