Абилаев Абдулнур Шарапутдинович
Дело 1-525/2013
В отношении Абилаева А.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-525/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гюльмагомедовым М.Т. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилаевым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 14.11.2013
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
№ 1- 525/13
15 ноября 2013 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:
председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,
при секретаре - Серафонтовой Р.М.,
с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,
подсудимого – Абилаева А.Ш.,
защитника - Яхъяева Г., представившего ордер № 148, удостоверение № 1460,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:
Абилаева А.Ш. - <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Абилаев А.Ш. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ А.Ш., находясь у себя дома, расположенного по <адрес> во дворе, с целью изготовления и хранения для личного употребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, заранее приобрел в аптеке и магазине медицинские препараты и различные компоненты для изготовления наркотического средства, после чего, в бытовых условиях осуществил изготовление для личного потребления наркотического средства, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является «Дезоморфином» общей массой 0,18 грамма и незаконно хранил при себе в инъекционном виде в 12 мл., одноразовом медицинском шприце.
Таким образом, Абилаев А.Ш., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмо...
Показать ещё...тренное ч.1 ст. 228 УК РФ.
На предварительном следствии и в суде подсудимый А.Ш., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с предъявленным обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.
При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание А.Ш. судом не установлено.
А.Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.
Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Абилаева А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественное доказательство:
- 12 мл., медицинский шприц с жидкостью светло – коричневого цвета объемом 9 мл., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья М.Т. Гюльмагомедов
Отпечатано в совещательной комнате.
Свернуть