logo

Абилаев Абдулнур Шарапутдинович

Дело 1-525/2013

В отношении Абилаева А.Ш. рассматривалось судебное дело № 1-525/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде города Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Гюльмагомедовым М.Т. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 15 ноября 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилаевым А.Ш., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-525/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.09.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Советский районный суд города Махачкалы
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гюльмагомедов Мурад Тажидинович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
15.11.2013
Лица
Абилаев Абдулнур Шарапутдинович
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
14.11.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Яхъяев Г
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Магомедов М.Г
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

№ 1- 525/13

15 ноября 2013 года г. Махачкала

Советский районный суд г.Махачкалы, в составе:

председательствующего - судьи Гюльмагомедова М.Т.,

при секретаре - Серафонтовой Р.М.,

с участием государственного обвинителя - Магомедова М.Г.,

подсудимого – Абилаева А.Ш.,

защитника - Яхъяева Г., представившего ордер № 148, удостоверение № 1460,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес>, в особом порядке, уголовное дело в отношении:

Абилаева А.Ш. - <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

Абилаев А.Ш. незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в ДД.ММ.ГГГГ А.Ш., находясь у себя дома, расположенного по <адрес> во дворе, с целью изготовления и хранения для личного употребления наркотического средства в значительном размере без цели сбыта, заранее приобрел в аптеке и магазине медицинские препараты и различные компоненты для изготовления наркотического средства, после чего, в бытовых условиях осуществил изготовление для личного потребления наркотического средства, которое согласно заключению эксперта за № от ДД.ММ.ГГГГ, является «Дезоморфином» общей массой 0,18 грамма и незаконно хранил при себе в инъекционном виде в 12 мл., одноразовом медицинском шприце.

Таким образом, Абилаев А.Ш., незаконно изготовил и хранил без цели сбыта, наркотическое средство в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмо...

Показать ещё

...тренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

На предварительном следствии и в суде подсудимый А.Ш., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением и признанием вины. Также объяснил суду, что ему сущность предъявленного обвинения ясна, с предъявленным обвинением согласен и ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего, заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав адвоката, прокурора, полагавших необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как обвинение, с которым согласился подсудимый подтверждается доказательствами, собранными по делу и санкция ч.1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, суд находит ходатайство подлежащим удовлетоврению.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание А.Ш. судом не установлено.

А.Ш. вину признал, в содеянном раскаялся, ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства.

Учитывая, указанные обстоятельства при назначении наказания, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания, в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Абилаева А.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание, в виде штрафа, в размере - 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественное доказательство:

- 12 мл., медицинский шприц с жидкостью светло – коричневого цвета объемом 9 мл., по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть
Прочие