Абилтаев Сабит Жумажанович
Дело 5-129/2022
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-129/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 апреля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 2-4286/2011 ~ М-4617/2011
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-4286/2011 ~ М-4617/2011, которое относится к категории "Прочие из публично-правовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Астрахани в Астраханской области РФ судьей Омаровой И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие из публично-правовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абилтаева С.Ж. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
2-4286/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Астрахань 13 декабря 2011 года
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Омаровой И.В.,
с участием помощника Астраханского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Астраханской области Васильева А.В.,
при секретаре Алиевой З.Э.к.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области об установлении административного надзора в отношении Абилтаева ФИО6,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Абилтаева С.Ж., указав, что последний отбывает наказание в исправительном учреждении по приговору Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым осужден по ст.<данные изъяты> УК РФ к девяти годам лишения свободы. За период отбывания наказания осужденный имеет двенадцать поощрений в виде благодарностей и дополнительных посылок передач. Нареканий со стороны администрации не имеет. С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет «как совершивший умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего». Просит суд установить в отношении Абилтаева С.Ж. административный надзор и административные ограничения, предусмотренные ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
В судебном заседании представитель заявителя Ляпина О.В. поддержала доводы, изложенн...
Показать ещё...ые в заявлении, просила их удовлетворить.
Заинтересованное лицо Абилтаев С.Ж. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявления.
Суд, выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
К такому выводу суд пришел исходя из следующего.
Согласно положениям Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 66-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", вопросы, связанные с установлением административного надзора, разрешаются в порядке, предусмотренном Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, а именно главой 26.2, которая введена в подраздел III раздела II указанного Кодекса, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений.
В соответствии со ст.245 ГПК РФ суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений: по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений;
Как следует из Закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основной задачей административного надзора является предупреждение совершения лицами, перечисленными в тексте Закона, новых преступлений и правонарушений путем оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Административный надзор - это наблюдение органов внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, наложенных на него временных ограничений прав и свобод, а также за исполнением этим лицом возложенных на него Законом обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Статья 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Статья 4 названного закона содержит перечень административных ограничений, которые устанавливаются в отношении поднадзорного лица: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Статья 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ определяет порядок инициирования установления административного надзора учреждениями, исполняющими наказание в виде лишения свободы. Администрация исправительного учреждения не позднее чем за два месяца до истечения определенного приговором суда срока отбывания осужденным наказания подает в суд заявление об установлении административного надзора по основаниям, предусмотренным Законом об административном надзоре.
В судебном заседании установлено, что приговором Енотаевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Абилтаев С.Ж. осужден по <данные изъяты> УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
С ДД.ММ.ГГГГ Абилтаев С.Ж. отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. Начало срока ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из характеристики на Абилтаева С.Ж., за время пребывания в исправительном учреждении зарекомендовал себя с отрицательной стороны. По прибытию в колонию был трудоустроен. К возложенным на него обязанностям относился добросовестно. Допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, но дисциплинарным взысканиям подвергнут не был. Имеет двенадцать поощрений в виде благодарностей и дополнительных посылок передач. Нареканий со стороны администрации не имеет.
С ДД.ММ.ГГГГ поставлен на профилактический учет «как совершивший умышленное преступление в отношении несовершеннолетнего».
Как следует из справки о поощрениях и взысканиях осужденного Абилтаева С.Ж. за период времени с ДД.ММ.ГГГГ имеет двенадцать поощрений, взысканий не имеет.
Принимая во внимание, что Абилтаев С.Ж. осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, с учетом его личности и характеристики, суд приходит к выводу о том, что с целью предупреждения совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установить административный надзор в отношении осужденного Абилтаева С.Ж. сроком на 3 года с наложением на него временных административных ограничений.
В соответствии со ст.8 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
Анализируя представленные в судебное заседание доказательства, суд приходит к выводу, что заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Астраханской области об установлении в отношении Абилтаева С.Ж. административного надзора и административных ограничений подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить административный надзор в отношении Абилтаева ФИО7, сроком на три года, установив административные ограничения в виде:
- запрещения пребывания в местах скопления детей и посещаемых детьми;
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления его полного текста через районный суд, вынесший решение.
Мотивированное решение изготовлено 16 декабря 2011 года.
Судья: Омарова И.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>.
СвернутьДело 2-38/2013 ~ М-29/2013
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-38/2013 ~ М-29/2013, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей #ERROR: Parameter 1 'text' is not Russian. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абилтаева С.Ж. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-589/2014 ~ М-596/2014
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 2-589/2014 ~ М-596/2014, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абилтаева С.Ж. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 24 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:о продлении, прекращении и другие, связанные с осуществлением административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 5-77/2013
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-77/2013 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 апреля 2013 года с. Енотаевка
Енотаевский районный суд Астраханской области в составе
Председательствующего судьи Шеиной Е.А.
при секретаре Болговой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абилтаева С.Ж., <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности.
установил:
18.04.2013 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Абилтаева С.М. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут в селе <адрес> Абилтаев С.Ж. учинил хулиганские действия в отношении гражданки А.А.Т. громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные требования прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Абилтаев С.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.
Потерпевшая А.А.Т. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в её отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Абилтаева С.Ж. суд находит доказанной вину Абилтаева С.Ж. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением А.А.Т (л.д.2); протоколом о доставлении, согласно которому Абилтаев С.Ж. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут (л.д.9), протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абилтаев С.Ж. задержан ДД...
Показать ещё....ММ.ГГГГ в 11 часов 50 минут в целях пресечения административного правонарушения; справкой ПНОД ОМВД России по <адрес>, согласно которого Абилтаев С.Ж. ранее не привлекался к административной ответственности.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Абилтаева С.Ж. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Абилтаеву С.Ж. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, отсутствием реальной возможности уплаты штрафа, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, который систематически совершает административные правонарушения, должных выводов для себя не делает, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Абилтаеву С.Ж. наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
постановил:
признать Абилтаева С.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок трое суток, исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 50 минут.
Зачесть время нахождения в камере административно-задержанных с ДД.ММ.ГГГГ с 11 часов 50 минут по ДД.ММ.ГГГГ - 14 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.А. Шеина
СвернутьДело 5-200/2014
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-200/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Шеиной Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Дело 5-237/2014
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-237/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 августа 2014 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызрановой Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абилтаева С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 КоАП РФ – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – <данные изъяты> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
из протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час 30 минут, в селе <адрес> около <адрес> гражданин Абилтаев С.Ж. учинил хулиганские действия в отношении своей дочери гр. А. Л.С., выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, размахивал руками, на уговоры прекратить хулиганские действия не реагировал.
В судебном заседании Абилтаев С.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях разъяснена и смысл понятен.
Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину Абилтаева С.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение...
Показать ещё... в судебном заседании в полном объеме следующими доказательствами: заявлением А. Л.С., поданным на имя начальника ОМВД России по <адрес> по факту хулиганских действий Абилтаева С.Ж. в отношении неё; рапортом об обстоятельствах дела.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Абилтаева С.Ж. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Абилтаеву С.Ж. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание Абилтаевым С.Ж. вины.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Абилтаева С.Ж., суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Абилтаева С.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.
Судья Т.Ю. Сызранова.
СвернутьДело 5-23/2016
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-23/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 21 января 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 января 2016 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Сызранова Т.Ю.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Абилтаева С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности 18.12.2015г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф <данные изъяты>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
из протокола об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 15 минут, в селе <адрес>, в административном здании ОМВД РФ по <адрес> гражданин Абилтаев С.Ж. учинил хулиганские действия, а именно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
В судебном заседании Абилтаев С.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Абилтаеву С.Ж. разъяснена и смысл понятен.
Выслушав, объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит доказанной вину Абилтаева С.Ж. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании в полном объеме следующи...
Показать ещё...ми доказательствами: рапортом С. Е.А., поданным на имя начальника ОМВД России по <адрес> по факту хулиганских действий Абилтаева С.Ж.; рапортом об обстоятельствах дела.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.
Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей - на улице, в лесу и т.д.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Абилтаева С.Ж, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: « мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Абилтаеву С.Ж., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, признание Абилтаевым С.Ж. вины.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности Абилтаева С.Ж,, суд считает возможным назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, суд
постановил:
признать Абилтаева С.Ж. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 15 минут.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Астраханский областной суд.
Судья Т.Ю. Сызранова.
СвернутьДело 5-307/2016
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 5-307/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Судаковой Е.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 24 сентября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2016 года село Енотаевка
Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Судакова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абилтаева С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
24.09.2016 года в Енотаевский районный суд Астраханской области на рассмотрение поступило административное дело в отношении Абилтаева С.Ж. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут в <адрес> около <адрес>, гр. Абилтаев С.Ж. учинил хулиганские действия в отношении своей супруги гр. А.А.Т. а именно выражался в её адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на ее неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия гр. Абилтаев С.Ж. не реагировал.
В судебном заседании Абилтаев С.Ж. вину в совершении административного правонарушения признал по обстоятельствам, изложенным в протоколе.
Потерпевшая А.А.Т.. в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть дело об административном правонарушении в её отсутствие.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Абилтаева С.Ж. суд находит доказанной вину Абилтаева С.Ж. в совершении правонарушения, поскольку указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: заявлением А.А.Т.., объяснением А.А.Т.объяснением Абилтаева С.Ж., рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району лейтенанта полиции ...
Показать ещё...Кусаинова Е.С., протоколом о доставлении, согласно которому Абилтаев С.Ж. доставлен ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., протоколом об административном задержании № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Абилтаев С.Ж. задержан ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> мин., справкой ОМВД России по Енотаевскому району, согласно которой Абилтаев С.Ж. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности.
Оценив и проанализировав в совокупности представленные доказательства, действия Абилтаева С.Ж. суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам: «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам».
Административная ответственность по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
При назначении наказания Абилтаеву С.Ж. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, характеризующееся безнравственностью поведения, также личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократное привлечение к административной ответственности.
С учетом обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, а также воздействия назначенного наказания в целях профилактики правонарушений, суд считает необходимым назначить Абилтаеву С.Ж. наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты>) суток.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд,
постановил:
признать Абилтаева С.Ж., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок <данные изъяты> суток.
Срок ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> мин.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись Е.В. Судакова
СвернутьДело 2а-902/2018 ~ М-908/2018
В отношении Абилтаева С.Ж. рассматривалось судебное дело № 2а-902/2018 ~ М-908/2018, которое относится к категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Енотаевском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Сызрановой Т.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (гл. 29 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абилтаева С.Ж. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 26 декабря 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абилтаевым С.Ж., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы:об установлении административного надзора
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик