Абишев Уралбай Кормангалеевич
Дело 2-1154/2023 ~ М-861/2023
В отношении Абишева У.К. рассматривалось судебное дело № 2-1154/2023 ~ М-861/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Альметьевском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Булатовой Р.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абишева У.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абишевым У.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1154/2023 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2023-001270-10
Дело № 2-1154/2023
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
12 апреля 2023 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре А.А.Гайфуллиной
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каранаевой ФИО7 к ФИО8 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
В обоснование иска Л.С.Карантаева указала, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната 413. С ДД.ММ.ГГГГ в комнате зарегистрирован ответчик, который длительное время в жилом помещении не проживает, не является членом семьи собственника, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. В этой связи истец просила суд признать У.К.Абишева утратившим право пользования жилым помещением и обязать орган регистрационного учета снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец требования поддержала, просила суд их удовлетворить.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушен...
Показать ещё...ия и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что Л.С.Каранаева с 14 октября 2022 года является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> комната 413. В вышеуказанной комнате с 12 марта 2010 года зарегистрирован ответчик.
Обосновывая свои требования истец указала, что ответчик длительное время в жилом помещении не проживает, выехал добровольно, не является членом семьи собственника, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.
Доводы истца о не проживании ответчика в спорном жилом помещении подтверждены показаниями опрошенного в ходе судебного заседания свидетеля.
Изложенные истцом обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты; иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Вместе с тем, требования истца о снятии ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие граждан с регистрационного учета, в том числе на основании решения суда возложена действующим законодательством на органы регистрационного учета (подпункт «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации). Судебные акты не могут подменять собой решения административных органов по вопросам, отнесенным к их компетенции, тем более в случаях, когда на эти органы законом прямо возложена обязанность осуществления определенных действий, поскольку это будет противоречить принципу разделения полномочий исполнительной и судебной ветвей власти, установленному статьей 10 Конституции Российской Федерации.
Истец не лишена права обратиться в орган регистрационного учета с целью снятия ответчика с регистрационного учета на основании решения суда.
При таких обстоятельствах, требования Л.С.Каранаевой подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление Каранаевой ФИО9 к ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать АбишеваУралбаяКормангалеевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> комната 413.
В удовлетворении оставшейся части требований Л.С.Каранаевой отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2023 года
Судья
Свернуть