Абкадиров Арсен Рустемович

№ 91RS0008-01-2024-000877-38

№ 2-791/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Джанкой 16 апреля 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе

председательствующего судьи Пиун О.А.,

при секретаре Кутмеровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абкадирова А.Р. к Абкадировой С.Д., Абкадирову И.Ж., Абкадирову А.Р., Абкадировой ФИО18, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО13, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону,

установил:

15 марта 2024 года представитель истца Суханек Ю.П., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО3, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельный участок по указанному адресу. Истец и ответчики обратились к нотариусу для получения свидетельств о праве собственности на наследство, однако нотариусом истцу выдано постановления об отказе в совершении нотариального действия в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Поскольку истцом пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, а именно в связи с прохождением службы в ВС РФ с 24.11.2022 по 23.11.2023, он просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцом право собственности на 1/6 долю жилого дома, площадью 73,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № и на 1/6 долю зе...

...мельного участка, площадью 1 874 кв.м., расположенного под домом, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Абкадиров А.Р. и его представитель Суханек Ю.П., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела уведомлены надлежащим образом, от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 98).

Ответчики Абкадирова И.В. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО2, ФИО8, ФИО2, ФИО9 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и времени слушания дела, ранее направили в адрес суда заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, не возражают против их удовлетворения (л.д. 61, 63, 65, 67).

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 1205 ГК РФ право собственности и иные вещные права на недвижимое имущество определяется по праву страны, где это имущество находится.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился Абкадиров А.Р., что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным 09.03.2005 Медведевским сельским советом Джанкойского района Авт. Респ. Крым Украина, родителями указаны, отец - ФИО3, мать – ФИО5 (л.д. 18, 19).

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умер ФИО3 (л.д. 24).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.03.2024 усматривается, что жилой дом, площадью 73,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, правообладателем указан ФИО3 (л.д. 49-53).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.03.2024 усматривается, что земельный участок площадью 1874+/- кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет, ему присвоен №, категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства, значатся как «актуальные, ранее учтенные», правообладателем указан ФИО3, имеется ограничение прав и обременение объекта недвижимости – аренда сроком с 22.04.2019 по 31.01.2029 <данные изъяты> (л.д. 54-60).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются родители, супруг и дети наследодателя.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, явление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) -наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из наследственного дела №, открытого к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, усматривается, что 31 мая 2023 года Абкадиров А.Р., действующий в присутствии и с согласия законного представителя Абкадировой И.В., Абкадирова И.В., действующая от своего имени и как законный представитель малолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ Абкадиров И.Ж., Абкадирова С.Д. обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79,80,81,82).

Истец Абкадиров А.Р. с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца обратился к нотариусу 12 февраля 2024 года (л.д. 83).

Свидетельства о праве на наследство по закону никому из наследников нотариусом не выдавались (л.д. 77-96).

Постановлением нотариуса от 12.02.2024 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства (л.д. 93).

В установленный законом шестимесячный срок Абкадиров А.Р. фактически принял наследство после смерти отца, но не обратился своевременно к нотариусу с заявлением по уважительным причинам, так как в период с 24.11.2022 по 23.11.2023 проходил службу в ВС РФ, за указанный период находился на службе в <адрес> и <адрес> и не мог покинуть место прохождения службы.

Из военного билета истца серии АК №, усматривается, что он выдан ДД.ММ.ГГГГ Абкадирову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который решением призывной комиссией г. Джанкоя, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым от 08.11.2022 призван в ВС РФ, 24.11.2022 прибыл к месту прохождения службы, 23.11.2023 на основании указа президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ уволен с военной службы и направлен в ВК г. Джанкой, Джанкойского и Первомайского районов Республики Крым (л.д. 32-36).

Срок принятия истцом наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3, пропущен истцом по уважительной причине, а обращение в суд последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Абкадирова А.Р. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, как и требования о признании за ним права собственности на 1/6 долю жилого дома и 1/6 долю земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования Абкадирова А.Р. к Абкадировой С.Д., Абкадирову И.Ж., Абкадирову А.Р., Абкадировой И.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО2, о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности долю недвижимого имущества в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Восстановить Абкадирову А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абкадировым А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 73,4 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абкадировым А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/6 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 1 874 кв.м., кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Джанкойский районный суд РК в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Пиун

Решение принято в окончательной форме 19.04.2024 г.