Абкадыров Руслан Флоридович
Дело 2-3987/2024 ~ М-2669/2024
В отношении Абкадырова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-3987/2024 ~ М-2669/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Касимовым А.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абкадырова Р.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абкадыровым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7735057951
- ОГРН:
- 1027700280937
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-3987/2024
03RS0004-01-2024-004694-20
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2024 года город Уфа
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Касимова А.В.,
при секретаре судебного заседания Кожевниковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "Хоум Кредит и Финанс банк" к Абкадырову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к Абкадырову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Абкадыров Р. Ф. заключили кредитный договор N № от 08.04.2013 на сумму 138354 руб. 00 коп., в том числе: 100 000 руб. сумма к выдаче, 13 860 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 494 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, с процентной ставкой по кредиту - 54,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 138354 руб. 00 коп. на счет заемщика N №, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 100000 руб. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13860 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 494 руб. для оплаты ...
Показать ещё...страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.
Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.
По договору банк открывает (или использует открытый по ранее заключенному договору) заемщику банковский счет, используемый исключительно для операций по выдаче кредита и его погашению, для проведения расчетов заемщика с банком, торговой организацией, страховщикам (при наличии), а также с иными лицами, указанными в договоре или дополнительных соглашениях к нему.
По договору банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредиты), исполнить заявления по счету о распоряжении полученными кредитными средствами, а заемщик обязуется возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, порядке и на условиях, установленных договором, а также оплачивать дополнительные услуги, подключенные по договору (при их наличии).
Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора.
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 13.03.2016 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.11.2014 года по 23.03.2016 года в размере 38 565,39 руб., что является убытками банка.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.06.2024 года, задолженность заемщика по договору составляет 187 005,90 руб., из которых: сумма основного долга 105 474,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом 20 208,85 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 38 565,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 22 612,34 руб., сумма комиссии за направление извещений 145 руб.
При подаче иска в суд банком оплачена госпошлина в сумме 4940,12 руб.
Просят взыскать с Абкадырова Р. Ф. в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" задолженность по договору № от 08.04.2013 в размере 187 005,90 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4940,12 руб.
Истец ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Абкадыров Р. Ф. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в заявлении просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В судебном заседании установлено, что ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и Абкадыровым Р. Ф. заключили кредитный договор N № от 08.04.2013 на сумму 138354 руб. 00 коп. с процентной ставкой по кредиту - 54,90% годовых.
Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 138354 руб. 00 коп. на счет заемщика N №, открытый в ООО "ХКФ Банк", что подтверждается выпиской по счету.
Денежные средства в размере 138354 руб. 00 коп. выданы заемщику через кассу офиса Банка, согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
Кроме того, во исполнение распоряжения заемщика банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13860 руб. для оплаты страхового взноса на личное страхование, 24 494 руб. для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 02.11.2014 года по 23.03.2016 года в размере 38 565,39 руб., что является убытками банка.
Согласно расчету задолженности, по состоянию на 10.06.2024 года, задолженность заемщика по договору составляет 187 005,90 руб., из которых: сумма основного долга 105 474,32 руб., сумма процентов за пользование кредитом 20 208,85 руб., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) 38 565,39 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности 22 612,34 руб., сумма комиссии за направление извещений 145 руб.
08.10.2019 года определением мирового судьи судебного участка №6 по Ленинскому району г. Уфы Республики Башкортостан отменён судебный приказ от 30 июля 2019 г. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита с Абкадырова Р. Ф. с ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", поскольку из представленных документов усматривался спор о праве.
До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
В ходе рассмотрения дела, от ответчика Абкадырова Р. Ф. поступило ходатайство о применении срока исковой давности.
Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.
В силу п. 1 ст. 200 указанного выше кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Учитывая, что согласно графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 23.03.2016 года, а в суд с иском банк обратился лишь 08.07.2024 года, то срок исковой давности считается истекшим.
Согласно п. 3 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.
Пропуск без уважительной причины срока для обращения в суд в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации и абзаца 3 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием отказа в иске.
Таким образом, при данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Абкадырову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, без удовлетворения, поскольку срок исковой давности по предъявленным исковым требованиям на момент подачи искового заявления истек, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" к Абкадырову Р. Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья Касимов А.В.
Решение в окончательной форме изготовлено 05 сентября 2024 года.
СвернутьДело 5-258/2021
В отношении Абкадырова Р.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-258/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абкадыровым Р.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-258/2021
03RS0004-01-2021-000427-66
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Уфа 01 марта 2021 года
Судья Ленинского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан И.В. Кочкина,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Абкадырова Р. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
УУП ОП №4 Управления МВД России по городу Уфе Ялакаевым Э.В. в отношении Абкадырова Р. Ф. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, согласно которому Абкадыров Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. находился в месте массового скопления людей по адресу: <адрес> <адрес>, в магазине «Куединский», без средств индивидуальной защиты (маски), а также без перчаток, тем самым нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при ЧС», п.3, п.4. Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положение ФЗ от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
В судебное заседание Абкадыров Р. Ф., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, извещенный надлежащим образом о дате, време...
Показать ещё...ни и месте судебного заседания, не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
Судья, с учетом требований законодательства, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав административное дело, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В суде установлено, что УУП ОП №4 Управления МВД России по городу Уфе Ялакаев Э.В. в отношении Абкадырова Р. Ф. составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Административное правонарушение выразилось в следующем.
Абкадыров Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 30 мин. находился в месте массового скопления людей по адресу: <адрес>, в магазине «Куединский», без средств индивидуальной защиты (маски), а также без перчаток, тем самым нарушил требования Постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года №417 «Об утверждении правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении повышенной готовности при ЧС», п.3, п.4. Указа Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года №УГ-111 «О введении режима «Повышенная готовность», положение ФЗ от 21 декабря 1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территории от ЧС природного и техногенного характера», что образует состав административного правонарушения по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Данное обстоятельство подтверждается совокупностью доказательств по делу, а именно: определением о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по подведомственности от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Абкадырова Р. Ф., в котором он факт нарушения признал, рапортом, справкой на физическое лицо, имеющимися в материалах дела.
Нахождение Абкадырова Р. Ф. в общественном месте без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски) и перчаток не связано с исключениями, установленными в Указе Главы Республики Башкортостан от 18 марта 2020 года «О введении режима «Повышенная готовность» на территории Республики Башкортостан в связи с угрозой распространения в Республике Башкортостан новой коронавирусной инфекции.
Таким образом, действия Абкадырова Р. Ф. подлежат квалификации по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного Абкадыровым Р. Ф. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, его объяснения.
Руководствуясь ст. 4.2, п.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Абкадырова Р. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Сумму штрафа перечислить на единый доходный счет Управления Федерального казначейства по Республики Башкортостан (УФК по РБ) Управление МВД России по г. Уфе ИНН 0276011698, КПП 027601001, номер счета получателя 40101810100000010001, БИК 048073001, КОД ОКТМО 80701000, КБК 18811601201010601140.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его получения или вручения.
Судья И.В. Кочкина
Свернуть