Абкаримов Олег Алфирович

Дело 9-605/2016 ~ М-2705/2016

В отношении Абкаримова О.А. рассматривалось судебное дело № 9-605/2016 ~ М-2705/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Зубаировой С.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абкаримова О.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абкаримовым О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-605/2016 ~ М-2705/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

11.08.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Демский районный суд г. Уфы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Зубаирова Светлана Салаватовна

Результат рассмотрения

Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцом НЕ СОБЛЮДЕН ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА или НЕ ПРЕДСТАВЛЕНЫ ДОКУМЕНТЫ ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ

Дата решения

12.08.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Сафина Загина Раисовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Абкаримов Олег Алфирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Абкаримова Ольга Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Сипкин Николай Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Сипкина Галина Федоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

КПК "Уральская народная касса"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

12 августа 2016 года г. Уфа

Судья Демского районного суда <адрес> РБ Зубаирова С.С., рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере 245000 руб.

Согласно п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Согласно ч.1 ст.121 ГПК РФ, судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Согласно ст.122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Учитывая, что заявленные требования о взыскании задолженности основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме (договор займа и соглашение об уплате членских взносов), размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, заявленные истцом требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В связи с изложенным, исковое заявление подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИ...

...Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа возвратить.

Разъяснить право истца обратиться с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Башкортостан.

согласовано судья Зубаирова С.С.

Свернуть

Дело 2-2826/2016 ~ М-2949/2016

В отношении Абкаримова О.А. рассматривалось судебное дело № 2-2826/2016 ~ М-2949/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Демском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Салишевой А.В. в первой инстанции.

Судебное дело: 2-2826/2016 ~ М-2949/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

09.09.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Приволжский федеральный округ

Регион РФ

Республика Башкортостан

Название суда

Демский районный суд г. Уфы

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Салишева Айгуль Вакильевна

Результат рассмотрения

Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

Дата решения

09.11.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Сафина Загина Раисовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Абкаримов Олег Алфирович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Абкаримова Ольга Николаевна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Сипкин Николай Александрович

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Сипкина Галина Федоровна

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

КПК "УНК"

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

№2-2826

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 ноября года г. Уфа

Демский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Салишевой А.В.,

при секретаре Давлетшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.З.Р. к А.О.Н., А.О.А., С.Г.Ф., С.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

СафинаЗ.Р. обратилась в суд с иском к А.О.Н., А.О.А., С.Г.Ф., С.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Уральская народная касса» и пайщиком кооператива А.О.Н. был заключен договор займа №.

Согласно условиям договора займа, КПК «УНК» предоставил А.О.Н. займ в размере 235 000 рублей 00 копеек, А.О.Н. полученные денежные средства приняла в полном объеме и обязалась возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а также обязалась вносить в кооператив проценты в размере 3,3% процента в месяц от остатка суммы займа до полного погашения всех принятых на себя обязательств, а также обязательства по уплате членских взносов.

В обеспечении взятых на себя обязательств, А.О.Н. представила Займодавцу поручителей А.О.А., С.Г.Ф., С.Н.А., о чем между КПК «УНК» и поручителями были заключены договора поручительства №, №, №.

Согласно условиям договоров поручительства, поручители обязались солидарно отвечать всем свои имуществом перед Кооперативом за исполнение А.О.Н. обязательств по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в нарушении взятых на себя обязательств А.О.Н. условия договора не исполняла, уплату займа, процентов и членских взносов в установленные сроки не осуществляла, денежные ср...

...едства направленные на погашение задолженности и уплату процентов по договору не производила.

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Уральская народная касса» на основании договора уступки права требования (цессии), передал право требования долга Истцу С.З.Р.

Право на передачу права требования определенны п. 6.7 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 2.4. договоров поручительства.

Цедент уведомил должным образом Заемщика А.О.Н. и поручителей А.О.А. С.Г.Ф., С.Н.А. путем направления письменных уведомлений о переходе права требования.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ А.О.Н. выдала С.З.Р. расписку о выплате долга.

В настоящий момент, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. т.е. на момент заключения договopa уступки права требования (цессии), сумма задолженности А.О.Н. перед С.З.Р. составляет 245 000 рублей 00 копеек, из которых 166 769 руб. 18 коп. - задолженность по основной сумме долга, 38 480 руб. 44 коп. - задолженность по процентам, по договору, 10 500 руб. 00 коп. - задолженность по уплате членских взносов,

29 250 руб. 38 коп. - пени по договору займа.

Просит взыскать в солидарном порядке с А.О.Н., А.О.А., С.Г.Ф. и С.Н.А. в пользу истца С.З.Р. задолженность по договору займа в размере 245 000 рублей 00 копеек, из которых, 166 769 руб. 18 коп. - задолженность по основной сумме долга, 38 480 руб. 44 коп. - задолженность по процентам, по договору, 10 500 руб. 00 коп. - задолженность по уплате членских взносов, 29 250 руб. 38 коп. - пени по договору займа.

Взыскать в солидарном порядке с А.О.Н., А.О.А., С.Г.Ф. и С.Н.А. в пользу истца С.З.Р. судебные расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей 00 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 560 рублей 00 копеек.

В судебном заседании стороны представили суду заключенное мировое соглашение в целях устранения спора, о следующем:

1. На момент утверждения мирового соглашения задолженность ответчиков перед истцом составляет 236 200 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком А.О.Н. в счет погашения задолженности передано С.З.Р. 8 800 рублей 00 копеек.

2. Оставшуюся часть задолженности Ответчики обязуются погасить перед Истцом в срок до ДД.ММ.ГГГГ согласно нижеприведенного графика:

Дата платежаСумма платежа, в рублях

Остаток задолженности, в рублях

До ДД.ММ.ГГГГ.

26 000

210 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

26 000

184 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

170 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

156 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

142 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

128 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

114 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

100 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

86 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

72 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

58 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

44 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

30 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

16 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

16 200

3. В рамках мирового соглашения Истец снижает размер взыскиваемых судебных расходов по оплате услуг представителя до 10 000 рублей, а Ответчики в рамках настоящего мирового соглашения обязуются произвести уплату судебных расходов в размере 16 560 рублей в течение 15 месяцев в размере равных платежей по 1 104 рубля 00 копеек ежемесячно.

На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Производство по делу прекратить.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия представленного мирового соглашения соответствуют требованиям закона и не нарушают законные интересы истца, ответчика, иных лиц. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и их представителями, приобщены к материалам дела. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд оснований для отказа в утверждении мирового соглашения не находит.

Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между С.З.Р. и А.О.Н., действующей в своих интересах и в интересах А.О.А., С.Г.Ф., С.Н.А., согласно которому:

Дата платежа

Сумма платежа, в рублях

Остаток задолженности, в рублях

До ДД.ММ.ГГГГ.

26 000

210 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

26 000

184 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

170 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

156 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

142 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

128 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

114 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

100 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

86 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

72 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

58 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

44 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

30 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

14 000

16 200

До ДД.ММ.ГГГГ.

16 200

3. В рамках мирового соглашения Истец снижает размер взыскиваемых судебных расходов по оплате услуг представителя до 10 000 рублей, а Ответчики в рамках настоящего мирового соглашения обязуются произвести уплату судебных расходов в размере 16 560 рублей в течении 15 месяцев в размере равных платежей по 1 104 рубля 00 копеек ежемесячно.

Производство по делу по иску С.З.Р. к А.О.Н., А.О.А., С.Г.Ф., С.Н.А. о взыскании задолженности по договору займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья: А.В. Салишева

Свернуть

Прочие