Аблаев Савит Шаррафович

Дело № 1-71/2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аргаяш 13 марта 2023 года

Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи В.В. Мяготина,

при секретаре Файзуллиной Э.Г.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Аргаяшского района Челябинской области Кожемякиной А.Д. и Шумаковой М.В.,

подсудимого Аблаева С.Ш., и его защитников – адвокатов Байгановой Г.С., предоставившей удостоверение № 48 и ордер № 56866 от 09.12.2022; Фаизова Р.М., предоставившего удостоверение № 1293 и ордер № 136 от 09.03.2023,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Аблаев С.Ш., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее-специальное образование, холостого, детей не имеющего, работающего огнеупорщиком в АО «Мечел-Материалы» (<адрес>), не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Аблаев С.Ш. совершил незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотически средств в крупном размере.

Как установлено судом, указанное преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Так у Аблаева С.Ш., в период до ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, достоверно знавшего о порядке приобретения и хранения наркотических средств, не имея специального на то разрешения, возник преступный умысел, направленный н...

...а незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств.

Действуя согласно своему преступному умыслу, Аблаев С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ пришел на участок местности в 15 метрах от жилого <адрес>, д. <адрес>, где осуществил сбор частей дикорастущих растений конопли, тем самым незаконно приобрел вещество растительного происхождения, являющееся каннабисом (марихуаной), в количестве не менее 325 грамм в пересчете на высушенное вещество, после чего поместил его в принесенный с собой полимерный пакет, и тем самым стал незаконно хранить его при себе.

Продолжая свои преступные действия, Аблаев С.Ш. в этот же день, находясь в указанном месте, перенес приобретённое им наркотическое в вещество во двор своего дома по адресу: <адрес>, где путем растирания частей растений дикорастущей конопли, измельчил их до порошкообразного состояния, тем самым незаконно изготовил новое наркотическое средство – гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой в пересчете на высушенное вещество не менее 4,96 грамм и пересыпал полученное вещество в пластиковый таз, которое он совместно с наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой не менее 325 грамм незаконно хранил с целью личного потребления, без цели сбыта, во дворе указанного дома, до момента их изъятия сотрудниками полиции в период с 9 часов 50 минут до 10 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с заключением эксперта от 11.12.2022 № 2742, представленное на экспертизу вещество их коробки № 1 является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 320 грамм, при этом согласно справке – исследованию от 01.11.2022 № 1775 масса каннабиса (марихуаны) на момент исследования составила 325 грамм, и в ходе исследования израсходовано 5 грамм каннабиса (марихуаны). Представленное на экспертизу вещество их коробки № 2 является гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 4,96 грамм, который отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» – каннабис (марихуана) и гашиши (анаша, смола каннабиса) отнесена к наркотическим средствам Списка I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.

При этом масса наркотического средства – каннабиса (марихуаны) 325 грамм согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», составляет крупный размер, а масса гашиша (анаша, смола каннабиса) 4,96 грамм, согласно указанному Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

Аблаев С.Ш. вину в инкриминируемом ему деянии полностью признал, в содеянном раскаялся, указав, что раньше пробовал наркотические средства, снова захотел попробовать. От дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Суд находит вину Аблаева С.Ш. в незаконном изготовлении, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотически средств в крупном размере установленной в полном объеме, совокупностью исследованных доказательств.

Показаниями подсудимого Аблаева С.Ш., данными в ходе досудебного производства в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в соответствии со ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что вину в предъявленном ему обвинении полностью признает, в содеянном раскаивается, показания давал добровольно, без оказания на него давления. На участке местности недалеко от д. Бажикаева поле на берегу озера Аргаяш произрастает дикорастущая конопля и так ка ранее он несколько раз употреблял коноплю, ему захотелось сходить на данный участок и собрать там части растений конопли, из которых он собирался изготовить «кашу» и в дальнейшем у себя дома употребить данное наркотическое средство. Днем ДД.ММ.ГГГГ он взял дома полиэтиленовый пакет и направился в вышеуказанное поле, где в указанный пакет собрал верхушечные части растений конопля, принес к себе домой и спрятал в беседке во дворе своего дома. В последующем он из собранной конопли приготовил для личного потребления наркотическое средство «кашу», а именно растер части растений до порошкообразного состояния и в дальнейшем в жестяной банке пожарил данную смесь с добавлением масла, которую употребил и пошел гулять по д. Бажикаева. Уже в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ после 23.00 часов, когда он пришел домой, ему стало плохо, он упал на пол потерял сознание, родители вызвали «Скорую помощь», сотрудники которой увезли его в больницу и поставили диагноз: токсическое отравление неясного вещества растительного происхождения. После госпитализации ему стало лучше и через некоторое время к нему приехал участковый уполномоченный полиции Свидетель №2, который спросил у него об обстоятельствах почему он оказался в больнице, на что он сразу пояснил, что употребил наркотическое средство – «кашу» во дворе своего дома, которую изготовил лично из собранной конопли, и что данная конопля лежит в беседке во дворе его дома. После чего насколько ему известно, сотрудники полиции ездили к нему домой, гдебыли изъяты оставшиеся части растений конопли, об этом ему стало известно от его отца, который участвовал при изъятии запрещенных в гражданском обороте веществ. Части растений хранились в полиэтиленовом пакете, а в пластиковом тазике хранилась уже подготовленная растертая им до порошкообразного состояния конопля. Сам он на учете у врача нарколога не состоит, болезнью наркоманией не болеет, систематически наркотические средства и психотропные вещества не употребляет, «Кашу» решил попробовать из любопытства, так как знал об одурманивающем эффекте от ее потребления, ведь ранее он уже несколько раз употреблял коноплю. (л.д. 85-88,100-102)

После оглашения его показаний, а также протокола проверки его показаний на месте (л.д. 89-90), согласно которому Аблаев С.Ш. полностью подтвердил свои показания и показал место сбора конопли и хранения наркотических средств, Аблаев С.Ш. в судебном заседании показал, что данные показания полностью подтверждает.

Показаниями свидетеля Свидетель №3 в судебном заседании, из которых следует, что подсудимый Аблаев С.Ш., ему знаком, дружат с детства. Он был приглашен в их дом сотрудниками полиции для участия в следственном действии в качестве понятного, какого именно следственного действия не помнит. Сотрудниками полиции были обнаружены тазики и тряпки, которые были изъяты. В тазике была какая-то пыль. В данном следственном действии принимал участие отец подсудимого Баязитов Ш.Р.

В связи с наличием противоречий в показаниях, по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Свидетель №3 в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, на что он согласился. После чего они проследовали с сотрудниками полиции на служебном автомобиле по адресу: <адрес>, где проживает семья Аблаевых. Осмотр проводился с участием Аблаев Ш.Р., которому было предложено выдать имеющиеся на хранении запрещенные предметы и вещества, а именно наркотики, взрывчатые вещества, взрывные устройства и т.д., на что Аблаев Ш.Р. пояснил, что у него в жилище и ли в надворных постройках дома ничего запрещенного не хранится и добровольно выдать ему нечего, а также дал согласие на осмотр еже жилища и надворных построек. После чего Аблаев пригласил всех на территорию двора своего дома, где в ходе осмотра надворных построек в беседке прямо у входа на полу был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом растительного происхождения сходим с частями растений конопли, а также пластиковый тазик, накрытый футболкой, в котором также находилось измельченное, порошкообразное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. После чего пакет с веществом похожим на части растения конопли был изъят и упакован в картонную коробку № с пояснительными надписями, опечатанную оттиском печати № ОМВД, которая была заверена подписями следователя, участвующих лиц, им и второго понятого. Пластиковый тазик, накрытый футбулкой, в котором находились измельченное, порошкообразное вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли также был изъят и упакован в картонную коробку № с пояснительными надписями, опечатанную оттиском печати № ОМВД, которая была заверена подписями следователя и участвующих лиц. Далее Аблаев пригласил всех в помещение своего дома, где в ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято. (л.д. 50-53)

Показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что с 2018 года он работает в должности оперуполномоченного отдела уголовного розыска в ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 08.00 часов он заступил на суточное дежурство в составе СОГ, после чего, ему от оперативного дежурного поступило указание о необходимости выезда в д. <адрес> для проведения осмотра места происшествия и возможного обнаружения и изъятия запрещенных в свободном обороте предметов и веществ. В составе СОГ вместе с участковым Свидетель №2 и следователем Шепелевой М.А. они выехали к месту жительства Аблаев С.Ш. по адресу: д. Бажикаева, <адрес>. К воротам вышел отец – Аблаев Ш.Р., которому они представились, предъявили служебные удостоверения и указали о необходимости проведения осмотра места происшествия по их месту жительства, а также предложили ему выдать запрещенные предметы и вещества, на что Аблаев Ш.Р. пояснил, что у него в жилище или надворных постройках дома ничего запрещенного не хранится, дав согласие на осмотр своего жилища и надворных построек. После чего Аблаев Ш.Р., пригласил всех в помещение жилого дома, где в ходе осмотра никаких запрещенных в гражданском обороте предметов обнаружено не было. Далее при осмотре надворных построек в беседке прямо у входа на полу был обнаружен и изъят 1 пакет с веществом растительного происхождения сходим с частями растений конопли, а также пластиковый тазик, накрытый футболкой, в котором также находилось измельченное, порошкообразное вещество растительного происхождения с характерным запахом растения конопли. После чего данный пакет с веществом был упакован в картонную коробку № с пояснительными надписями, опечатанную оттиском печати № ОМВД, заверенную подписями участвующих лиц и понятых. Пластиковый тазик, накрытый футболкой, в котором находилось измельченное, порошкообразное вещество растительного происхождения с характерным запахом растений конопли также был изъят и упакован в картонную коробку № с пояснительными надписями, опечатанную оттиском печати № ОМВД, заверенную подписями участвующих лиц и понятых. Участвующий Аблаев Ш.Р. о природе происхождения указанных веществ ничего пояснить не смог, откуда они появились и кому принадлежат он не знал. (л.д. 38-41)

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он принимал участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте подозреваемого Аблаева С.Ш. ДД.ММ.ГГГГ. В ходе проверки показаний на месте Аблаева указал, что необходимо пройти к месту совершения им незаконного приобретения и хранения наркотических растений, а именно к участку местности, расположенному возле <адрес>, д. Бажикаева, <адрес>. Далее, участвующие лица на служебном автомобиле проследовали в указанном направлении, где по приезду Аблаев пояснил, что необходимо остановиться возле <адрес>, д. Бажикаева, где Аблаев указал на поле в 15 метрах от дома, где находятся заросли дикорастущих высушенных кустов растений конопли и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ с данного места он сорвал верхушечные части, которые он сложил в принесенный с собой полиэтиленовый пакет. Далее Аблаев указал на необходимость проследовать к месту своего проживания, а именно в беседку во дворе его <адрес>, д. Бажикаева, где по прибытию пояснил, что именно в данной беседке в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ он из принесенных в полиэтиленовом пакете конопли изготовил для личного потребления наркотическое средство – «кашу», а именно растер до порошкообразного состава части растений конопли в пластиковый тазик и впоследствии при помощи жестяной банки с добавлением подсолнечного масла пжарил получившуюся смесь на плите. Изготовленную смесь он самостоятельно употребил ушел гулять по д. Бажикаева, оставив остатки растений конопли в пакете и растертую до порошкообразного состояния растений конопли в пластиковом тазике, накрытым футболкой на полу в беседке во дворе дома. (л.д. 54)

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов ему от оперативного дежурного поступило сообщение о том, что в приемный покой Аргаяшской ЦРБ доставлен гражданин Аблаев С.Ш., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: д. Бажикаева, <адрес>, которому поставлен диагноз «токсическое действие неясного вещества растительного происхождения». Через некоторое время он осуществил выезд в больницу, где Аблаев С.Ш. был им опрошен и пояснил, что в д. Бажикаева в проулке вблизи <адрес> он нарвал листья конопли сложив их в пакет, принес их во двор своего дома, где в беседке он при помощи подручных средств измельчил набранную коноплю и приготовил наркотическое средство – «кашу», которую впоследствии самостоятельно и употребил. О случившемся он доложил в дежурную часть ОМВД России по <адрес>, после чего он по указанию оперативного дежурного в составе СОГ выехали по адресу проживания Аблаева С.Ш. Остальные показания Свидетель №2 в части результатов осмотра места происшествия, обнаружения и изъятия наркотических средств полностью соответствует показаниям свидетеля Свидетель №1 (л.д. 42-44)

Показаниями свидетеля Аблаева Ш.Р., оглашенными в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что Аблаев С.Ш. является его сыном и проживает с ним. ДД.ММ.ГГГГ его сын Савит сказал, что пойдет погулять с друзьями по д. Бажикаева, а они легли спать. Через некоторое время он проснулся от шума и понял, что Савит вернулся домой, после чего Савит довольно шумно открыл входную дверь в свою комнату, и прозвучал сильный грохот. С супругой они обнаружили, что Савит лежит на полу в зальной комнате, был весь бледный, пояснил, что у него болит сердце, был в ослабленном состоянии и не мог шевелиться. По какой причине у него ухудшилось самочувствие они не поняли, спиртные напитки он не употреблял с его слов, им он сказал, что съел коноплю. По приезду сотрудников «Скорой помощи» они его осмотрели и госпитализировали. На следующее утро к ним приехали домой сотрудники полиции, которые с его согласия провели осмотр места происшествия с участием понятых, в ходе которого предложил ему выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что он ответил, что у него ничего запрещённого нет. В ходе осмотра в беседке во дворе дома обнаружили и изъяли 1 пакет с веществом растительного происхождения сходим с частями растений конопли, а также пластиковый тазик, накрытый футболкой, в котором находилось порошкообразное растительное вещество с характерным запахом конопли. После чего все наркотические средства были изъяты, упакованы в картонную коробку № и №, которые были оклеены и опечатаны. О том, что их сын Савит во дворе дома хранил наркотические средства он никому не рассказывал, и для них это стало неожиданностью. (л.д. 46-49)

Виновность Аблаева С.Ш. подтверждается также письменными материалами, исследованными в судебном заседании, а именно.

Объяснением Аблаева С.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до возбуждения уголовного дела, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он решил употребить коноплю, пожарив ее, для чего прошел в переулок, расположенный возле <адрес>, где нарвал листья конопли сложив их в принесенный с собой полиэтиленовый пакет, принес домой, прошел в беседку, где через полотенце растер данную коноплю и смешав с подсолнечным маслом пожарил 5-10 минут в жестяной банке поставив на плитку. После чего банку он выкинул в мусорные баки. Затем он ушел гулять по деревне и никого не встретив вернулся домой и лег спать. Через некоторое время ему стало плохо, и он выйдя из комнаты упал, подбежали родители и вызвали ему «Скорую», его госпитализировали. Крайний раз он употреблял коноплю примерно 1 месяц назад. (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением схемы дома и фототаблицы, согласно которому из беседки в саду <адрес> изъяты вещество растительного происхождения в полиэтиленовом пакете белого цвета, пластиковый тазик зеленого цвета, накрытый детской пижамой с веществом растительного происхождения, упакованные в картонные коробки. (л.д. 10-18)

Справкой – исследованием от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой вещество, представленное на исследование в картонной коробке № является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам массой в пересчет на высушенное вещество 325 грамм. Коробка № не вскрывалась, ее содержимое будет исследоваться при производстве экспертизы. (л.д. 22)

Заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно выводам которого, представленное на экспертизу вещество их коробки № является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, массой 320 грамм. Представленное на экспертизу вещество их коробки № является гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 4,96 грамм, который отнесен к наркотическим средствам. (л.д. 28-32)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены картонные коробки №№ и 2 с веществом растительного происхождения, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Бажикаева, <адрес>. (л.д. 34-35)

Вещественными доказательствами: веществом растительного происхождения, являющее наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой в пересчете на высушенное состояние 317 г, упакованное в картонную коробку №; Веществом растительного происхождения, являющее наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой в пересчет на высушенное состояние 4,75 грамм, упакованные в картонную коробку №, изъятыми в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: д. Бажикаева, <адрес>.

(Постановление о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу. (л.д. 36))

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Аблаева С.Ш., согласно которому Аблаев С.Ш., указал на место незаконное приобретения наркотических средств, их изготовления и хранения. (л.д. 89-95)

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Признательные показания подсудимого Аблаева С.Ш., а также показания свидетелей Свидетель №1, Гаффарова Т.Т., Аблаева Ш.Р., Свидетель №3, Свидетель №4 полностью соответствуют и дополняют другу друга, позволяя в целом установить картину произошедших событий.

При этом показания свидетелей Свидетель №1, Гаффарова Т.Т., Аблаева Ш.Р., Свидетель №3, Свидетель №4, которые абсолютно на заинтересованы в исходе уголовного дела, сомнений в правдивости сообщенных ими данных у суда не вызывают, в полной мере согласуются, как между собой, так и с другими полученными по делу доказательствами.

Вместе с тем, показания сотрудников ОМВД России по <адрес> Свидетель №1 и Свидетель №2 аналогично не вызывают у суда сомнений в их правдивости, так как они полностью согласуются с показаниями свидетелей Аблаева Ш.Р., Свидетель №3 и Свидетель №4

В ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что Аблаев С.Ш. ранее был знаком со свидетелем Свидетель №3, который является его другом и принимал участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, но при этом указанный свидетель полностью подтвердил факт изъятия сотрудниками наркотических средств в судебном заседании, как и отец подсудимого – Аблаев Ш.Р., который принимал участие в данном осмотре.

Судом установлено, что между подсудимым Аблаевым С.Ш. и допрошенными по делу свидетелями, каких-либо конфликтов ранее не было, что исключает по мнению суда, какие-либо основания для его оговора с их стороны. Вместе с тем, ранее Аблаев С.Ш. в поле зрения правоохранительных органов никогда не попадал.

Какая-либо заинтересованность у сотрудников правоохранительных органов Свидетель №1 и Свидетель №2 кроме необходимости отработки и проверки надлежащим образом полученной информации из медицинского учреждения о госпитализации Аблаева С.Ш. с постановкой диагноза об отравлении веществом неясного происхождения, которая при этом нашла свое подтверждение, судом не установлена и не подтверждена в ходе судебного разбирательства.

Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №4, чьи показания были оглашены в судебном заседании с согласия сторон, принимавший участие в ходе проверки показаний на месте Аблаева С.Ш., полностью подтвердил обстоятельства при которых подсудимый подробно указал место незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств во дворе своего дома в беседке по адресу: д. Бажикаева, <адрес>.

Кроме того, суд отмечает, что в момент обнаружения растений конопли и растёртого до порошкообразного вещества растений конопли, присутствовал отец подсудимого – Аблаев Ш.Р., который полностью подтвердил указанные обстоятельства в ходе его допроса в качестве свидетеля на предварительном следствии, чьи показания также были оглашены в судебном заседании с согласия сторон.

Признаки незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств также полностью нашли свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств, в том числе признательными показаниями подсудимого Аблаева С.Ш. (л.д. 85-88,100-102), так и показаниями свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №2, показавших об обстоятельствах приобретения и изготовления, а также хранения наркотических средств, протоколами осмотра места происшествия и проверки показаний на месте Аблаева С.Ш., а также заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №.

Признаки крупного размера для растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, а также признак значительного размера для наркотических средств – гашиш (анаша, смола каннабиса) также полностью нашли свое объективное подтверждение.

Так согласно Постановлению Правительства РФ №1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса РФ», масса 325 грамм растений конопля (растения рода Cannabis), отнесена к крупному размеру, так как превышает 100 грамм, а гашиш (анаша, смола каннабиса) отнесена к значительному размеру так как превышает 2 грамма, но не превышает 25 грамм.

При таких обстоятельствах, действия Аблаева С.Ш. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотически средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает, что Аблаевым С.Ш. совершено оконченное тяжкое преступление.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Аблаеву С.Ш. суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание Аблаеву С.Ш. обстоятельств суд учитывает его объяснение до возбуждение уголовного дела, как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), полное признание вины и раскаяние в содеянном, а также его состояние здоровья, в соответствии с которым он является негодным к военной службе из-за проблем со слухом.

В качестве сведений о личности Аблаева С.Ш. суд учитывает его возраст, проживание по постоянному месту жительства, по которому характеризуется положительно, отсутствие сведений о его постановке на учет врачей нарколога и психиатра, осуществление им официальной трудовой деятельности, где также характеризуется положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Аблаеву С.Ш. судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления, личность Аблаева С.Ш., наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его материальное положение, суд приходит к выводу о том, что целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, в том числе исправлению подсудимого, восстановлению социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, будет отвечать наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, отсутствие тяжких последствий, искреннее раскаяние самого подсудимого, и его заверения о том, что он сделал для себя выводы, просил не лишать его свободы, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого еще возможно без реального отбытия назначенного ему наказания с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока и возложением на него соответствующих обязанностей, в том числе по прохождению медицинского обследования на наличие у него заболевания «наркомании», с учетом показаний подсудимого о периодическом употреблении «конопли» путем курения.

По мнению суда именно испытательный срок будет способствовать предупреждению совершения Аблаевым С.Ш. новых преступлений, и будет в полной мере соответствовать принципу индивидуализации уголовного наказания, отвечать его целям, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, восстановлению социальной справедливости и в полной мере будет способствовать исправлению подсудимого.

Вместе с тем, наличие совокупности смягчающих наказание Аблаеву С.Ш. обстоятельств суд признает исключительными, в связи с учетом его личности и возраста, его поведением во время и после совершения преступления, когда он впервые привлекается к уголовной ответственности, искренне раскаялся и оказал активное содействие органам предварительного расследования, способствовал раскрытию преступления, указав место и способ приобретения наркотических средств, что, по мнению суда, существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, а потому считает возможным применить к назначенному наказанию положения ст. 64 УК РФ, назначив размер наказание ниже низшего предела наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При определении размера наказания судом учитываются также положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Достаточных оснований для назначения Аблаеву С.Ш. более мягкого вида и размера наказания, чем предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, как и оснований для снижения категории преступления в соответствии с требованиями ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, в связи с наличием особой общественной опасностью деяния, в котором Аблаев С.Ш. признается виновным настоящим приговором.

Меру пресечения в отношении Аблаева С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу необходимо оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств необходимо разрешить в порядке, предусмотренном ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Аблаев С.Ш. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Аблаеву С.Ш. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, возложив на него обязанности, предусмотренные частью 5 настоящей статьи, а именно: не менять место жительства (пребывания) и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; периодически, не менее 1 раза в месяц являться в этот орган на регистрацию; пройти обследование у врача нарколога, а при выявлении соответствующего заболевания пройти курс лечения от «наркомании», с обязательным предоставление документов в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, как о прохождении соответствующего обследования, а при необходимости и лечения.

Меру пресечения в отношении Аблаева С.Ш. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: 2 картонных коробки с веществом растительного происхождения, пластиковый тазик, футболка, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Аргаяшскому району Челябинской области по вступлению приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб, затрагивающих интересы осужденного, он вправе в течение 15 суток со дня получения копии представления или жалобы подать свои письменные возражения и письменное ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: /подпись/ В.В. Мяготин