Аблекаева Оксана Андреевна

№ 2-1590/2019

З А О Ч НО Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Яндубаевой А.Ю., при секретаре Шамсутдиновой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № 8598 к Аблекаевой ФИО4 о досрочном взыскании ссудной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к Аблекаевой ФИО5 о досрочном взыскании ссудной задолженности

Исковые требования обоснованы тем, что на основании кредитного договора № от 28.08.2018г. ПАО Сбербанк выдал кредит Аблекаевой ФИО6 в сумме 781 686 рублей на срок 60 месяцев по 14,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от 28.08.2018г. Аблекаева О.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 781 686 рублей Банком выполнены надлежащим образом.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженност...

...и.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Банком в адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на 30.10.2019г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 793 676,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 722 746,75 руб., просроченные проценты – 63 552,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 137,77 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 238,85 руб.

ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № просит взыскать с Аблекаевой ФИО7 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 28.08.2018г. по состоянию на 28.08.2018г. в размере 793 676,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 722 746,75 руб., просроченные проценты – 63 552,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 137,77 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 238,85 руб. а также расходы по оплаченной госпошлине в размере 11 136,76 руб.;

Представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ПАО Сбербанк.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствии стороны.

Ответчик Аблекаева О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, сведений о надлежащем извещении в материалах дела не имеется, место регистрации Аблекаевой О.А. – <адрес>, однако направленную повестку ответчик не получила, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд расценивает, что ответчик Аблекаева О.А. преднамеренно не является на почту для получения повестки, в связи с чем, злоупотребляет своими процессуальными правами.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что между на основании кредитного № от 28.08.2018г. ПАО Сбербанк выдал кредит Аблекаевой ФИО8 в сумме 781 686 рублей на срок 60 месяцев по 14,9% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора от 28.08.2018г. Аблекаева О.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком.

Свои обязательства по предоставлению заемщику денежных средств в размере 781 686 рублей Банком выполнены надлежащим образом.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % процента от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Банком в адрес ответчика было направлено требования о досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

По состоянию на 30.10.2019г. сумма задолженности по кредитному договору составляет 793 676,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 722 746,75 руб., просроченные проценты – 63 552,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 137,77 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 238,85 руб.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными по состоянию на 30.10.2019г. Сумма долга по кредиту определена истцом с учетом условий договора.

Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в определении от 21 декабря 2000 года N 263-О, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Суд считает, что начисленная истцом неустойка за просроченные проценты в размере 3 137,77 руб., неустойка за просроченный основной долг в размере 4 238,85 руб. соразмерена последствиям нарушения обязательств по кредитному договору ответчиком и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Исходя из этого, уплаченная государственная пошлина в размере 11 136,76 руб. также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Аблекаевой ФИО9 о досрочном взыскании ссудной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Аблекаевой ФИО10 в пользу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от 28.08.2018г. по состоянию на 28.08.2018г. в размере 793 676,19 руб., в том числе: просроченный основной долг 722 746,75 руб., просроченные проценты – 63 552,82 руб., неустойка за просроченные проценты – 3 137,77 руб., неустойка за просроченный основной долг – 4 238,85 руб.

Взыскать с Аблекаевой ФИО11 в пользу «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № расходы по оплате госпошлины в размере 11 136,76

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Бирский межрайонный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись А.Ю. Яндубаева

Копия верна.