Аблятифова Эсма Айдеровна

Дело № 2-1557\19

УИД 91RS0019-01-2019-001336-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Томащака А.С.,

при секретаре судебного заседания Денисюк А.Л.,

с участием представителя истца, ответчика по встречному иску Аблятифовой М.Р. - адвоката Сеферовой Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аблятифовой Медие Рефатовны к Аблятифовой Эсме Айдеровне, Муединовой Зоре Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Аблятифовой Эсмы Айдеровны к Аблятифовой Медие Рефатовне, Муединовой Зоре Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности в порядке наследования по закону, по встречному иску Муединовой Зоре Айдеровны к Аблятифовой Медие Рефатовне, Аблятифовой Эсме Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Сов...

...ету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности в порядке наследования по закону

установил:

Аблятифова Медие Рефатовна, согласно уточненным исковым требованиям, обратилась в суд с иском к Аблятифовой Эсме Айдеровне, Муединовой Зоре Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности на 1\3 долю земельного участка общей площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО12, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Аблятифова Эсма Айдеровна обратилась в суд со встречным иском к Аблятифовой Медие Рефатовне, Муединовой Зоре Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности на 1\3 долю земельного участка общей площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО13, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Муединова Зоре Айдеровна обратилась в суд со встречным иском к Аблятифовой Медие Рефатовне, Аблятифовой Эсме Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности на 1\3 долю земельного участка общей площадью 600кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО14, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные, как исковые требования, так и встречные исковые требования мотивированы тем, что правоустанавливающий документ на указанный земельный участок был выдан на имя наследодателя после его смерти, что препятствует истцам, как по первичному иску, так и по встречным исковым требованиям оформиться в наследственных правах в нотариальном порядке.

В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, против удовлетворения встречных исковых требований не возражал.

Ответчики, истцы по встречным искам Аблятифова Э.А., Муединова З.А. в судебное заседание не явились, представив заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третье лицо нотариус Потапова О.С. в судебное заседание не явились, представив заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Представитель ответчика Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совета Министров Республики Крым в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела уведомлены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, возражений против иска не предоставили.

Выслушав пояснения представителя истца Аблятифовой М.Р., исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, так и встречные исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ определено, что существуют два способа наследования: по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что Распоряжением Совета Министров Республики Крым №-р/ДСП от ДД.ММ.ГГГГ "О предварительном согласовании предоставлении земельных участков гражданам под индивидуальное строительство" предварительно согласовано предоставление ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельного участка № категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно под индивидуальное жилищное строительство при условии проведения кадастровых работ по образованию земельных участков в соответствии с проектом межевания территории и постановке земельных участков на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 поставил указанный земельный участок на кадастровый учет и земельному участку был присвоен кадастровый №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 обратился в Совет Министров Республики Крым с заявлением о предоставлении земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность

Приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ "О предоставлении земельных участков гражданам для индивидуального жилищного строительства" ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения предоставлен бесплатно в собственность земельный участок № площадью 600кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Таким образом, судом установлено, что ФИО10 при жизни совершил все действия направленные на оформление права собственности на вышеуказанный земельный участок, однако правоустанавливающий документ на землю был выдан на имя ФИО10 после его смерти.

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования

Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность); на земельный участок, предоставленный наследодателю, являвшемуся членом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в случае, если составляющий его территорию земельный участок предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" оно было создано (организовано), в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим в нем распределение земельных участков документом, при условии, что наследодателем в порядке, установленном пунктом 4 статьи 28 названного Федерального закона, было подано заявление о приобретении такого земельного участка в собственность бесплатно (если только федеральным законом не установлен запрет на предоставление земельного участка в частную собственность).

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии со ст. 6 ГК РФ в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). При невозможности использования аналогии закона права и обязанности сторон определяются исходя из общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) и требований добросовестности, разумности и справедливости.

Разрешая дело по существу, оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные в процессе его разбирательства фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о включении земельного участка № площадью 600кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый № в наследственную массу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов дела установлено намерение ФИО10 оформить право собственности на указанный земельный участок, однако по не зависящим от него причинам, в связи со смертью, он был лишен возможности получить правоустанавливающий документ на землю и зарегистрировать свое право собственности в установленном законом порядке.

Согласно наследственному делу, заведенному после смерти ФИО10, единственными наследниками по закону после его смерти являются жена Аблятифова М.Р. и дочери Аблятифова Э.А., Муединова З.А., которые в установленном законом порядке и сроки подали заявление о принятии наследства.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск Аблятифовой Медие Рефатовны к Аблятифовой Эсме Айдеровне, Муединовой Зоре Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Встречный иск Аблятифовой Эсмы Айдеровны к Аблятифовой Медие Рефатовне, Муединовой Зоре Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Встречный иск Муединовой Зоре Айдеровны к Аблятифовой Медие Рефатовне, Аблятифовой Эсме Айдеровне, Администрации Мирновского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым, Совету Министров Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым Потапова Оксана Сергеевна о признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за Аблятифовой Медие Рефатовной право собственности на 1\3 долю земельного участка № площадью 600кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО17, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Аблятифовой Эсмой Айдеровной право собственности на 1\3 долю земельного участка № площадью 600кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО18, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Муединовой Зоре Айдеровной право собственности на 1\3 долю земельного участка № площадью 600кв.м. для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО19, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Томащак

(мотивированный текст решения изготовлен 21 июня 2019 года)

Судья А.С. Томащак

Дело № 2-3337/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 декабря 2019 года г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым

в составе: председательствующей судьи Пакулы М.Р.

при секретаре Белогуб Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по иску Аблятифовой М.Р., Аблятифовой Э.А., Муединовой З.А. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании зарегистрированного права отсутствующим и об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости,

У С Т А Н О В И Л

Аблятифова М.Р., Аблятифова Э.А., Муединова З.А. обратились в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за Аблятифовой Э.А., Аблятифовой М.Р., за Муединовой З.А. было признано право собственности (на 1/3 долю за каждой) на земельный участок № площадью 600 кв. м для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования по закону после смерти ФИО7. Для регистрации права собственности истицы обратились в Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым. Однако в Едином государственном реестре недвижимости содержится информация о том, что указанный земельный участок зарегистрирован за Республикой Крым. На основании изложенно...

...го просят исключить сведения из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированных правах на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №.

Определением суда от 18 ноября 2019 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым.

16 декабря 2019 года истицами было подано заявление об увеличении исковых требований, в которых просят признать зарегистрированное право собственности Республики Крым на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, отсутствующим.

Истицы в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, представитель истиц предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии и в отсутствии истиц.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежаще, причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного заседания не подавали.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса на основании представленных доказательств.

Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующих оснований.

Согласно статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Доказательствами по делу в силу части 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статьям 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права,

Иными способами, предусмотренными законом (статья 12 Гражданского кодекса

Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Владение, пользование и распоряжение землей и другими природними ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляется их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законних интересов других лиц.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 5, 7 статьи 1 Федерального закона Российской Федерации от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет).

Государственная регистрация права в Едином государственном реестре недвижимости является единственным доказательством существования зарегистрированного права. Зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке.

Так, судом установлено, что решением Симферопольского районного суда Республики Крым от 18 июня 2019 года, вступившим в законную силу 23 июля 2019 года было постановлено признать за Аблятифовой М.Р., Аблятифовой Э.А., Муединовой З.А. (по 1/3 доли за каждой) права собственности на земельный участок № площадью 600 кв. м для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО7, умерший ДД.ММ.ГГГГ. При этом решение мотивировано тем, что распоряжением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О предварительном согласовании предоставления земельных участков гражданам под индивидуальное строительство» предварительно согласовано предоставление ФИО7 земельного участка №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использование – для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, в собственность бесплатно под индивидуальное строительство при условии проведения кадастровых работ по образованию земельных участков в соответствии с проектом межевания территории и постанове земельных участков на кадастровый учет в соответствии с действующим законодательством, а приказом Министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № указанный земельный участок площадью 600 кв. м был передан ФИО7 в собственность.

Уведомлением Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ истицам было указано на приостановление государственной регистрации права собственности на земельный участок в связи с тем, что согласно сведений Единого государственного реестра недвижимости право собственности на этот объект зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за третьим лицом.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, письма от ДД.ММ.ГГГГ № на основании постановления Администрации Мирновского сельского поселения <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, проекта межевания территории <адрес> муниципального района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок площадью 600 +/- 9 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, предназначенный для индивидуального жилищного строительства, кадастровый №, зарегистрировано за Республикой Крым ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, принимая во внимание установленные факты и соответствующие им правоотношения, а также оценивая представленные доказательства, учитывая обстоятельства, установленные решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, следует признать отсутствующим право собственности Республики Крым на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, и отменить государственную регистрацию права собственности, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах.

Руководствуясь статьями 55-57, 59-60, 61, 67, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л

Исковое заявление Аблятифовой М.Р., Аблятифовой Э.А., Муединовой З.А. к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Крым о признании зарегистрированного права отсутствующим и об исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости удовлетворить.

Признать отсутствующим право собственности Республики Крым на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, участок №

Отменить государственную регистрацию права собственности Республики Крым на земельный участок площадью 600 кв. м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>,

участок №, исключив из Единого государственного реестра недвижимости сведения о зарегистрированных правах.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующая судья М.Р. Пакула

Мотивированное решение составлено и подписано 23 декабря 2019 года.