Абонеева Галина Алексеевна

Дело № 2а-1808/2021 ...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 марта 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Мухиной Е.В.

при секретаре судебного заседания Корековой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление акционерного общества «ПЗСП» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Худякова А.В. по ненаправлению копий постановлений о запрете регистрационных действий в установленные законом сроки, возложению обязанности вынести постановления о запрете регистрационных действий в отношении должника Абонеевой Г.А., предоставить исходящий реестр отправки постановлений в адрес административного истца, а также в Управление Росреестра по Пермскому краю,

УСТАНОВИЛ:

Представитель акционерного общества «ПЗСП» Олейникова (Плотникова) К.А. обратилась в суд с требованиями к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Худякову А.В. Заявление обосновывает невынесением постановлений о запрете регистрационных действий по 35 исполнительным производствам.

Определением от Дата административное исковое заявление оставлено без движения, предложено устранить недостатки.

Дата в суд поступило 35 копий административных исковых заявлений.

Определением от Дата административные исковые требования выделены в отдельные производства по каждому должнику, назначены судебные за...

...седания.

В судебное заседание к должнику Абонеевой Г.А. направлено письменное заявление представителя административного истца по доверенности Олейниковой К.А. об отказе от заявленных требований.

Административный ответчик – судебный пристав-исполнитель Худяков А.В. о дне судебного заседания извещен, в судебное заседание не явился.

Управление Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю направило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

С адреса регистрации заинтересованного лица Абонеевой Г.А. вернулся конверт по истечении сроков хранения.

Изучив заявление об отказе от требований административного иска, материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

С учетом того, что необходимые для административного истца меры приняты, отказ от административного иска не противоречит закону и его возможно принять.

Руководствуясь ст. 194, 198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от требований административного искового заявления акционерного общества «ПЗСП» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому краю Худякова А.В. по ненаправлению копий постановлений о запрете регистрационных действий в установленные законом сроки, возложению обязанности вынести постановления о запрете регистрационных действий в отношении должника Абонеевой Г.А., предоставить исходящий реестр отправки постановлений в адрес административного истца, а также в Управление Росреестра по Пермскому краю.

Производство по делу прекратить.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Копия верна

Судья Е.В. Мухина

Дело № 2а-4517/2021

59RS0001-01-2021-006512-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 ноября 2021 года г. Пермь

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Богомоловой Л.А.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О.И., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Н.Н., врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю А.А., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей,

у с т а н о в и л:

ООО «УК «Сторм» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О.И., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Н.Н., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей.

В обосновании административного иска указано, что в ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании судебного приказа № от Дата, выданного мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г.Перми о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам с Г.А., в пользу ООО «УК «Сторм». Дата указанное исполнительное производство окончено судебным приставом-исполнителем ...

...ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О.И., до настоящего времени оригинал исполнительного документа в адрес взыскателя не поступил, тем самым действия бездействие судебного пристава-исполнителя препятствует и затягивает процесс по взысканию дебиторской задолженности ООО «УК «Сторм».

Судом к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю А.А.

В судебное заседание административный истец, представитель административного истца не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, представили заявление, согласно которому административный истец отказывается от административных исковых требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О.И., начальник отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Н.Н., врио начальника отдела – старший судебный пристав ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю УФССП России по Пермскому краю А.А., УФССП России по Пермскому краю в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель УФССП России по Пермскому краю направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо Г.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

В силу ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В соответствии со ст.ст.194, 195 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Учитывая, что административный истец отказался от административного иска, отказ от административного иска не противоречит закону, его возможно принять и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «СТОРМ» от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю О.И., начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю Н.Н., врио начальника отдела – старшему судебному приставу ОСП по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю А.А., УФССП России по Пермскому краю о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, возложении обязанностей.

Производство по административному иску прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись).

Копия верна. Судья Л.А. Богомолова