Мирзоев Шахин Асаф оглы

Дело № 5-1905/2020

55RS0006-01-2020-002746-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2020 года.

Полный тест постановления изготовлен 02 сентября 2020 года.

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе

председательствующего судьи Пархоменко Г.Л.(г.Омск, ул.Лермонтова, д.61),

при секретаре Радченко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ИНН 550721316609, ОГРНИП 304550123200083, дата регистрации 11.08.2003,

УСТАНОВИЛ:

В Куйбышевский районный суд города Омска поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя (далее по тексту ИП) Мирзоева ФИО9.

В ходе судебного разбирательства установлено, что индивидуальный предприниматель Мирзоев Ш.А.О., осуществляющий деятельность в павильоне «овощи-фрукты», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 21, 27 мая 2020 года около 16 часов 15 минут допустил нарушение требований ч. 1, 3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; пункта 2.3 СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации»; пунктов 1.2, 2.1, 2.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», пунктов 1, 2, 2.4, 2.7, 2.11 Постановления главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области», а именно: работники не обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания (масками) из расчета смены не реже 1 раза в 3 часа, а ...

...также антисептическими средствами для обработки рук. Допускается к работе персонал без средств инициальной защиты, «входной фильтр» с проведением термометрии тела работника ежедневно перед началом смены не проводится, термометры и журнал регистрации термометрии работников отсутствует. Не обеспечены условия для дезинфекции рук, антисептики и дезинфицирующие средства отсутствуют, не обеспечены меры по дезинфекции (обработке) поверхностей (оборудования, инвентаря, посуды, пола и т.д.), отсутствуют дезинфицирующие хлоросодержащие средства с содержанием активного хлора, инструкция и инвентарь для их приготовления.

ИП Мирзоев Ш.А.О. в судебном заседании вину признал и пояснил, что нарушения, указанные в протоколе, имели место быть, работник был в маске, но она одела ее не полностью, температуру не замеряли. Поменялась продавец, но одна второй не объяснила. Деятельность осуществлялась по адресу: г.Омск, ул. Нефтезаводская, д.21. Доход в месяц составляет 17-18 тысяч рублей.

Представитель Управления Роспотребнадзора по Омской области Липкина Е.А.в судебном заседании пояснила, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП Мирзоева Ш.А.О послужила информация из МРБ по Омской области о наличии нарушений на торгом объекте, был проведен осмотр, в ходе проведения административного расследования нарушения нашли свое подтверждение.

Должностное лицо Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области, составившее протокол об административном правонарушении, Вяткина Е.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

При указанных обстоятельствах, в целях своевременного разрешения дела об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лиц, не явившихся в судебное заедание.

Часть 2 статьи 6.3 КоАП РФ устанавливает ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Статьей 29 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения» установлено, что в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан (ч. 1 ст. 29 ФЗ № 52). Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона ч. 3 ст. 29 ФЗ № 52). Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч. 3 ст. 39 ФЗ № 52).

В соответствии с п. 2.3 СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации» в случае выявления болезней неясной этиологии, представляющих опасность для населения страны и угрозу международного распространения, характеризующихся тяжелым течением и высокой летальностью, а также тенденцией к быстрому распространению, или болезней, не предусмотренных настоящими санитарными правилами, санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводят в соответствии с правовыми актами Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.

Требования к комплексу организационных, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, направленных на предупреждение возникновения и распространения инфекционных и паразитарных болезней (далее - инфекционных болезней) среди населения Российской Федерации установлены Санитарно-эпидемиологическими правилами СП 3.1/3.2.3146-13 Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных болезней (утв. постановлением Врио Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.12.2013 N 6).

Согласно п. 2.1 которых в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных болезней должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарно-эпидемиологическими правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, принятию мер в отношении больных инфекционными болезнями, прерыванию путей передачи (дезинфекционные мероприятия), проведению медицинских осмотров, организации иммунопрофилактики населения, гигиенического воспитания и обучения граждан.

В случае опасности распространения инфекционных болезней в пунктах пропуска через Государственную границу Российской Федерации на территории Российской Федерации и отдельных субъектов Российской Федерации, в городских и сельских населенных пунктах, в организациях и на объектах хозяйственной и иной деятельности вводятся меры, предусматривающие особые условия и режимы хозяйственной и иной деятельности, ограничение передвижения населения, транспортных средств, грузов, товаров и животных (карантин) (п. 2.7 СП 3.1/3.2.3146-13).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2004 № 715 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) включена в перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В целях предотвращения распространения на территории Омской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с пунктом 3.2 статьи 6 Закона Омской области «О защите населения и территорий Омской области от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», пунктами 16, 19 Положения о территориальной подсистеме единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области, утвержденного постановлением Правительства Омской области от 15 ноября 2006 года № 144-п, распоряжением губернатора Омской области № 19-р от 17.07.2020 «О мероприятиях по недопущению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции на территории Омской области» введен режим повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Омской области.

Постановлением Главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемиологических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области» установлено: Обеспечить в хозяйствующих субъектах, (юридических лицах, индивидуальных предпринимателях), организациях (предприятиях), расположенных на территории Омской области, проведение дополнительных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID- 2019). Срок: с 13.04.2020 года до особого распоряжения (п. 1); юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям обеспечить комплекс мероприятий по профилактике COVID-2019 (п. 2); Ежедневно перед началом рабочей смены должен осуществляться «входной фильтр» с проведением термометрии тела работника и опросом о состоянии здоровья работника и членов его семьи. В случае выявления признаков острого респираторного заболевания (повышенная температура тела, кашель, одышка, насморк, першение и боль в горле и др.) сотрудник в обязательном порядке отстраняется от нахождения на рабочем месте. При входе должны быть обеспечены условия для дезинфекции рук (п.2.4); Все работники должны быть обеспечены средствами индивидуальной защиты органов дыхания (маски) из расчета смены не реже 1 раза в 3 часа, а также антисептическими средствами для обработки рук. Нахождение на рабочих местах без СИЗ не допускается (п. 2.7). Обеспечить обработку оборудования, поверхностей, мытье полов с кратностью один раз в два часа в течение смены моющими средствами с применением хлорсодержащих дезинфекционных средств (гипохлорит кальция (натрия) в концентрации не менее 0,5% по активному хлору и средств на основе дихлорантина - 0,05% по активному хлору). Для дезинфекции поверхностей небольшой площади может использоваться этиловый спирт 70% концентрации. Особое внимание необходимо уделить дезинфекции поверхностей, с которыми контактирует большое количество людей (дверных ручек, выключателей, поручней, перил, контактных поверхностей, оргтехники, кранов и т.п.) (п. 2.11).

Нарушение ИП Мирзоевым Ш.А.О. требований ч. 1, 3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; пункта 2.3 СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации»; пунктов 1.2, 2.1, 2.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», пунктов 1, 2, 2.4, 2.7, 2.11 Постановления главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области» подтверждается следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении № № от 08.06.2020, согласно которому 27.05.2020 в 16 час 15 минут Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области при проведении административного расследования в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Ш.А.О., осуществляющего деятельность в павильоне «овощи-фрукты», расположенном по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 21, ИП Мирзоев ФИО10 27 мая 2020 года в 16 часов 15 минут допустил нарушение требований ч. 1, 3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; пункта 2.3 СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации»; пунктов 1.2, 2.1, 2.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», пунктов 1, 2, 2.4, 2.7, 2.11 Постановления главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области» (л.д. 2-4);

-объяснением ИП Мирзоева Ш.А.О., данным им 08.06.2020 в котором он пояснил, что с нарушениями согласен, устранены в ходе расследования (л.д. 5);

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.05.2020, из которого усматривается, что основанием для возбуждения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ послужило обращение, поступившее 21.05.2020 вх. № №, о невыполнение требований Постановления главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области» в отношении ИП Мирзоева Ш.А.О. в павильоне «Овощи, фрукты» по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 21 (л.д. 7);

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов, составленным 27.05.2020, из которого следует, что при осмотре вывески, торгового зала, павильона «Овощи, фрукты» ИП Мирзоева Ш.А.О., находящегося по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, д. 21, 27.05.2020 выявлены нарушения, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 8-10).

Кроме того, вина ИП Мирзоева Ш.А.О. в совершенном правонарушении подтверждается исследованными документами: - фотографиями, отражающими правонарушение (л.д. 12, 14), видеозаписью, на которой зафиксированы нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д. 11), копией договора аренды от 16.04.2009 (л.д. 17-20), копией выписки из ЕГРИП (л.д. 21-23), копией сведений об ИП (л.д. 24-26).

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину ИП Мирзоева Ш.А.О. в нарушении требований ч. 1, 3 ст. 29, ч. 3 ст. 39 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения»; пункта 2.3 СП 3.4.2318-08 «Санитарная охрана территории Российской Федерации»; пунктов 1.2, 2.1, 2.7 СП 3.1/3.2.3146-13 «Общие требования по профилактике инфекционных и паразитарных заболеваний», пунктов 1, 2, 2.4, 2.7, 2.11 Постановления главного государственного санитарного врача по Омской области от 12.04.2020 № 849 «Об организации дополнительных противоэпидемических мероприятий, направленных на предупреждение распространения COVID-19 на территории Омской области».

Действия ИП Мирзоева Ш.А.О. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, поименованных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

При назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства, предусмотренные ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитываются характер совершенного индивидуальным предпринимателем административного правонарушения, его имущественное положение, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает признание лицом вины в совершении административного правонарушения, устранение нарушений, и полагает необходимым назначить наказание в виде такой меры государственного принуждения как административный штраф, поскольку данный вид административного наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания, а также её соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Санкциейч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ предусмотрен размер штрафа в отношении лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от пятидесяти тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей.

В силу требований частей 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Оценив конкретные обстоятельства дела, учитывая тяжелое материальное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа ниже низшего предела, применив положения ч.2.2 ст.4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Мирзоева ФИО11 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: расчетный счет № 40101810100000010000, получатель УФК МФ РФ по Омской области (Управление Роспотребнадзора по Омской области,г.Омск.ул.10 лет Октября,98), ИНН 5503088113, КПП 550401001, ОКТМО 52644000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск, БИК 045209001, КБК № 141116010610100031140, ОГРН1055504019768,ОКПО 76326543, УИН 14104550003900037181.

Постановление одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд города Омска в течение 10 суток со дня оглашения или получения копии постановления.

Судья Г.Л. Пархоменко

Дело № 5-242/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015 год г. Омск

Судья Советского районного суда г. Омска Абкеримова Т.В. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении Мирзоева Ш.А. оглы, адрес регистрации и фактический адрес: г. Омск, ул. …., д. …., кв. …., ИНН ….., зарегистрировано в инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска ….. г.,

У С Т А Н О В И Л:

…. года главным специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Ковчак И.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении М. Ш.А. оглы.

Протокол об административном правонарушении с приложенными к нему материалами поступили в Советский районный суд г. Омска …. г.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении М. Ш.А. оглы суд приходит к следующему.

В силу требования ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 19 декабря 2013 г. № 40 «О внесении изменений в постановление Пленума ВС РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со...

... статьей 54 ГК РФ. Вместе с тем подсудность дел об административных правонарушениях, возбужденных в отношении юридических лиц по результатам проверки их филиалов, определяется местом нахождения филиалов, в деятельности которых соответствующие нарушения были выявлены и должны быть устранены.

В соответствии с п. 1 п.п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению, судом разрешается вопрос о передаче протокола и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении поступил на рассмотрение.

Кроме того, в соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

Из материалов дела следует, что …. г. должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Омской области в отношении М. Ш.А. оглы составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, местом жительства индивидуального предпринимателя М. Ш.А. оглы является дом № …. по ул. …. в г. Омске, что относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка № …. в Советском судебном районе в г. Омске.

В связи с чем, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении М. Ш.А. оглы, подлежат направлению для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № ….. в Советском судебном районе в г. Омске.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.5 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ в отношении М. Ш.А. оглы, направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № …. в Советском судебном районе в г. Омске (г. Омск, ул. …., д. ….).

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья: Т.В. Абкеримова

№ 5-479/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск «29» июня 2020 года

Судья Советского районного суда г. Омска Ляшенко Ю.С., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Шахина Асаф Оглы,

УСТАНОВИЛ:

В Советский районный суд г. Омска поступил административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Шахина Асаф Оглы о привлечении его к административной ответственности по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ст. 29.5 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, по которым административное расследование проводилось должностным лицом структурного подразделения территориального органа федерального органа исполнительной власти (например, межрайонного отдела, межрайонного отделения, отдела, отделения, территориального пункта), необходимо учитыв...

...ать, что исходя из положений части 2 статьи 29.5 КоАП РФ дело в указанном случае подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения названного структурного подразделения, проводившего административное расследование.

Определением № 3153/2 главного специалиста – эксперта отдела по надзору за условиями воспитания, обучения и питанием населения Управления Роспотребнадзора по Омской области Вяткиной Е.А. от 27.05.2020 в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Шахина Асаф Оглы возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.

Из материалов дела усматривается, что местом нахождения Управления Роспотребнадзора по Омской области является адрес: г. Омск, ул. 10 лет Октября, д. 98, что относится к территориальной юрисдикции Куйбышевского районного суда г. Омска.

Учитывая изложенное суд считает, что материалы дела следует передать для рассмотрения по существу по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, то есть в Куйбышевский районный суд г. Омска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Мирзоева Шахина Асаф Оглы направить на рассмотрение по подведомственности в Куйбышевский районный суд г. Омска (644070, ул. Лермонтова, д. 61).

Копию определения направить заинтересованным лицам.

Судья: Ю.С. Ляшенко