logo

Свинухов Сергей Валентинович

Дело 2а-567/2023 ~ М-521/2023

В отношении Свинухова С.В. рассматривалось судебное дело № 2а-567/2023 ~ М-521/2023, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Старооскольском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Мелентьевой Г.Л. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Свинухова С.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 июля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Свинуховым С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-567/2023 ~ М-521/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.06.2023
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Старооскольский районный суд Белгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мелентьева Галина Леонидовна
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
11.07.2023
Стороны по делу (третьи лица)
УФНС по Белгородской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3123022024
КПП:
312301001
ОГРН:
1043107045761
Свинухов Сергей Валентинович
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Емельянов Дмитрий Евгеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

31RS0021-01-2023-000621-49 Дело №2а-567/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июля 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Г.Л.,

при секретаре Сафоновой М.А.,

в отсутствие представителя административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области, административного ответчика Свинухова С.В., извещенных судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не просивших об отложении судебного разбирательства,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к Свинухову Сергею Валентиновичу о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Свинухов С.В. является налогоплательщиком по транспортному налогу.

УФНС по Белгородской области обратилось в суд с административным иском к Свинухову Сергею Валентиновичу о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 1079,52 рублей, в том числе:

- недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год – 1062,00 рублей,

- пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,52 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца УФНС по Белгородской области не явился, надлежащим образом извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в административном исковом заявлении ...

Показать ещё

...просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик Свинухов С.В. в судебное заседание не явился, извещен судом о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд полагает, что административные исковые требования УФНС России по Белгородской области не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность уплачивать законно установленные налоги и сборы определена в п.1 ст.3 НК РФ, пп.1 п.1 ст.23 НК РФ. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.1 ст.45 НК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, согласно пп.1 п.1 ст.359 НК РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии с п.1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Ставка налога устанавливается в соответствии с п.1 ст.361, ст.1 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» №54 от 28.11.2002.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (абз.3 п.1 ст.363 НК РФ) (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений).

В соответствии с п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

По сведениям, поступившим из ОГИБДД УМВД по г. Старый Оскол и представленными административным истцом, в ДД.ММ.ГГГГ году за административным ответчиком были зарегистрированы транспортные средства: «ГАЗ 3110», государственный регистрационный номер № мощностью 145 л.с., «Опель Рекорд Д-2Е», государственный регистрационный номер №, мощностью 110 л.с.

Согласно расчету налогового органа, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за 2014 год составляет: по транспортному средству «ГАЗ 3110», государственный регистрационный номер № – 604,00 рублей, по транспортному средству «Опель Рекорд Д-2Е», государственный регистрационный номер № – 458,00 рублей, пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 17,52 рублей.

В адрес Свинухова С.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ и предложено в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ уплатить транспортный налог за 2014 год в размере 1062,00 рублей.

В адрес административного ответчика административным истцом выставлялось требование об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Получение налоговых уведомления и требования ответчиком не оспорено.

Требования административным ответчиком не исполнены.

До настоящего времени недоимка по налогу за 2014 год административным ответчиком не погашена.

Согласно п.1 ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, пеней, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, пеней вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, пеней за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (п.2 ст.48 НК РФ).

Требование об уплате транспортного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ год № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ выставлялось налоговым органом со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок подачи заявления в суд истек ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим административным иском истец обратился в суд согласно штемпелю на конверте ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом (абз. 4 п. 2 ст. 48 НК РФ).

К уважительным причинам, являющимися основанием для восстановления пропущенного срока, относятся обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обращения, которые объективно препятствовали или исключили своевременное обращение.

Такие обстоятельства по настоящему делу отсутствуют.

Приведенные в административном исковом заявлении сведения о сбое программного обеспечения объективными данными не подтверждаются.

Суд учитывает, что административный истец является профессиональным участником налоговых правоотношений, осуществляет возложенные на него обязанности по контролю и надзору в области налогов и сборов, в том числе, по их взысканию в принудительном порядке, что предполагает осведомленность инспекции о правилах обращения в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что налоговый орган обратился в суд с административным иском за пределами установленного ст.48 Налогового кодекса Российской Федерации процессуального срока и не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока подачи заявления о взыскании в суд.

Руководствуясь статьями 175-180 КАС РФ,

р е ш и л:

В удовлетворении административного иска УФНС России по Белгородской области к Свинухову Сергею Валентиновичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1079,52 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме (12.07.2023 года) путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский районный суд.

Судья Г.Л. Мелентьева

Решение в окончательной форме принято 12.07.2023 года.

Свернуть
Прочие