logo

Абраамян Акоб Абраамович

Дело 2-1466/2022 (2-5710/2021;) ~ М-5931/2021

В отношении Абраамяна А.А. рассматривалось судебное дело № 2-1466/2022 (2-5710/2021;) ~ М-5931/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Адлерском районном суде г. Сочи Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Язвенко Р.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абраамяна А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абраамяном А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1466/2022 (2-5710/2021;) ~ М-5931/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Краснодарский край
Название суда
Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Язвенко Роман Валентинович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
29.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "ТЭГОМА"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абраамян Акоб Абраамович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

К делу № 2-1466/2022

УИД: 23RS0002-01-2021-009572-76

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи 29 апреля 2022 года

Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Язвенко Р.В.

при секретаре Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Абраамяну Акобу Абраамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» обратилось в суд с исковым заявлением к Абраамяну Акобу Абраамовичу в котором просит: взыскать с Абраамяна Акоба Абраамовича в пользу ООО "ТЭГОМА" сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 20.10.2015г. по 30.09.2019г. в размере: основной долг: 142504.44 руб.; проценты за пользование кредитом: 173495.54 руб.; Итого: 315999.98 руб. Взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом по ставке 30.8% годовых начиная с 01.10.2019г. по день фактической уплаты долга. Взыскать с Абраамяна Акоба Абраамовича в пользу ООО "ТЭГОМА" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6360.00 руб.

Представитель истца – ООО «ТЭГОМА» в судебное заседание не явился, о дате и времени заседания надлежаще извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом уведомлялся судебной повесткой с уведомлением по месту жительства, указанному в исковом заявлении, о чем свидетельствуют возвратившиеся в суд конверты с отметкой почтового отделения «причина невручения - истек срок хранения». В соответствии с частью 2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, счи...

Показать ещё

...тается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. По убеждению суда, неявка ответчика в почтовое отделение за получением судебной повестки дает основание суду сделать вывод об отказе адресата принять судебную повестку в почтовом отделении.

Таким образом, имеются предусмотренные ст.167 ГПК РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, который в силу части 2 ст. 117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования обоснованы, и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела, следует, что АКБ "Русславбанк" ЗАО ("Кредитор") и Абраамян Акоб Абраамович ("Должник" "Заемщик") заключили кредитный договор №№ от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках которого Должнику был предоставлен потребительский кредит в размере 191136.00 рублей, срок действия кредита с 17.09.2013г. по 17.09.2018г.. В соответствии с условиями Кредитного договора за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору проценты из расчета годовой процентной ставки 30.8%.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 26.01.2016г. по делу №А40-244375/15 Банк признан несостоятельным (банкротом), функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

25.07.2018г. на официальном сайте Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" - https://www.asv.org.ru/liquidation/news/537096/ опубликовано сообщение о проведении электронных торгов посредством публичного предложения по реализации имущества БАНК РСБ 24 (АО) - права требования, принадлежащие банку к физическим лицам.

По результатам электронных торгов, посредством публичного предложения по реализации имущества Банка - права (требования) к заемщикам КБ "Русский Славянский банк" (АО) (БАНК РСБ 24 (АО) перечисленным в лоте №167 переданы (уступлены) ООО "ТЭГОМА" на основании заключенного Договора уступки прав требования (цессии) №2018-7345/20 от 16.11.2018г., в соответствии с которым к ООО "ТЭГОМА" перешли права требования по кредитному договору №10-063828 от 17.09.2013г заключенного с Должником.

Должнику направлялось уведомление о состоявшейся уступке прав требования с предложением о добровольном исполнении своих обязательств.

С 20.10.2015г. по настоящее время Должник не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем все обязательства по Кредитному договору являются просроченными.

По состоянию на 30.09.2019г. размер задолженности Должника по кредитному договору №10-063828 от 17.09.2013г., составляет 315999.98 руб., из них: основной долг: 142504.44 руб.; проценты за пользование кредитом: 173495.54 руб.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона; правила о переходе прав кредитора к другому лицу применяются к регрессным требованиям; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором; если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий; в этом случае не выполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежаще кредитору.

Статьей 384 ГК РФ установлено: если иное не предусмотрено законом или договор право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о состоявшейся замене кредитора. Истец направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке права требования, содержащее претензионное требование о погашении задолженности по Кредитному договору новому кредитору - ООО «ТЭГОМА» по указанным в уведомлении реквизитам.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваю ежемесячно до дня возврата суммы займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов в установленном договором порядке, требования Кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Ответчика в пользу ООО «ТЭГОМА» расходы по оплате госпошлины в размере 6360 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТЭГОМА» к Абраамяну Акобу Абраамовичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Абраамяна Акоба Абраамовича в пользу ООО "ТЭГОМА" сумму задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ. за период с 20.10.2015г. по 30.09.2019г. в размере 315999.98 руб., из них: основной долг: 142504.44 руб.; проценты за пользование кредитом: 173495.54 руб.

Взыскать с Абраамяна Акоба Абраамовича в пользу ООО "ТЭГОМА" проценты за пользование кредитом по ставке 30.8% годовых начиная с 01.10.2019г. по день фактической уплаты долга.

Взыскать с Абраамяна Акоба Абраамовича в пользу ООО "ТЭГОМА" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6360.00 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Адлерский районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись Язвенко Р.В.

Копия верна: судья секретарь

Свернуть
Прочие