Абраамян Карине Андраникова

Дело № 5-1487/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Дзержинского районного суда <адрес> Лисовцов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в отношении гражданки Российской Федерации ФИО5 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 73002, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>114,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по особо важным делам по административным расследованиям таможенного поста «Аэропорт Волгоград» Астраханской таможни ФИО3 возбуждено настоящее дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поводами к возбуждению дела и составлению протокола послужили следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении таможенного контроля пассажиров, прибывших рейсом № Ереван – Волгоград, в постоянной зоне таможенного контроля зала прилёта ОАО «МАВ» на таможенном посту Аэропорт Волгоград Астраханской таможни было выявлено, что гражданка РФ ФИО1 ввезла на таможенную территорию РФ в сопровождаемом багаже незадекларированный в письменной форме для личного пользования товар: 8 бутылок алкогольных напитков, общим объёмом 5,4 литра, а именно: бутылки с вином гранатовым (две в виде граната и две вытянутой формы) 4 штуки по 0,75 л. каждая; бутылки с коньяком (Арарат) 2 штуки по 0,5 л., 2 штуки по ...

...0,7 л.

При этом гражданка России ФИО1 не представила сотрудникам таможни при таможенном оформлении пассажирскую таможенную декларацию на вышеуказанный товар.

По вышеуказанному факту был составлен акт таможенного досмотра №10311110/090413/Ф000010 и протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протоколу опроса ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ она прилетела рейсом № Ереван (Армения) – Волгоград. После прохождения паспортно-пограничного контроля прошла в зал ожидания выдачи багажа, получив свой багаж, направилась на прохождение таможенного контроля. На вопрос инспектора таможни провозит ли она товары, подлежащие декларированию, и если да, то заполнялась ли ею пассажирская таможенная декларация, она ответила, что декларацию она не заполняла. В ходе таможенного досмотра в её багаже было обнаружено 8 бутылок (коньяк, вино) общей ёмкостью 5,4 л. С информацией на стенде «О таможенных правилах в РФ» в зале ожидания и выдачи багажа о порядке ввоза в Россию товаров, она не знакома. Спиртное она приобрела в магазинах Еревана и аэропорта Еревана, данный алкоголь она ввезла себе для личного пользования. У неё был коньяк «Арарат» 2,5 литра. Она в «Дьюти-фри» купила вино из граната, которое имеет лечебное средство. Она не знала, что не допустимо сувенирные вина ввозить в Россию.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

В судебное заседание представитель Астраханской таможни не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах не явки суд не уведомлен.

С учётом надлежащего извещения ФИО1, представителя Астраханской таможни судья считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы административного производства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ст. 179 Таможенного Кодекса Таможенного союза (далее по тексту ТК ТС) товары подлежат таможенному декларированию путем заполнения таможенной декларации в письменной либо электронной форме.

Согласно ст. 355 п.2 п.п.3 ТК ТС товары, предназначенные для личного пользования перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников Таможенного союза, подлежат декларированию в письменной форме.

Согласно, заключению Экспертно-криминалистической службы - регионального филиала Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ года, общая рыночная стоимость (цена) алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения по делу № 10311000-164/2013, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 849 рублей 64 копейки.

Таким образом, общая рыночная стоимость алкогольной продукции, являющейся предметом административного правонарушения по делу № 10311000-164/2013, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 6 849 рублей 64 копейки.

Вышеизложенное подтверждается следующими доказательствами, приобщенными к делу об административно правонарушении:

-определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- актом таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом опроса гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

- протоколом опроса свидетеля ФИО4;

- заключением эксперта от 24.04.2013г.;

- протоколом об административном правонарушении от 08.05.2013г.;

- иными материалами дела;

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - то есть недекларирование по установленной форме товаров подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

Санкция ч.1 ст.16.2 КоАП РФ предусматривают возможность назначения наказания, в виде конфискации предмета административного правонарушения, без назначения административного наказания в виде административного штрафа.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность по делу об административном правонарушении не установлено.

В связи с чем, суд полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ ФМС 73002, пенсионерку, зарегистрированную и проживающую по адресу: <адрес>114, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения в доход государства: алкогольной продукции, находящейся на складе задержанных и конфискованных товаров Астраханской таможни (<адрес>) – «алкогольных напитков, общим объёмом 5,4 л., в количестве 8 бутылок алкогольных напитков, а именно: бутылки с вином гранатовым (две в виде граната и две вытянутой формы) - 4 штуки по 0,75 л. каждая; бутылки с коньяком (Арарат) - 2 штуки по 0,5 л., 2 штуки по 0,7 л.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н.Лисовцов