Абраамян Норайр Самвелович

Дело № 2-500/2025

93RS0007-01-2025-001070-60

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 18 марта 2025 года

Ильичёвский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи - Степановой Е.В.,

при секретаре судебного заседания – Крамаренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абраамян Н. С. к Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Абраамян Н. С. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, указав, что он является наследником Абраамян С. В., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди после смерти Абраамян С. В., является супруга Абраамян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Погосян Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Абраамян М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Родственная связь подтверждается документами. Указывает, что он ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, обратился в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики с заявлением об открытии наследственного дела. Супруга умершего и мать истца Абраамян А. А., дочери Погосян Л. С. и Абраамян М.С. с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу не обращалась, от принятия наследства отказалась в его пользу.

ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты ДНР <адрес> нотариального округа Черентаевой О.В. выдано информационное письмо №, согласно которому после умершего ДД.ММ.ГГГГ Абраамян С. В. открылось наследство, состоящего со слов наследника из: -здания, находящегося по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, наименование: склад № лит. А-1; -здание, находящегося по адресу: <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1; -здание, находящегося по адресу: <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1. Однако нотариусом свидетельство о праве на наследство не выдано, в связи с тем, что при оформлении договора купли-продажи ? части недвижимого имущества: здания, находящегося по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, наименование: склад № лит. А-1; здания, находящегося по адресу: <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1; здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № бланк договора <данные изъяты> частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес>, при регистрации в реестре нотариуса была допущена техническая ошибка вместо номера 9 (девять) указано номер №, в тоже время при регистрации в Государственном реестре вещественных прав на...

... недвижимое имущество нотариусом верно было указано номер договора 9, данный факт подтверждается извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности 24529017, извлечения с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №, извлечения с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №. Так же при оформлении второго договора купли-продажи ? части недвижимого имущества: здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, назначение: нежилое, наименование: склад № лит. А-1; здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1, здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ тоже зарегистрирован в реестре № бланк договора <данные изъяты> регистрация недвижимого имущества по договору купли-продажи № подтверждается: извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №, извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности № извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №.

Принимая во внимание то обстоятельство, что согласно предоставленных истцом документов, и полученных данных, содержащихся в Выписках из единого государственного реестра недвижимости о содержании правоустанавливающих документов, по объектам недвижимости: здания, находящегося по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, наименование: склад № лит. А-1; здание, находящегося по адресу: <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1; здание, находящегося по адресу: <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1 определить принадлежность целого имущества и выдать свидетельство о праве на наследство не предоставляется возможным по объектам входящим в состав наследства, истец вынужден обратиться в суд.

На основании изложенного просит признать за Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит.А1, общей площадью 531,1 кв.м. расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> после смерти Абраамян С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество нежилое строение, общей площадью 469,2 кв.м., что расположено по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> характеристика и перечень помещений: строение гаража с пристройкой лит. А-1, А1-1, после смерти Абраамян С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество нежилое строение общей площадью 394,8 кв.м. расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, характеристики и перечень помещений: строение гаража, А1, после смерти Абраамян С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершего ДД.ММ.ГГГГ года

В судебное заседание Абраамян Н. С. и его представитель Костикова О.А. не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. На удовлетворении исковых требований настаивали.

Представитель ответчика - администрации <адрес> Народной Республики в судебное заседание не явился, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 4 Федерального конституционного закона от 4 октября 2022 года N 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено приведенным Федеральным конституционным законом.

Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

Статьей 55 частью 1 ГПК РФ предусмотрено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Статьей 56 ГПК РФ определено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции РФ каждый гражданин РФ вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст.ст. 11 и 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется судами, в том числе, путем признания права.

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании п.2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Из ч. 2 ст. 218 ГК РФ следует, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В соответствии с Гражданским кодексом РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст.ст. 1111 ГК РФ и 1113 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ). Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 1141 ГК РФ, если наследодатель не оставил завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

На основании п.п. 1 и 2 ст. 1152 ГК РФ, п.п. 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как указано в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ в п. 36 от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено, что Абраамян С. В. на праве собственности принадлежало: на основании договора купли-продажи ? части недвижимого имущества: здание, находящегося по адресу: <адрес>, назначение: нежилое, наименование: склад № лит. А-1; здание, находящегося по адресу: <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1; здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № бланк договора НМТ <данные изъяты> частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа <адрес>, однако при регистрации в реестре нотариуса была допущена техническая ошибка вместо номера 9 (девять) указано номер №, в тоже время при регистрации в Государственном реестре вещественных прав на недвижимое имущество нотариусом верно было указано номер договора 9, данный факт подтверждается извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №, извлечения с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности № извлечения с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №.

Так же Абраамян С. В. на праве собственности на основании второго договора купли-продажи принадлежала еще одна ? части недвижимого имущества: здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, назначение: нежилое, наименование: склад № лит. А-1; здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1, здания, находящегося по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, здание гаража, назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит. А1, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ тоже зарегистрирован в реестре № бланк договора <данные изъяты>, регистрация недвижимого имущества по договору купли-продажи № подтверждается: извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №, извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности 24529914, извлечением с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, номер записи о праве собственности №.

Факт наличия технической ошибки при регистрации нотариусом, явно усматривается из представленных документов, а именно из бланков договоров, которые имеют различные номера, регистрация права собственности также подтверждена извлечениями с Государственного реестра вещественных прав на недвижимое имущество о регистрации права собственности, из которых так же следует, что зарегистрированы различные договора - № и №.

Абраамян С. В. умер ДД.ММ.ГГГГ., о чем в книге регистрации актов о смерти ДД.ММ.ГГГГ составлена соответствующая актовая запись №, что подтверждается копией свидетельства о смерти 1-ТП №.

Наследниками первой очереди после смерти Абраамян С. В., является супруга Абраамян А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Погосян Л. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Абраамян М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно копии наследственного дела, предоставленного на запрос суда нотариусом Нотариальной Палаты ДНР <адрес> нотариального округа Черентаевой О.В. № - ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок, Абраамян Н. С. обратился в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики с заявлением об открытии наследственного дела. Супруга умершего и мать истца Абраамян А. А. и Погосян Л. С., Абраамян М.С. с заявлением об открытии наследственного дела к нотариусу не обращалась, от принятия наследства, согласно предоставленным в материалы наследственного дела заявлениям отказалась в пользу Абраамян Н. С.

Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Таким образом, судом установлено, что право собственности наследодателя на недвижимое имущество: здание гаража лит. А1, расположенного по адресу: <адрес>; нежилое строение гаража с пристройкой лит. А-1, А1-1 расположенного по адресу: <адрес>; строение гаража, А1, <адрес> подтверждается предоставленными документами.

Представленные доказательства подтверждают, что Абраамян Н. С. принял наследство установленным законом способом. Принимая во внимание изложенное, суд находит заявленные исковые требования Абраамян Н. С. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным выше основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Неиспользование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств в обоснование своей позиции по доводам и основаниям иска и возражениям ответчика влечет вынесение решения только по представленным суду доказательствам.

Представителем ответчика администрации Ильичевского района города Мариуполя, в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на спорные объекты недвижимого имущества в порядке наследования за ним.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявлял.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

исковые требования Абраамян Н. С. к Администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество назначение: нежилое, наименование: здание гаража лит.А1, общей площадью 531,1 кв.м. расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> после смерти Абраамян С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество нежилое строение, общей площадью 469,2 кв.м., что расположено по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес> характеристика и перечень помещений: строение гаража с пристройкой лит. А-1, А1-1, после смерти Абраамян С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Абраамян Н. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество нежилое строение общей площадью 394,8 кв.м. расположенное по адресу: Российская Федерация, Донецкая Народная Республика, городской округ Мариуполь, <адрес>, характеристики и перечень помещений: строение гаража, А1, после смерти Абраамян С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 марта 2025 года.

Председательствующий судья Е.В. Степанова

УИД 93RS0007-01-2025-001593-43

Дело № 2-621/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мариуполь 14 апреля 2025 года

Ильичевский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Головченко Ю.Н.,

при секретаре судебного заседания Бойко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А.Н.С. к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики. В обоснование исковых требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умер А.С.В. После смерти А.С.В. открылось наследство в виде дочернего предприятия «Естейт-С», расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются супруга А.А.А., сын А.Н.С., дочь А.М.С. и дочь П.Л.С А.Н.С. обратился в Нотариальную палату Донецкой Народной Республики с заявлением об открытии наследственного дела ДД.ММ.ГГГГ. Супруга А.А.А., дочь А.М.С. и дочь П.Л.С отказались от принятия наследства в пользу А.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело №, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследником не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность указанного предприятия наследодателю. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Нотариальной палаты ДНР Новоазовского районного нотариального округа Ч.О.В. было выдано информационное письмо №, согласно которому выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным. Просил суд включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рожде...

...ния, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Дочернее предприятие «Естейт-С», и признать за А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на дочернее предприятие «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, после смерти А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец А.Н.С. и его представитель К.О.А. в судебное заседание не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание ответчика администрации города Мариуполя Донецкой Народной Республики.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, их относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными, доказанными и такими, которые подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Согласно пункту 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти А.С.В. открылось наследство в виде дочернего предприятия «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди по закону после смерти А.С.В. являются его супруга А.А.А., сын А.Н.С., дочь А.М.С. и дочь П.Л.С

ДД.ММ.ГГГГ А.Н.С. обратился к нотариусу Новоазовского районного нотариального округа Ч.О.В. с заявлением о принятии наследства после смерти А.С.В.

Согласно заявлениям А.А.А., А.М.С. и П.Л.С, имеющимся в наследственном деле, они отказались от наследства в пользу А.Н.С.

Родственная связь А.С.В. и А.Н.С. подтверждается свидетельством о рождении истца.

Как следует из информационного письма нотариуса Ч.О.В., наследником не были предоставлены документы, подтверждающие принадлежность дочернего предприятия «Естейт-С» наследодателю.

Право собственности А.С.В. на дочернее предприятие «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, физических лиц-предпринимателей и общественных формирований, уставом дочернего предприятия, а также договором купли-продажи доли в уставном капитале в размере 100 процентов.

Из разъяснения п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании" N 9 от 29.05.2012, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о включении имущества в состав наследства, признания права собственности на наследуемое имущество, поскольку спорное имущество принадлежало наследодателю на законных основаниях, а отсутствие регистрации прав на спорное имущество не должно нарушать прав истца на вступление в права наследства.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при обращении в суд понес расходы по уплате государственной пошлины, о распределении которых не заявил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования А.Н.С. к администрации Ильичевского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы, открывшегося после смерти А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Дочернее предприятие «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>.

Признать за А.Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, право собственности в порядке наследования на дочернее предприятие «<данные изъяты>», расположенное по адресу: <адрес>, после смерти А.С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Ильичевский районный суд <адрес> Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 апреля 2025 года.

Судья Ю.Н. Головченко