Абраменко Юлия Анатольевна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«08» июля 2014 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО4., при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в 11 час 00 минут на обочине автодороги в районе <адрес> в <адрес>, ФИО1 осуществляла деятельность по оказанию интимных услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, получив при этом доход в сумме 20000 руб., то есть занималась проституцией, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч.2ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО1, которая извещалась о времени и месте рассмотрения дела по указанному ею адресу. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В связи с изложенным, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер со...

...вершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства - нет.

Отягчающие обстоятельства - нет.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 6.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, на основании санкции которой подвергнуть ее административному наказанию в видеадминистративного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 40201810735100000003, получатель: Казначейская служба РК, код ЕГРПОУ получателя – 37978503, банк получателя – Отделение <адрес>, код банка – 043510001, код классификации доходов бюджета – 21081100.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей,либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд <адрес> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья ФИО5

Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Козленко В.В., при секретаре судебного заседания Шастун А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

Абраменко Ю. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

Абраменко Ю.А. занималась проституцией при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут по <адрес> напротив <адрес> Абраменко Ю.А. осуществляла интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.

В судебное заседание Абраменко Ю.А. не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причине не явки суду не сообщила.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось, в деле имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП Российской Федерации считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Кроме признания своей вины, вина Абраменко Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, полностью подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными в судебно...

...м заседании.

Так, в рапорте <данные изъяты> по <адрес> указано, что им был выявлен факт предоставления интимных услуг за денежное вознаграждение Абраменко Ю.А. на <адрес>, около <адрес> (л. д. 6).

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях Абраменко Ю.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 6.11 КоАП Российской Федерации, то есть занятие проституцией.

В соответствии со ст. 4.2. КоАП Российской Федерации, смягчающими административную ответственность Абраменко Ю.А. обстоятельствами являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, полное признание вины.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП Российской Федерации, обстоятельств, отягчающих административную ответственность Абраменко Ю.А., не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, с учетом обстоятельств, смягчающих административную ответственность, при отсутствии обстоятельств, отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания Абраменко Ю.А. необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.11, ст. ст. 4.2, 4.3, 26.2, 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья, -

П О С Т А Н О В И Л :

Абраменко Ю. А. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф в размере 2000 (две тысячи) рублей должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности – Абраменко Ю.А., не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: Отделение по <адрес> банка Российской Федерации счет № 40201810735100000003; получатель — Казначейская служба РК; банк получателя - Отделение <адрес>; банковский идентификационный код - 043510001; код классификации доходов бюджета - 21081100; код бюджетной территории - 004; код суда - 00; Киевский районный суд <адрес>.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> по адресу: кабинет № 4, <адрес>.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой возможно предоставление отсрочки исполнения постановления на срок до одного месяца либо предоставление рассрочки на срок до трех месяцев.

Разъяснить положение ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Апелляционный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес>.

Судья: Козленко В.В.

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«26» января 2015 года <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> ФИО4., при секретаре ФИО2, рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, не работающей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности по ст. 6.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, в 13 час 30 минут на <адрес> в <адрес>, ФИО1 осуществляла деятельность по оказанию интимных услуг сексуального характера за денежное вознаграждение, получив при этом доход в сумме 20000 руб., то есть занималась проституцией, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ.

Дело в соответствии с ч.2ст.25.1 КоАП РФ рассмотрено в отсутствие ФИО1, которая извещалась о времени и месте рассмотрения дела по указанному ею адресу. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла. В связи с изложенным, судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекающегося к административной ответственности.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, рапортом УУП № «Киевский» УМВД России по <адрес>.

Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.

При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь общими началами административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывае...

...т характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающие обстоятельства - нет.

Отягчающие обстоятельства - нет.Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает возможным применить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 6.11 КоАП РФ, судья

П о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, на основании санкции которой подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты заполнения платежного документа КБК:188 1 16 90040 04 6000 140.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд <адрес> в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья ФИО5

Дело № 5-286/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь, ул. Воровского, 16. 25 февраля 2015 г.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Абраменко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работает, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ года: 30.01.2015 года в 15.00 часов в районе <адрес> Абраменко Ю.А. осуществляла интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение. Данной деятельностью Абраменко Ю.А. занимается на протяжении десяти лет.

Действия Абраменко Ю.А. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ – занятие проституцией.

Абраменко Ю.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу без участия Абраменко Ю.А.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 1.5. КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 2.1. КоАП РФ установлено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое на...

...стоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статья 6.11 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за занятие проституцией.

Под проституцией следует понимать систематическое вступление в половую связь за материальное вознаграждение, которое является основным или дополнительным, но более или менее постоянным источником извлечения материальной выгоды.

Вина Абраменко Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника полиции; объяснениями ФИО1, которая подтвердила факт занятия Абраменко Ю.А. проституцией; а так же объяснениями самой Абраменко Ю.А., в которых она указала, что на протяжении 10 лет она оказывает интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение.

Исследованные судом доказательства свидетельствуют о том, что Абраменко Ю.А. систематически вступает в половую связь за материальное вознаграждение с целью получения материальной выгоды.

Действия Абраменко Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ как занятие проституцией.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, судом не установлены.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л :

Признать Абраменко Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в сумме 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей, который должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: УМВД России по г. Симферополю, Управление Федерального казначейства по Республике Крым, БИК 043510001, ИНН 9102003230, КПП 910201001, корреспондирующий счет 401 018 103 351 0001 0001, лицевой счет 04751А92590, код наименования дохода 188 1 16 90040 04 6000140, ОКТМО 35701000. Одновременно разъяснить, что согласно ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (ч.1). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством (ч.4). Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25. (ч. 5).

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Рубе

Дело № 5-297/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Симферополь, <адрес> 04 февраля 2015 г.

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Рубе Т.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Абраменко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работает, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Киевский районный суд <адрес> поступил для рассмотрения по существу протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому 29.10.2014 года в 18.00 часов в районе <адрес> Абраменко Ю.А. за денежное вознаграждение вступала в половую связь с посторонними лицами. Данное занятие является источником постоянного дохода Абраменко Ю.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Действия Абраменко Ю.А. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ – занятие проституцией.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.11 КоАП РФ, рассматриваются судьей.

Правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ. Относится к правонарушениям, посягающим на общес...

...твенную нравственность.

Следовательно, в силу положений ст. 4.5 КоАП РФ, давность привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ. Составляет три месяца с момента совершения административного правонарушения.

Из протокола об административном правонарушении и приложенных к нему материалов следует, что Абраменко Ю.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая приведенные выше нормы закона, срок привлечения Абраменко Ю.А. к административной ответственности в данном случае истек ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Учитывая, что дело об административном правонарушении поступило в производство суда ДД.ММ.ГГГГ, по истечении установленного законном срока привлечения лица, в отношении которого ведется дело, к административной ответственности, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.4 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, в отношении Абраменко Ю.А. прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Рубе

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополя Республики Крым Гурина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 6.11 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес>, не работает (со слов),-

У С Т А Н О В И Л А:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, ФИО1 оказывала интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, данной деятельностью занимается на протяжении трех лет. Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, извещена почтовым отправлением по адресу проживания, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд считает, что в деянии ФИО1 усматривается состав правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП РФ, а именно: занятие проституцией.

Вина ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УУП ОП <данные изъяты> УМВД России по <адрес>, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, сведения о личности виновной, и считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.11, ст. ст. 29.7 -29.11 КоАП РФ, судья,-

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, виновной в соверше...

...нии административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

Подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 1500 рублей.

Реквизиты заполнения платежного документа: счет получателя: 40101810335100010001, получатель: УФК по <адрес> для УФМС России по <адрес>, банк получателя: Российский Коммерческий Банк, ИНН – 7701392310, КПП -910201001, БИК-043510001, ОКТМО – 35701000, ОКПО – 00100285, КБК – 19211640000016020140, наименование платежа – административный штраф..

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ч.1. ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в 60-дневный срок, наступает административная ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в 10-дневный срок с момента получения копии постановления через Киевский районный суд <адрес>.

Судья Гурина О.В.

Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым (<адрес>) Охота Я.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей,

привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.11 КРФоАП,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г., около 13-00 часов, находясь по <адрес> в <адрес>, предоставила интимные услуги сексуального характера за денежное вознаграждение, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КРФоАП.

В суд ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного рассмотрения извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила и с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

Учитывая то обстоятельство, что при рассмотрении дела об административном правонарушении присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является обязательным лишь при рассмотрении дел об административных правонарушениях, влекущих административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении № РК-026530 от ДД...

....ММ.ГГГГ (л.д. 1); рапортом (л.д.2); объяснениями ФИО1 (л.д. 3);

Оценив доказательства в их совокупности, полагаю, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные ст. 6.11 КоАП Российской Федерации, то есть занятие проституцией.

Обстоятельств, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО1, предусмотренные ст. ст. 4.2. и 4.3 КРФоАП, в судебном заседании не установлены.Санкция ст. 6.11 КРФоАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей.

С учетом изложенных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, личности виновной, отсутствия смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции ст. 6.11 КРФоАП, в виде штрафа в размере 1500, 00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.2., 4.3., 26.2, 29.7., 29.11. КРФоАП, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.11 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Киевский районный суд <адрес> Крым по адресу: <адрес>. В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Разъяснить положение статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одно тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Я.В. Охота

дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 октября 2015 года <адрес>

судья Киевского районного суда <адрес> Республики Крым ФИО1 А.С., при секретаре ФИО1, рассмотрев административный материал (протокол об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, не замужней, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющей, зарегистрированной в <адрес>, проживающей в <адрес>.

по ст.6.11 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов, находясь по адресу в <адрес>, оказывала услуги сексуального характера лицам мужского пола за денежное вознаграждение.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом – по адресу, указанному им в протоколе. Сведений о причинах неявки суду не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила. В соответствие с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП суд счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство.

Суд, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного 6.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть занятия проституцией.

Вина ФИО1 подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №№ объяснением ФИО1, в котором пояснила, что на протяжении шести месяцев оказывает услуги интимного характера з...

...а денежное вознаграждение в связи с тяжелым материальным положением.

При назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, суд учитывает: характер совершенного правонарушения; личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 6.11, 25.1, КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей, которые должны быть уплачен по следующим банковским реквизитам: (УМВД России по <адрес>, Управление Федерального казначейства по <адрес>, БИК №, ИНН №, КПП №, корреспондирующий счет №, лицевой счет №, код наименования дохода №, ОКТМО 35701000).

На постановление может быть принесена апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья А.С. ФИО1

Дело №5-1320/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Симферополь «28» июля 2015 г.

Судья Железнодорожного районного суда города Симферополя Гоцкалюк В.Д. (г.Симферополь, ул.Хромченко,6а), рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.11 КоАП РФ, поступивший из ОП №1 «Железнодорожный» УМВД России по <адрес> в отношении Абраменко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

В Железнодорожный районный суд <адрес> поступил протокол об административном правонарушении в отношении Абраменко Ю.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность за правонарушения посягающие на здоровье.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения либо по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Абраменко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ. в 13 час. 30мин. по адресу: <адрес> возле <адрес>, предоставляла услуги интимного характера за денежное вознаграждение, т.е. занималась проституцией, что не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суда <адрес>.

Абраменко Ю.А. проживает по адресу: <адрес>, что также не относится к территориальной подсудности Железнодорожного районного суд...

...а <адрес>.

В связи с этим, протокол об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения, а именно в Киевский районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Направить административный материал в отношении Абраменко Ю.А. по ст. 6.11 КоАП РФ по территориальности в Киевский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.Д. Гоцкалюк

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Сердюк А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 40 минут, находясь на трассе Симферополь – Ялта в районе <адрес> занималась оказанием услуг интимного характера за денежное вознаграждение, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.11 КоАП РФ – занятие проституцией.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, то есть занятие проституцией.

Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии РК № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения, а именно оказание услуг интимного характера за денежное вознаграждение, то есть занятие проституцией (л.д. 2).

- письменным объяснением свидетеля ФИО3, подтвердившей факт заня...

...тия последней проституцией (л.д. 4).

- рапортом старшего УУП ОП № ОМВД России по <адрес> МВД по <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе несения службы им был выявлен факт занятия ФИО1 проституцией, то есть административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, о чем им в отношении последней был составлен протокол (л.д. 7).

Приведенные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем на основании ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания ФИО1, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность виновной. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о мере административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.11 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 15.6, ст. 23.1, гл. 29 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Симферопольский районный суд Республики Крым.

Судья:

№ 5-594/15 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2015 года г.Симферополь

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Томащак А.С. (<адрес>), рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Абраменко Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 6.11 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абраменко Ю.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч. 00 мин., на автодороге Симферополь-Ялта в близи <адрес>, оказывала услуги интимного характера за денежное вознаграждение. Действия Абраменко Ю.А. квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией.

Абраменко Ю.А. в судебное заседание не явилась, о дне слушании дела извещена надлежаще и в срок, причины неявки суду не сообщила.

Вина Абраменко Ю.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № РК-023088; объяснениями Абраменко Ю.А., рапортом.

Действия Абраменко Ю.А. правильно квалифицированы по ст. 6.11 КоАП РФ - занятие проституцией. DATE \@ "dd.MM.yyyy" 17.04.2015

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность правонарушителя судом не установлено.

В силу изложенного, учитывая обстоятельства дела, личность правонарушителя, в целях предупреждения совершения Абраменко Ю.А. новых аналогичных правонарушений, суд считает, возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Ко...

...АП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абраменко Ю.А. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.11 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Обязать Абраменко Ю.А. произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку постановление подлежит передаче в подразделения Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, их законными представителями, защитниками и представителями, Уполномоченным при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Томащак