Абраменок Татьяна Юрьевна
Дело 2-237/2022 ~ М-107/2022
В отношении Абраменка Т.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-237/2022 ~ М-107/2022, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Братском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Куклином Ф.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абраменка Т.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абраменком Т.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2022 года г. Братск
Братский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куклина Ф.С., при секретаре судебного заседания Неграшевой Л.Н.,
с участием истца ФИО1,
ответчика ФИО2,
представителя ответчика ФИО4, действующего по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело *** по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 325 644 руб., взыскании судебных расходов в размере 21 200,72 руб.
В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2, представитель ответчика ФИО4 предоставили мировое соглашение, заключенное и подписанное **.**.****, после разъяснения судом положений ст.ст. 39, 173, 221, просили об утверждении мирового соглашения судом.
Выслушав мнение участников, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 4 ст. 153.1 ГПК РФ примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные и...
Показать ещё...нтересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.
В соответствии со ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.
Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
В силу ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.
Частью 13 ст. 153.10 ГПК РФ установлено, что утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Согласно ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
В судебном заседании установлено, что 01.11.2021 в г.Братске на пересечении ул.Рябикова-ул.Крупской с участием автомобиля «Toyota Rav 4» государственный регистрационный знак Р 215 ВО 138 и автомобиля «Subaru Impreza» государственный регистрационный знак У 541 УМ 38 произошло ДТП, в результате которого причинен материальный ущерб истцу ФИО1, являющейся собственником автомобиля «Toyota Rav 4» государственный регистрационный знак Р 215 ВО 138, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении *** от **.**.****, протоколом об административном правонарушении от **.**.**** № ..., заключением ООО «Экспертно-Юридический центр «Аll-In-One» *** от **.**.****, свидетельством о регистрации транспортного средства.
Выслушав мнение участников, изучив материалы дела, проверив условия мирового соглашения, подписанного сторонами, суд приходит к выводу, что условия предлагаемого к утверждению мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, мировое соглашение заключено в отношении предъявленных в суд исковых требований, волеизъявление истца и ответчика на заключение мирового соглашения является добровольным, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами, мировое соглашение в письменной форме приобщено к материалам дела.
Поскольку стороны договорились о прекращении судебного спора, правовые последствия утверждения мирового соглашения, в том числе относительно порядка и способа его исполнения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны, суд находит возможным утвердить мировое соглашение, заключенное **.**.**** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 153.8-153.11, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное **.**.**** между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 на следующих условиях:
«ФИО2 выплачивает ФИО1 в счёт возмещения имущественного ущерба в результате ДТП, имевшего место **.**.**** в г.Братске на пересечении ул.Рябикова-ул.Крупской с участием т/с Toyota Rav 4 государственный регистрационный знак Р 215 ВО 138 и т/с Subaru Impreza государственный регистрационный знак У 541 УМ 38 деньги в сумме - 260 000 (двести шестьдесят тысяч) руб. путем перечисления с использованием Сбербанк-Онлайн по номеру телефона 89501074199 равными частями ежемесячно: **.**.****, **.**.****, **.**.****. **.**.****, **.**.****
ФИО1 отказывается от исковых требований к ФИО2 в полном объеме по настоящему гражданскому делу.
Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Стороны гарантируют, что настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по 1 для каждой из Сторон и 1 для приобщения к материалам дела судом.
Настоящим мировым соглашением стороны добровольно и свободно выражают своё волеизъявление и свидетельствуют, что действуют не под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения сторон.
Последствия утверждения настоящего мирового соглашения и прекращения производства по делу в связи с его заключением, предусмотренные ст. ст. 173, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу определения Братского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения.»
Производство по гражданскому делу *** (УИД 38RS0***-30) прекратить.
Разъяснить сторонам, положения ст. 221 ГКП РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Ф.С. Куклин
Свернуть