Абрамов Никита Геннадьевич
Дело 2-693/2020 ~ М-48/2020
В отношении Абрамова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 2-693/2020 ~ М-48/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Гурьевском районном суде Калининградской области в Калининградской области РФ судьей Макаровой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамова Н.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 мая 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 3917000800
- КПП:
- 391701001
- ОГРН:
- 1023902299442
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-693/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2020 года г. Гурьевск
Гурьевский районный суд Калининградской области в составе:
председательствующего судьи Макаровой Т.А.,
при помощнике Сафоновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Гурьевского городского округа Калининградской области к Абрамову Никите Геннадьевичу о взыскании арендной платы и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Администрация Гурьевского городского округа Калининградской области в лице представителя по доверенности Вачурова Д.О. обратилась в Гурьевский районный суд с исковым заявлением к Абрамову Н.Г., которым просила с учетом уточнений взыскать задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ года за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года в размере 13023,04 рубля и пени в размере 731,56 рубль за неуплату арендной платы в установленный срок за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года.
В обоснование заявленных требований указано на то, что ДД.ММ.ГГ года был заключен договор аренды земельного участка №, в соответствии с которым арендодатель Администрация предоставляет, а арендатор принимает в аренду земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес > Срок аренды до ДД.ММ.ГГ года. ДД.ММ.ГГ года заключено соглашение об уступке прав и обязанностей по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ года, согласно которому права и обязанности по вышеуказанному договору переуступлены Абрамову Н.Г. Договором определен порядок оплаты арендных платежей, размер арендной платы, а также размер штрафных санкций в случае нарушения принятых обязательств по уплате арендных платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГ года у ответчика перед истцом имеется задолженность по арендной плате размере 13023,04 рубля за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ...
Показать ещё....ГГ года, пени за неуплату арендной платы в установленный срок в размере 731,56 рубль за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года. ДД.ММ.ГГ года в адрес ответчика администрацией направлялось уведомление с указанием на необходимость погасить имеющуюся задолженность по договору аренды земельного участка, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Учитывая изложенное, истец просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.
В судебное заседание представитель истца администрации Гурьевского городского округа Калининградской области – Вачуров Д.О., не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил суд удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.
Ответчик Абрамов Н.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещался судом по адресу регистрации, вместе с тем об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений на иск суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, а также учитывая мнение представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика Абрамова Н.Г. в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, собранные по делу доказательства и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования администрации Гурьевского городского округа Калининградской области обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Гурьевского муниципального района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГ года ФИО7. был предоставлен в аренду сроком до ДД.ММ.ГГ года земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес >, для строительства индивидуального жилого дома.
На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГ года между администрацией Гурьевского муниципального района Калининградской области и ФИО8 был заключен договор аренды № указанного выше земельного участка (далее по тексту – Договор), зарегистрированный ДД.ММ.ГГ года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.
Соглашением от ДД.ММ.ГГ года об уступке прав и обязанностей по договору № аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГ года, права и обязанности по договору № аренды земельного участка переуступлены Абрамову Н.Г.
Указанное соглашение зарегистрировано ДД.ММ.ГГ года в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.
Согласно положениям ст. 42 Земельного кодекса РФ и ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В силу ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата. За земли, переданные в аренду, взимается арендная плата. Размер арендной платы является существенным условием договора аренды земельного участка.
В соответствии с ч. 4 ст. 22 Земельного кодекса РФ размер арендной платы определяется договором аренды. Общие начала определения арендной платы при аренде земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, могут быть установлены Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.1 Договора арендная плата начисляется с ДД.ММ.ГГ года.
Размер арендной платы за участок с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составляет 326 рублей (п. 3.2 Договора).
С ДД.ММ.ГГ года ежегодный размер арендной платы составляет 2931,45 рубль.
Пунктом 3.3 Договора установлено, что арендная плата вносится арендатором до 15 сентября каждого года, путем перечисления указанной суммы в УФК по Калининградской области. Расчет арендной платы, условия, сроки ее внесения и реквизиты лица, уполномоченного получать денежные средства по настоящему договору, определены в Приложении №1, которое является неотъемлемой частью Договора.
Согласно п.3.4 Договора арендатор обязан ежегодно, не позднее 1 июня каждого года обращаться в администрацию Гурьевского муниципального района для уточнения ставки арендной платы и представлять декларацию по арендной плате за землю.
В случае неуплаты арендной платы в установленный Договором срок арендатор уплачивает пеню в размере 0,03% от суммы задолженности за каждый день просрочки (п. 3.6 Договора).
Согласно п. 4.4.8 Договора арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года выплата арендной платы по указанному выше договору аренды не производилась, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 13023,04 рубля.
На момент обращения истца в суд с заявленными требованиями задолженность по арендной плате не погашена.
Истцом представлен расчет пени за просрочку исполнения обязательства, который за период с ДД.ММ.ГГ года по ДД.ММ.ГГ года составляет сумму 731,56 рубль. С указанным расчетом суд соглашается, данный расчет ответчиком не опровергнут.
ДД.ММ.ГГ года администрация Гурьевского городского округа Калининградской области направила в адрес Абрамова Н.Г. уведомление № о необходимости оплаты задолженности по арендной плате, пени, с указанием, что в случае неоплаты администрация Гурьевского городского округа Калининградской области будет вынуждена обратиться в суд о принудительном взыскании суммы долга, которое ответчиком было оставлено без внимания и соответствующего разрешения.
Учитывая, что на момент рассмотрения дела задолженность по арендной плате и пеня ответчиком не погашена, суд считает требования истца о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГ года и пени за неуплату арендной платы в установленный срок подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина в размере 550,18 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования администрации Гурьевского городского округа Калининградской области – удовлетворить.
Взыскать с Абрамова Никиты Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, в пользу администрации Гурьевского городского округа Калининградской области задолженность по договору аренды № земельного участка от ДД.ММ.ГГ года в размере 13 754 (тринадцать тысяч семьсот пятьдесят четыре) рубля 60 копеек.
Взыскать с Абрамова Никиты Геннадьевича, ДД.ММ.ГГ года рождения, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 550 (пятьсот пятьдесят) рублей 18 копеек.
В соответствии с положениями, предусмотренными ч. 1 ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в Гурьевский районный суд Калининградской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Гурьевский районный суд Калининградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение изготовлено 27 мая 2020 года.
Судья Т.А. Макарова
СвернутьДело 4/18-109/2013
В отношении Абрамова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 4/18-109/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 29 марта 2013 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Железнодорожном районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Москалевым А.В.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 12 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 1-300/2011
В отношении Абрамова Н.Г. рассматривалось судебное дело № 1-300/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Крохиным В.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 16 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовым Н.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.228.1 ч.3 п.г; ст.228 ч.1; ст.33 ч.5-ст.228 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 18.12.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор