logo

Абрамова Надежда Афанасьевна

Дело 2-683/2012 ~ М-596/2012

В отношении Абрамовой Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-683/2012 ~ М-596/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Заринском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Беккером Н.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамовой Н.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 июля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамовой Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-683/2012 ~ М-596/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.07.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Заринский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Беккер Нина Михайловна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.07.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Абрамова Надежда Афанасьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ УПФ РФ в г.Заринске и Заринском районе
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2012 года г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего Н.М. Беккер

при секретаре И.С.Медуница

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Абрамовой Н.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе о признании права на досрочную трудовую пенсию

установил

Абрамова Н.А. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Заринске и Заринском районе(далее ГУ УПФР в г.Заринске и Заринском районе) о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с п.п. 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях», включении в специальный <данные изъяты> стаж периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 06.03.1993 года, назначении пенсии со дня обращения в ГУ УПФР в г.Заринске и Заринском районе.

В обоснование ссылается, что решением комиссии ГУ УПФР в г.Заринске от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, считает решение незаконным. Просит назначить ей пенсию со дня обращения в пенсионный орган.

В судебном заседании истица заявленные требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что работала в должности <данные изъяты> с 15.08.1984 года по настоящее время. Находилась в отпуске по уходу за ребенком с 03.01.1992 года по 06.03.1993 год. Период до 06.10.1992 года был включен в специальный стаж, а период с 06.10.1992 по 06.03.1993 го...

Показать ещё

...да не включен в специальный стаж, в связи с чем вынуждена обратиться в суд.

Представитель ответчика в иске просит отказать, ссылаясь на то, что действительно согласно действующего законодательства в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком включен до 06.10.1992 года.

Заслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, отказного пенсионного дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 Закона РФ «О трудовых пенсиях в РФ» -ФЗ №173 от 17.12.2001года трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

При определении права на досрочное назначение трудовой пенсии применяется Список должностей и учреждений и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, утвержденные постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года №781, а также Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального Закона».

Если по нормам действующего законодательства право у заявителя отсутствует, то к периодам работы до 01.01.2002года по Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004г. №2-П, можно применить нормы пенсионного законодательства, действовавшие в рамках Закона от 20.11.1990 года №340-1 «О государственных пенсиях в РФ», то есть периоды работы до 01.11.1999 г. оцениваются с учетом Постановления Совета Министров РСФСР от 06.09.1991г. №463, к периодам работы после 01.11.1999 года до 12.11.2002года применяется Постановление Правительства РФ от 20.09.1999 года №1067, а к периодам работы после 12.11.2002 года применяется постановление №781 от 29.10.2002 года.

Согласно записей в трудовой книжке истица работала в <данные изъяты> с 15.08.1984 имеет <данные изъяты> стаж, по настоящее время работает <данные изъяты>.

Согласно справке, уточняющей особый характер работы, выданной ОАО председателем комитета по образованию и делам молодежи администрации Заринского района от ДД.ММ.ГГГГ № Абрамова Н.А. работала <данные изъяты> с 15.08.1984 года по 31 августа 1999 года с полным рабочим днем на полную ставку. Находилась в отпуске по уходу за ребенком с 03.01.1992 по 06.03.1993 года и с 17.12.1998 по 30.06.1999 года.

Согласно свидетельства о рождении первый ребенок П.А. родился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно протокола заседания комиссии УПФР в г.Заринске и Заринском районе в специальный педагогический стаж Абрамовой Н.А. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включено 24 года 7 месяцев 3 дня. Периоды ухода за детьми с 06.10.1992 по 06.03.1993 и с 17.12.1998 по 17.08.2001 года в специальный стаж не включены.

Истицей оспаривается решение ГУ УПФР в части не включения в специальный стаж отпуска по уходу за первым ребенком -П.А.., родившимся ДД.ММ.ГГГГ.

Период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 06.03.1993 года подлежит включению в педагогический стаж, так как право на отпуск по уходу за ребенком возникло с 03.01.1992 года, то есть до вступления в силу Закона Российской Федерации от 25.09.1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации" (до 06.10.1992), с принятием которого период нахождения женщины в отпуске по уходу за ребенком перестал включаться в стаж работы по специальности для досрочного назначения пенсии, действовала статья 167 КЗоТ РФ, предусматривавшая включение указанного периода в специальный стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

Период с 03.01.1992 года до 06.10.1992 года включен в специальный <данные изъяты> стаж пенсионным органом.

Согласно п. 15 Постановления Пленума ВС РФ от 20.12.2005 N 25 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии", согласно которому при разрешении споров, возникших в связи с невключением женщинам в стаж работы по специальности периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком при досрочном назначении пенсии по старости (статьи 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), следует исходить из того, что если указанный период имел место до 06 октября 1992 года (времени вступления в силу Закона Российской Федерации от 25 сентября 1992 года N 3543-1 "О внесении изменений и дополнений в Кодекс законов о труде Российской Федерации", с принятием которого названный период перестал включаться в специальный стаж работы в случае назначения пенсии на льготных условиях), то он подлежит включению в стаж работы по специальности независимо от времени обращения женщины за назначением пенсии и времени возникновения права на досрочное назначение пенсии по старости.

При включении периодов с 06.10.1992 года по 06.03.1993 г.(5 мес.) <данные изъяты> стаж Абрамовой Н.А. составит 25 лет года 0 месяцев 3 дня, что дает право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости с момента обращения с заявлением в УПФР в г.Заринске и Заринском раонк, то есть с 19.04.2012 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Решил

Иск Абрамовой Н.А. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Заринске и Заринском районе удовлетворить.

Включить в специальный педагогический стаж Абрамовой Н.А. период нахождения в отпуске по уходу за ребенком с 06.10.1992 по 06.03.1993 года..

Признать право Абрамовой Н.А. на досрочную трудовую пенсию по старости в соответствии с подпунктом 19 п.1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ».

Обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Заринске и Заринском районе назначить Абрамовой Н.А. досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 1 месяца через Заринский городской суд.

Судья Заринского городского суда Н.М. Беккер

Свернуть
Прочие