logo

Абрамян Наталья Михайловна

Дело 11-53/2017 (11-371/2016;)

В отношении Абрамяна Н.М. рассматривалось судебное дело № 11-53/2017 (11-371/2016;), которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 23 декабря 2016 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Самары в Самарской области РФ судьей Курмаевой А.Х.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абрамяна Н.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 января 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абрамяном Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-53/2017 (11-371/2016;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
23.12.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Самары
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Курмаева Айна Хабибулловна
Результат рассмотрения
другие апелляционные определения С УДОВЛЕТВОРЕНИЕМ ЖАЛОБ И ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Дата решения
09.01.2017
Участники
ООО "Самарские коммунальные системы"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абрамян Наталья Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Мировой судья судебного участка № 34

Октябрьского судебного района г. Самары

Мякотина Е.В.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.01.2017 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.Х.

при секретаре судебного заседания Андреевой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании материал № 11-53/2017 по частной жалобе ООО «Самарские коммунальные системы» на определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.о. Самара о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг с А. Н. М., которым постановлено:

«Вернуть ООО «Самарские коммунальные системы» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с А. Н. М. задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению»,

УСТАНОВИЛ:

дата мировым судьей судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес вынесено определение о возврате заявления о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с А. Н. М.

Не согласившись с указанным определением, ООО «Самарские коммунальные системы» принесена частная жалоба, в которой заявитель просит отменить определение от дата.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и ...

Показать ещё

...исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела и доводы частной жалобы, суд полагает, что определение мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения определения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Из представленных материалов следует, что ООО «СКС» обратилось к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с А. Н. М.

В определении о возврате заявления о выдаче судебного приказа мировым судьей указано, что основанием для возврата послужило отсутствие сведений о том, что должник является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:

адрес 20-34.

Вместе с тем, оценив представленные в материале документы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В силу ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.В соответствии со ст. 124 ГПК РФ установлены обязательные требования к форме и содержанию заявления о выдаче судебного приказа, а именно:

1.Заявление о взыскании судебного приказа подается в письменной форме.

2.В заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование взыскателя, его место жительства или место нахождения,

3) наименование должника, его место жительства или место нахождения, а для гражданина-должника также дата и место рождения, место работы (если они известны);

4) требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя;

6) перечень прилагаемых документов.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

3. Заявление о вынесении судебного приказа подписывается взыскателем или имеющим соответствующие полномочия его представителем. К заявлению, поданному представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Как следует из представленных материалов, заявителем ООО «СКС» при подаче заявления указаны достаточные обстоятельства, на которых он основывает свои требования, в т.ч. представленные документы, подтверждающие обоснованность требований ООО «СКС» и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Непредставление заявителем выписки из ЕГРП на недвижимое имущество, содержащей сведения о собственниках адрес по ул. адрес 20 в адрес, не может являться основанием к возврату заявления, поскольку согласно ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого показаниями приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В соответствии с пунктом 42 Правил №..., при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению и водоотведению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется как произведение количество граждан, постоянно проживающих в жилом помещении, расчетного объема потребленной холодной воды и сточных бытовых вод, и тарифа на соответствующий коммунальный ресурс.

Справка регистрации должника по указанному адресу представлена заявителем.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что взыскателем предоставлено достаточно доказательств, для разрешения заявления по существу, и у мирового судьи не имелось законных оснований, предусмотренных ст. 125 ГПК РФ для его возврата.

Кроме того, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения, мировой судья вправе отменить судебный приказ и разъяснить взыскателю, что заявленное требование может быть предъявлено им в порядке искового производства (ст. 129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым отменить определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.о. Самара от дата о возврате ООО «Самарские коммунальные системы» заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с А. Н. М., а материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить определение мирового судьи судебного участка №... Октябрьского судебного района г.о. Самара от дата о возврате ООО «Самарские коммунальные системы» заявления о вынесении судебного приказа по взысканию задолженности по оплате услуг по холодному водоснабжению и водоотведению с А. Н. М. и материал направить на рассмотрение в суд первой инстанции тому же судье со стадии принятия заявления к производству.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Председательствующий судья: А.Х. Курмаева

Свернуть
Прочие