Абричкина Раиса Михайловича

Именем Российской Федерации

13 марта 2015 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Петуховой К. Н.,

с участием истца Абричкиной Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абричкиной Р.М. к Брюхановой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Абричкина Р. М. обратилась в суд с иском к Брюхановой А. И. о взыскании суммы долга по договору займа.

Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ года дала в долг Брюхановой А. И. <данные изъяты> с уплатой ежемесячно 10 % от суммы долга, возвратом суммы долга по первому требованию, о чем была составлена расписка. Брюханова А. И. прекратила исполнять обязательства с ДД.ММ.ГГГГ года, уплату процентов производила не равномерно, основную сумму долга возвращать не хотела. На телефонные звонки и устные просьбы о возврате займа Брюханова А. И. не реагирует. В ДД.ММ.ГГГГ направила ответчику претензию о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ответчика сумму займа в размере <данные изъяты>

В судебном заседании истец Абричкина Р. М. исковые требования изменила, отказалась от взыскания процентов по договору и почтовых расходов, просит взыскать сумму основного <данные изъяты>.

Ответчик Брюханова А. И. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно телефонограммы от ДД.ММ.ГГГГ г. просила рас...

...смотреть дело в ее отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав представленные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Брюханова А.И. взяла в долг у Абричкиной Р.М. <данные изъяты>

Согласно претензии от ДД.ММ.ГГГГ, Абричкина Р. М. просит Брюханову А. И. возвратить долг в размере <данные изъяты> года (л. д. 7).

Согласно почтовому уведомлению данную претензию Брюханова А. И. получила ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона доказывает те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Брюханова А. И. не представила суду доказательств об исполнении взятых обязательств о возврате суммы долга.

Представленный Брюхановой А. И. расчет по возврату суммы долга Абричкиной Р. М. (л. д. 26), истицей не признается, в подтверждение передачи денег по данному расчету письменных доказательств, подтверждающих, что Абричкина Р. М. получила указанные денежные суммы, суду не представлено, расписок Абричкиной Р. М. о получении ею денежных средств от Брюхановой А. И. в счет погашения долга, не представлено.

Суд считает, что с Брюхановой А. И. подлежит взысканию в пользу Абричкиной Р. М. сумма долга в <данные изъяты>

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, судебные издержки и государственная пошлина от уплаты которой истец был освобожден, взимается с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Истец Абричкина Р. М. была освобождена от уплаты государственной пошлины в связи с тем, что является <данные изъяты> (л. д. 10). Ответчик Брюханова А. И. является <данные изъяты>), в этой связи освобождению от уплаты государственной пошлины не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Абричкиной Р.М. к Брюхановой А.И. о взыскании суммы долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать в пользу Абричкиной Р.М. с Брюхановой А.И. в счет возмещения суммы долга <данные изъяты>.

В удовлетворении иска Абричкиной Р. М. о взыскании процентов за пользование займом <данные изъяты>

Взыскать с Брюхановой А.И. в доход бюджета Сивинского муниципального района Пермского края государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Ответчик Брюханова А.И., не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Косяк Е. А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк