Абсаидов Гамид Абдулманапович

Дело № 1-324/13

24 июня 2013 года г. Махачкала

Судья Федерального суда Советского района г. Махачкала Алиев М.Г., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Махачкала Омарова М.О., подсудимого Абсаидова Г.А., защитника адвоката Акаевой А.Р., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Махмудовой А.Г., рассмотрев в особом порядке уголовное дело в отношении

Абсаидова ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, проживающего в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего одного ребенка, временно не работающего, ранее судимого по приговору Ленинского районного суда г.Махачкалы от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 %из зарплаты ежемесячно,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абсаидов Г.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, а также совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Примерно в 16 ч. 40 мин, ДД.ММ.ГГГГ, с целью хищения чужого имущества, по предварительному сговору и совместно с Самедовым ФИО33 и Гасановым ФИО20, заранее распределив между собой роли, согласно которых последний остался на улице для обеспечения тайности хищения, а Самедов Г.М. и Абсаидов Г.А. путем подбора ключа от входной двери незаконно проникли в помещение салона сото­вой связи «Сотовик», расположенного по <адрес>, отку­да тайно похитил 16 мобильных телефонов: нокиа Е 52 за ИМЕЙ кодом №, стоимостью <данные изъяты>., Нокиа Е 52 за ИМЕЙ кодом №, стоимостью <данные изъяты>, Нокиа СЗ за ИМЕЙ кодом №, стоимостью <данные изъяты>., ...

Показать ещё

...Нокиа СЗ за ИМЕЙ кодом №, стоимостью <данные изъяты>., Нокиа С 3-01 за ИМЕЙ кодом №, стоимостью <данные изъяты>., Нокиа X 3-02 за ИМЕЙ №, стоимостью <данные изъяты>., Самсунг 5230 за ИМЕЙ №, стоимостью <данные изъяты>., Самсунг 3800 за ИМЕЙ №, стоимостью <данные изъяты>., Самсунг 3600 за ИМЕЙ №, стоимостью <данные изъяты>., Самсунг Галакси 5503 за ИМЕЙ № стоимостью <данные изъяты>., Самсунг 3300 за ИМЕЙ №, стоимостью <данные изъяты>., Сони Эриксон С 902 за ИМЕЙ № стоимостью <данные изъяты>., Сони Эриксон W 580 за ИМЕЙ №, стоимостью <данные изъяты>., Нокиа С 6-01 за ИМЕЙ № стоимостью <данные изъяты>., Самсунг 5230 за ИМЕЙ № стоимостью <данные изъяты>., Нокиа Н 82, стоимостью <данные изъяты> и деньги в сумме <данные изъяты>, принадлежащие Раджабову Г.М., причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

Таким образом, Абсаидов ФИО18, этими умышленными действиями, выразившимся в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение и причинением значительного ущерба гражданину, совершил кражу, т.е. преступ­ление, предусмотренное п. п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Абсаидов Г.А., примерно в 17 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в гастрономе «Оптовые цены», расположенного в подвале <адрес>, имея умысел на хищение чужого имущества воспользо­вавшись тем, что продавец Маличаева Ю.Г. занята товаром и не наблюдает его действий, тайно похитил из кошелька, лежавшего в прилавке деньги в сумме 10 тысяч рублей, принадлежащие Маличаевой Ю.Г., после чего скрылся, причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Абсаидов ФИО18 этими умышленными действиями, выразившимся в тайном хищении чужого с причинением значи­тельного ущерба гражданину, совершил кражу, т.е. преступление, предусмотрен­ное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Абсаидов Г.А., примерно в 18 ч. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кофейне «Ганзо», расположенного по адресу <адрес> имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил со стола мобильный телефон «Самсунг Галакси S», стоимостью <данные изъяты>, принад­лежащий Исмаиловой Ф.С., причинив тем самым последней значительный мате­риальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Абсаидов ФИО18 этими умышленными действиями, выразившимся в тайном хищении чужого с причинением значи­тельного ущерба гражданину, совершил кражу, т.е. преступление, предусмотрен­ное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же, Абсаидов Г.А., примерно в 18 ч. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в кофейне «Ганзо», расположенного по адресу <адрес> после совершения кражи мобильного телефона Исмаиловой Ф.С., имея умысел на хищение чужого имущества, тайно похитил со стола мобильный телефон «Нокиа 5530», стоимостью <данные изъяты> принадлежащий Сулимановой Р.У., причинив тем самым последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, Абсаидов ФИО18 этими умышленными действиями, выразившимся в тайном хищении чужого с причинением значи­тельного ущерба гражданину, совершил кражу, т.е. преступление, предусмотрен­ное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Абсаидов Г.А. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и заявил в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Поскольку, государственный обвинитель выразил свое согласие на применение особого порядка принятия судебного решения, санкция ч.2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также потерпевшие Исмаилова Ф.С., Маличаева Ю.Г., Сулиманова Р.У. и Раджабов Г.М. выразили согласие на особый порядок рассмотрения дела, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Собранными по делу доказательствами установлена вина Абсаидова Г.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Действия его органом следствия правильно квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

При определении вида и меры наказания суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает рецидив преступлений – ранее судим по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 325 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ к 2 годам исправительных работ с удержанием 15 %из зарплаты ежемесячно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает признание Абсаидовым Г.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая указанные обстоятельства, а также степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает возможным назначение наказания по совокупности приговоров с отбытием наказания в колонии поселении.

Руководствуясь ст.ст. 30, 33, 307-309, 314, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Абсаидова ФИО18 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание

по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ – 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п.»в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ- 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 69 УК РФ по совокупности совершенных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательное наказание Абсаидову Г.А. определить в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному сроку наказания Абсаидову Г.А. частично присоединить неотбытый срок наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначить ему окончательно к отбытию 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии поселении.

Меру пресечения Абсаидову ФИО18 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск потерпевших удовлетворить.

Взыскать с Абсаидова ФИО18 в пользу Сулимановой ФИО28 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>

Взыскать с Абсаидова ФИО18 в пользу Маличаевой ФИО30 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>

Взыскать с Абсаидова ФИО18 в пользу Исмаиловой ФИО32 сумму материального ущерба в размере <данные изъяты>

Вещественные доказательства – фотографии преступника, изъятая у потерпевшей Исмаиловой Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ, видеозапись с камеры видеонаблюдения салона сотовой связи «Сотовик», расположенного по <адрес> – хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Федерального суда

Советского района г. Махачкала Алиев М.Г.

Отпечатано в совещательной комнате.

Свернуть

Дело №1-114/13г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Махачкала 20 марта 2013г.

Федеральный суд Ленинского района г.Махачкалы в составе;

председательствующего - судьи Насрутдинова М.А.,

при секретаре – Салаватовой Г.А.,

с участием государственного обвинителя Хавчаева К.А., подсудимого Абсаидова Гамида Абдулманаповича и его защитника - адвоката Амирханова Р.М., представившего ордер № 022 от 21.02.2013г. и удостоверение № 642 от 18.10.2006г.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абсаидова Гамида Абдулманаповича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающей в <адрес>, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего одного ребенка, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» и «г», ст.158 ч.2 п. «б»и«в», ст.325 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В конце марта 2012 года Абсаидова Г.А. умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, находясь на углу улицы И.Казака и пр. Гамидова г. Махачкалы, путем свободного доступа проник в салон автомобиля ВАЗ 21014 за государственными регистрационными знаками №, откуда совершил кражу мобильного телефона марки «Айфон-4S» стоимостью 18 000 рублей из находящейся на заднем сидении женской сумки, принадлежащей гр. Нуралиевой Р.Ч., чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества,...

Показать ещё

... совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вошел в помещение автомагазина «<данные изъяты>», расположенного в <адрес>, воспользовавшись тем, что техничка отвлеклась, совершил кражу металлического сейфа, в котором находились деньги в сумме 112 000 рублей, принадлежащие гр. Юсупову К.К., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взломав имеющейся при себе отверткой, замок багажника автомобиля марки ВАЗ-2106 за государственными регистрационными знаками №, припаркованного перед домом № по <адрес>, тайно похитил из багажника Нетбук фирмы «Еmahine» стоимостью 8 000 рублей и деньги в сумме 31 000 рублей, принадлежащие Кадырову А.Ш., чем причинил последнему значительный материальный ущерб.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, взломал имевшейся при себе монтировкой, замок рольставней незаконно проник в помещение магазина «Гастроном», расположенного в <адрес>, откуда тайно похитил деньги в сумме 20 000 рублей, сигареты «Парламент» 10 блоков общей стоимостью 8000 рублей, «Винстон» 15 клоков общей стоимостью 7500 рублей, «Ява» 10 блоков общей стоимостью 3000, «Кент» 20 блоков общей стоимостью 13 000 рублей, «Вок» 10 блоков общей стоимостью 3500 рублей, конфеты «Коровка» две коробки общей стоимостью 1700 рублей, «Леди ночь» три коробки общей стоимостью 2800 рублей, «Буревестник» три коробки общей стоимостью 2700 рублей, «Маска» две коробки общей стоимостью 2800 рублей на общую сумму 10 000 рублей, детский стиральный порошок «Ушастый нянь» две коробки на общую сумму 5 000 рублей, всего денег и имущество на общую сумму 70 000 рублей, принадлежащие гр. Курбановой А.А. и платежный терминал стоимостью 70 000 рублей принадлежащий гр. Гасаналиеву М.Г., чем причинил каждому из последних значительный материальный ущерб.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «б» и «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение и с причинением значительного ущерба гражданину,

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 00 минут, умышлено, с целью хищения документов, взломал имевшейся при себе монтировкой замок рольставней, незаконно проник в помещение магазина «Гастроном», расположенного в <адрес>, откуда тайно похитил общегражданские паспорта Российской Федерации Кубасаева Жанбулата Муслимовича, Курбановой Аминат Ахмедовны, Кубасаева Абдула-Гаджи Жанбулатовича, свидетельства о рождении Кубасаева Ислама Жанбулатовича, Кубасаевой Джумы Жанбулатовны, свидетельство о государственной регистрации право собственности, домовую книгу на домовладение <адрес>.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 325 ч. 2 УК РФ, то есть похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, на рынке расположенном на территории завода «Дагэлектромаш» по ул. И.Казака г. Махачкала, воспользовавшись тем, что Дудова Л.Б. отвлеклась, совершил из сумки, находившейся при последней, кражу сотового телефона фирмы «Галакси S2» стоимостью 15 910 рублей, чем причинил последней значительный материальный ущерб.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 2 п. «в» и «г» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, из сумки, находившейся при потерпевшем.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 00 минут, проходя мимо банкетного зала «Маракеш», расположенного в доме №16 «а» по проспекту А.Султана г.Махачкалы, заметил куст дикорастущей конопли, произраставшей на обочине дороги, с которого собрал листья, завернул их в бумагу и забрал с собой для их употребления в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут сотрудниками отдела полиции по Ленинскому району УМВД РФ по г.Махачкале с района банкетного зала «Уллубий», расположенного в доме № 3 по проспекту А.Султана г.Махачкалы, он был для установления личности доставлен в ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале, где в ходе производства личного досмотра в правом кармане, находившегося на нем спортивной куртки «Адидас», обнаружен и изъят бумажный сверток, в котором находилось сухое вещество зеленого цвета в измельченном виде, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД №№ от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством-марихуаной массой 6,25 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растения, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» признается значительным размером наркотического средства, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, Абсаидов Гамид Абдулманапович совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 1 УК РФ, то есть незаконное изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Абсаидов Г.А. согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство ею заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Абсаидову Г.А. предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» и «г», ст.158 ч.2 п. «б»и«в», ст.325 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ, санкцией которых предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Государственный обвинитель и потерпевшие согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за совершенные преступления, предусмотренные ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» и «г», ст.158 ч.2 п. «б»и«в», ст.325 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Абсаидову Г.А. обвинение, с которым он согласен, обосновано и подтверждается имеющимися в деле доказательствами.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Абсаидов Г.А. вину свою признал полностью, ранее не судим, в содеянном раскаялся, разведен, имеет одного малолетнего ребенка, что согласно ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим наказание. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, установленных по делу, суд пришел к выводу о необходимости назначения наказания в виде исправительных работ, преступления относятся к категории небольшой и средней тяжести, за совершение которых предусмотрены исправительные работы в качестве меры наказания.

В соответствии со ст.309 ч.1 УПК РФ следует признать за гражданским истцами Нуралиевой Р.Ч., Юсуповым К.К., Кадыровым А.Ш., Курбановой А.А., Гасановым М.Г. и Дудовой Л.Б. право на удовлетворение иска и передачи вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абсаидова Гамида Абдулманаповича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в», ст.158 ч.2 п.«в» и «г», ст.158 ч.2 п. «б»и«в», ст.325 ч.2, ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно, по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно, по ст.158 ч.2 п.«б» и «в» УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно, по ст.158 ч.2 п.«в» и «г» УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно, по ст.228 ч.1 УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно и по ст.325 ч.2 УК РФ 3 месяца исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно.

В соответствии ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание назначить 2 (два) года исправительных работ с удержанием 15% из зарплаты ежемесячно.

Согласно п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ время предварительного заключения под стражу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ т.е. 3 месяца 20 дней зачесть в срок отбытия наказания из расчета 1 день содержания под стражей 3 дня исправительных работ и считать отбытыми 12 месяцев.

Меру пресечения– заключение под стражу, избранную в отношении Абсаидова Г.А., отменить и освободить его из-под стражи в зале судебного суда немедленно.

Вещественные доказательства: сотовые телефоны, металлический сейф и т.д. вернуть по принадлежности, а пакет с марихуаной уничтожить.

Признать за гражданскими истцами Нуралиевой Р.Ч., Юсуповым К.К., Кадыровым А.Ш., Гасановым М.Г., Курбановой А.А. и Дудовой Л.Б. в соответствии со ст.309 ч.1 УПК РФ, право на удовлетворения иска и передаче вопроса о его размере на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий М.А.Насрутдинов

Свернуть