Абсалямова Мавлида Тимирбулатовна
Дело 5-355/2021
В отношении Абсалямовой М.Т. рассматривалось судебное дело № 5-355/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Зилаирском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Подынем З.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абсалямовой М.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
№5-355/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с. Акъяр, РБ 22 апреля 2021 года
Судья Зилаирского межрайонного суда Подынь З.Н., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Абсалямовой ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Зилаирский межрайонный суд РБ поступил административный материал в отношении Абсалямовой составленный по факту совершения последней административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ.
Оценив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (ст.28.7 КоАП РФ) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КоАП РФ)
Административное расследование проводится в случаях, определенных ст. 28.7 КоАП РФ, и представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуал...
Показать ещё...ьное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13).
При подготовке дела установлено, что по административному делу ДД.ММ.ГГГГг. сотрудником полиции проведены все процессуальные действия (протокол личного досмотра с приложением, протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, протокол объяснения ФИО1, ФИО2, ФИО3, Абсалямовой М.Т.). ДД.ММ.ГГГГг. ст. инспектором по ИАЗ ОМВД России по Хайбуллинскому району ФИО4 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 14.17.1 КоАП РФ в отношении Абсалямовой, в тот же день назначена экспертиза, с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. была проведена химическая экспертиза и выдано заключение, которым Абсалямовой М.Т. ознакомлена 08.04.20201г. Других действий, кроме ожидания результатов химической экспертизы, по делу не предпринималось. По итогам проведенной проверки был составлен протокол об административном правонарушении №(066) 125/12 от ДД.ММ.ГГГГ<адрес> на собирание доказательств время не может признаваться «значительными временными затратами».
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При таких обстоятельствах и учитывая, что административное расследование должностным лицом фактически не проводилось, что повлекло за собой нарушение требований статей 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Абсалямовой М.Т. о привлечении к ответственности по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ подлежит передачи по подведомственности мировому судье по месту совершения правонарушения.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать протокол об административном правонарушении в отношении Абсалямовой по ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела мировому судье судебного участка №2 по Хайбуллинскому району РБ, для рассмотрения дела по существу.
Судья: п/п З.Н. Подынь
Свернуть