logo

Абубакаров Ибрагим Усманович

Дело 2-791/2022 ~ М-868/2022

В отношении Абубакарова И.У. рассматривалось судебное дело № 2-791/2022 ~ М-868/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Гепаевым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абубакарова И.У. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 сентября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абубакаровым И.У., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-791/2022 ~ М-868/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.07.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гепаев М.М.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
02.09.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Абубакаров Саид-Эмин Исаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абубакаров Ибрагим Усманович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографи ЧР
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 2 сентября 2022 года

Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе:

председательствующего судьи Гепаева М.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № года по исковому заявлению ФИО1 Саид-Эмина Исаевича к ФИО2 и третьему лицу Управлению Рос реестра России по ЧР об отмене договора дарения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7-Э.И. обратился в суд с иском к ФИО2 и третьему лицу Управлению Рос реестра России по ЧР об отмене договора дарения, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен дарения земельного участка на праве собственности с кадастровым номером 20:11:070101:340 в ЧР, Урус-Мартановский муниципальный район, <адрес>-Чу, <адрес>. После они поссорились, и ответчик начал угрожать жизни и здоровью истца и несколько раз причинил легкие телесные повреждения. Просит отменить договор дарения, поскольку ответчик не имеет морального прав пользоваться подаренным имуществом.

Истец просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик представил в суд заявление, в котором исковые требования признает, просит их удовлетворить и рассмотреть дело без его участия, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

В силу части 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска

ответчиком, если это требование противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае признание требований истца ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, в силу чего с...

Показать ещё

...уд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и его принятие обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в связи, с чем с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина в сумме – 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 Саид-Эмина Исаевича к ФИО2 и третьему лицу Управлению Рос реестра России по ЧР, удовлетворить.

Отменить договор от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1 Саид-Эмином Исаевичем и ФИО1 о передаче в дар земельного участка с кадастровым номером 20:11:0701012:340 в ЧР, Урус-Мартановский муниципальный район, <адрес>-Чу, <адрес>.

Аннулировать право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 20:11:0701012:340 в ЧР, Урус-Мартановский муниципальный район, <адрес>-Чу, <адрес>.

Восстановить право собственности ФИО1 Саид-Эмина Исаевича на земельный участок с кадастровым номером 20:11:0701012:340 в ЧР, Урус-Мартановский муниципальный район, <адрес>-Чу, <адрес>.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 уплаченную госпошлину в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Урус-Мартановский городской суд ЧР.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий: подпись М.М. Гепаев

Копия верна: председательствующий М.М. Гепаев

Решение вступило в законную силу: ДД.ММ.ГГГГ.

Судья М.М. Гепаев

Свернуть
Прочие