Абулаев Вахи Хамидович
Дело 12-60/2022
В отношении Абулаева В.Х. рассматривалось судебное дело № 12-60/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 11 марта 2022 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Астраханском областном суде в Астраханской области РФ судьей Берстневой Н.Н.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абулаевым В.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.2 КоАП РФ
судья Марисов И.А. дело № 7-60/2022
№ 5-45/2021
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань 18 марта 2022 года
Судья Астраханского областного суда Берстнева Н.Н., при секретаре: Курмангалиевой В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Абулаева ФИО8 на постановление Советского районного суда города Астрахани от 17 февраля 2022 года о привлечении Абулаева ФИО7 к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
постановлением Советского районного суда г.Астрахани от 17 февраля 2022 года Абулаев В.Х. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Будучи несогласным с постановлением суда, Абулаев В.Х. обратился в суд второй инстанции с жалобой, в которой указывает на нарушение процессуального права.
Суд второй инстанции, огласив жалобу, выслушав объяснения Абулаева В.Х. и его защитника Соболева А.Н., поддержавших доводы жалобы, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, спо...
Показать ещё...собствовавших совершению административных правонарушений.
В силу части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Указанная норма Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возлагает на лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, обязанность извещать лицо, привлекаемое к административной ответственности, о времени и месте рассмотрения дела.
Советский районный суд г.Астрахани 17 февраля 2022 года рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствие Абулаева В.Х., приняв решение о признании его виновным в совершении административного правонарушения. При этом в день рассмотрения дела у судьи районного суда данных о надлежащем извещении Абулаева В.Х. о времени и места его рассмотрения, не имелось. Извещение участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, жалобы на постановление признается надлежащим, если оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела, произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. По данному делу судом не использованы средства связи, позволяющие контролировать получение информации лицом, которому направлено извещение.
Из материалов дела усматривается, что 22 октября 2021 года судья Советского районного суда г.Астрахани принял к своему производству дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абулаева В.Х. и назначил судебное заседание на 19 ноября 2021 года, затем рассмотрение дела откладывалось на 17 декабря 2021 года, на 24 января 2022 года, на 17 февраля 2022 года.
В суд апелляционной инстанции представлено извещение ФГУП «Почта России» № ZK-106, направленное по месту регистрации и проживания Абулаева В.Х. по адресу: Чеченская республика г.Гудермес просп. Кадырова дом 8 квартира 36, заказным письмом с уведомлением с почтовым идентификатором № № (л.д. 53-55), поступило в место вручения и получено лицом 23 февраля 2022 года.
Данное обстоятельство свидетельствует о нарушении права Абулаева В.Х. на защиту, в том числе на участие в деле, так как настоящее дело рассмотрено судом первой инстанции в отсутствие указанного лица, не извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В данном случае, порядок рассмотрения дела об административном правонарушении нарушен, поскольку дело рассмотрено 17 февраля 2022 года Советским районным судом г.Астрахани без участия Абулаева В.Х. в отсутствие данных о его надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела.
При таких обстоятельствах постановление Советского районного суда г.Астрахани от 17 февраля 2022 года, вынесенное в отношении Абулаева В.Х. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене.
Поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек, допущенное судом процессуальное нарушение не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, постановление районного суда подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
постановление Советского районного суда г.Астрахани от 17 февраля 2022 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абулаева ФИО10 отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Абулаева ФИО9 возвратить на новое рассмотрение в тот же суд.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Астраханского
областного суда Н.Н. Берстнева
Свернуть