Абусев Алексей Владимирович
Дело 9-40/2025 ~ М-279/2025
В отношении Абусева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-40/2025 ~ М-279/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Устабаевым Е.Т. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абусева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абусевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Заявленные ТРЕБОВАНИЯ подлежат рассмотрению В ПОРЯДКЕ ПРИКАЗНОГО ПРОИЗВОДСТВА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7710140679
- ОГРН:
- 1027739642281
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 9-149/2020 ~ М-1131/2020
В отношении Абусева А.В. рассматривалось судебное дело № 9-149/2020 ~ М-1131/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Аксеновой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абусева А.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абусевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 1-7/2020 (1-165/2019;)
В отношении Абусева А.В. рассматривалось судебное дело № 1-7/2020 (1-165/2019;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Кинели-Черкасском районный суд Самарской области в Самарской области РФ судьей Казанцевым И.Л. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 марта 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абусевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
СМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Перечень статей:
- ст.264 ч.3 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 02.03.2020
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ПОДОЗРЕВАЕМОГО ИЛИ ОБВИНЯЕМОГО
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Потерпевшего
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
03 марта 2020 года с. Кинель – Черкассы
Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Казанцева И.Л.,
при секретаре Ненарокомовой Г.Г.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Пароднова В.В.,
представителя обвиняемого ФИО8
защитника в лице адвоката Поповой М.В., представившей удостоверение № выданное УМЮ РФ по Самарской области 15 марта 2011 г. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя потерпевшего ФИО9,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, не судимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,
Установил:
ФИО1 обвинялся в нарушении правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании ФИО8 - представитель подсудимого ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ее мужа, на продолжении рассмотрения уголовного дела и вынесении оправдательного приговора в отношении последнего не настаивает, последствия прекращения уголовного дела по основанию смерть подсудимого ей известны.
Государственный обвинитель Пароднов В.В. просил уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого.
Защитник Попова М.В. не возражала прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого, и не настаивала на продолжении рассмотрения в отношении подсудимого уголовног...
Показать ещё...о дела.
Представитель потерпевшего ФИО9 в судебное заседание не явился, будучи ранее допрошенным.
Суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело прекращается в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, а согласно п. 1 ч. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Поскольку смерть подсудимого ФИО1 установлена, представитель подсудимого ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью ее мужа, на продолжении рассмотрения уголовного дела и вынесении оправдательного приговора в отношении последнего не настаивала, ее позиция согласована с защитником Поповой М.В., суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешить в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239, 254 УПК РФ, суд
Постановил:
Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ прекратить в связи со смертью подсудимого ФИО1.
Меру пресечения отменить.
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
СвернутьДело 12-23/2013
В отношении Абусева А.В. рассматривалось судебное дело № 12-23/2013 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 20 февраля 2013 года, где в ходе рассмотрения производство по жалобе было прекращено. Рассмотрение проходило в Сорочинском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Кучаевым Р.Р.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абусевым А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ