Абузаров Рашит Ахунович
Дело 2-215/2021 ~ М-68/2021
В отношении Абузарова Р.А. рассматривалось судебное дело № 2-215/2021 ~ М-68/2021, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мамадышском районном суде в Республике Татарстан РФ судьей Давлетбаевой М.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абузарова Р.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абузаровым Р.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Подлинник данного документа подшит в гражданском деле № 2-215/2021, хранящемся в Мамадышском районном суде РТ
копия дело № 2-215/2021
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 марта 2021 года г.Мамадыш РТ
Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ о включении периодов работы в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии, указывая на то, что он обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ответчика в назначении досрочной пенсии отказано, поскольку факт льготной работы подтвердить не представляется возможным. В специальный стаж ответчиком не включены периоды работы в колхозе им. «Ленина» с 15 июля 1985 года по 31 июля 1985 года (17 дней), с 15 сентября 1985 гола по 30 сентября 1985 года (16 дней), с 15 января 1986 года по 31 января 1986 год (17 дней), с 15 марта 1986 гола по 15 июня 1986 год (3 месяца 1 день), с 15 сентября 1986 года по 15 августа 1987 год (11 месяцев 1 день), с 15 октября 1987 года по 15 июня 1997 год (9 лет 8 месяцев 1 день), с 15 августа 1997 года по 15 апреля 1998 год (8 месяцев 1 день), с 15 июня 1998 года по 15 января 2006 года (7 лет 7 месяцев) в качест...
Показать ещё...ве электрогазосварщика. Истец просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж период его работы в качестве электросварщика в колхозе им. «Ленина» с 29 июня 1985 года по 23 июня 2006 года и назначить ему досрочную страховую пенсию– 21 декабря 2020 года.
Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал и суду показал, что в вышеуказанный спорный период он работал в качестве электрогазосварщика ручной сварки с полным рабочим днем и полной рабочей неделей в колхозе им. «Ленина». В колхозе был ручной сварочный аппарат СД-300, также был передвижной аппарат, с которым работал в поле. В летнее время выезжал на поля. Совмещений не было, полуавтоматичесих и автоматических машин в колхозе не было.
Представитель ответчика – ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ ФИО7 в судебном заседании иск не признал и суду показал, что правовых оснований для назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости отсутствует, подтвердить по представленным документам факт льготной работы истца не представляется возможным.
Выслушав в судебном заседании стороны, опросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 Закона (60 лет), на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
В силу части статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).
Постановлением Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости применяются списки производств, работ, профессий и должностей, утвержденные кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством РФ.
Из материалов дела усматривается, что 21 декабря 2020 года ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением ответчика от 31 декабря 2020 года истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в особых условиях ввиду отсутствия требуемого стажа 12 лет 6 месяца. В стаж на соответствующих видах работ не включены периоды работы в колхозе им. «Ленина» с 15 июля 1985 года по 31 июля 1985 года (17 дней), с 15 сентября 1985 гола по 30 сентября 1985 года (16 дней), с 15 января 1986 года по 31 января 1986 год (17 дней), с 15 марта 1986 гола по 15 июня 1986 год (3 месяца 1 день), с 15 сентября 1986 года по 15 августа 1987 год (11 месяцев 1 день), с 15 октября 1987 года по 15 июня 1997 год (9 лет 8 месяцев 1 день), с 15 августа 1997 года по 15 апреля 1998 год (8 месяцев 1 день), с 15 июня 1998 года по 15 января 2006 года (7 лет 7 месяцев) в качестве электрогазосварщика, так как факт льготной работы подтвердить не представляется возможным (л.д.10)
Подпунктом "б" пункта 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 года № 537 "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10.
Время работ, выполнявшихся до 1 января 1992 года, и предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2 от 26 января 1991 года № 10.
Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, были предусмотрены профессии "электросварщики" и "газосварщики". Из наименования раздела "Общие профессии", а также наименования должности следует, что должность электросварщика либо газосварщика является льготной для начисления досрочной трудовой пенсии по старости, при этом не имеет значения, где именно лицо работало, а также вид сварки.
Списком № 2, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, предусмотрены профессии - "газосварщики", "электросварщики ручной сварки", а также профессия "электрогазосварщики занятые на резке и ручной сварке на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности".
Таким образом, периоды работы по профессиям и в должностях, дающих право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, засчитываются в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, а работа в период до 1 января 1992 года может также засчитываться в специальный стаж по Списку № 2, утвержденному Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173.
Письмом Госкомтруда СССР от 20 апреля 1967 года N 653-ИГ было разъяснено, что профессия сварщика по характеру выполняемой работы и условиям труда одинакова с профессиями газосварщика и электросварщика, поэтому право сварщиков на льготную пенсию определяется по тем же условиям, что и электросварщиков.
В соответствии с Единым тарифно-квалификационным справочником работ и профессий рабочих, утвержденным Постановлением Минтруда Российской Федерации от 15 ноября 1999 года N 45, должность электросварщика свыше 4 разряда соответствует работе в должности электросварщика ручной сварки. Электросварщик 4 разряда осуществляет ручную дуговую и плазменную сварку сложных аппаратов, узлов, конструкций и трубопроводов из различных сталей, цветных металлов и сплавов, сложных строительных и технологических конструкций, работающих в сложных условиях и т.д.
Согласно свидетельству № ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался при учебном комбинате в/ч 96796 по специальности электросварщик. Присвоена квалификация электросварщик третьего разряда (л.д.9).
В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
Согласно записям трудовой книжки истец ФИО4 24 июня 1985 года принят членом колхоза им. Ленина, 29 июня 1985 года переведен на должность электрогазосварщика; ДД.ММ.ГГГГ4 года колхоз имени Ленина переименовал в коллективное предприятие имени Ленина, ДД.ММ.ГГГГ коллективное предприятие имени Ленина реорганизовано в сельскохозяйственный производственный кооператив имени Ленина; ДД.ММ.ГГГГ уволен в порядке перевода в А/Ф «Нократ» по п.5 ст.77 Трудового кодекса РФ (л.д.19-26).
Из архивной справки, выданного архивным отделом исполнительного комитета Мамадышского муниципального района РТ №/С-51 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что в документах архивного фонда № КП им. Ленина в книгах учета расчетов по оплате труда колхозников колхоза им. Ленина за 1981-1983, 1985-2006 года имеются сведения о стаже работы и заработной плате, члена колхоза ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В примечании указано, что сведений, о причине отсутствия заработной платы работнику не имеются. Должность не указана у всех работников (л.д.11).
Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что работал руководителем колхоза им. Ленина. Истец работал сварщиком в парке, в поле. Работал полный рабочий день с 6 утра до позднего вечера.
Свидетель ФИО9 суду показал, что работал в бухгалтерии КП им. Ленина. Истец работал там сварщиком переводов не было. В колхозе были: сварочный аппарат ручной сварки и передвижной сварочный аппарат.
Свидетель ФИО10 суду показал, что он с 1976 года работал в колхозе им. Ленина трактористом. Истец с 1985 года работал там сварщиком.
Оснований сомневаться в показаниях свидетелей у суда не имеется, факт работы свидетелей с истцом в указанных ими должностях подтверждается также записями трудовых книжек.
В данном случае суд считает, что льготный характер работы истца с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 в периоды с 15 июля 1985 года по 31 июля 1985 года (17 дней), с 15 сентября 1985 гола по 30 сентября 1985 года (16 дней), с 15 января 1986 года по 31 января 1986 год (17 дней), с 15 марта 1986 гола по 15 июня 1986 год (3 месяца 1 день), с 15 сентября 1986 года по 15 августа 1987 год (11 месяцев 1 день), с 15 октября 1987 года по 15 июня 1997 год (9 лет 8 месяцев 1 день), с 15 августа 1997 года по 15 апреля 1998 год (8 месяцев 1 день), с 15 июня 1998 года по 15 января 2006 года (7 лет 7 месяцев) подтвержден совокупностью доказательств: записями в трудовой книжке, согласно которым истец работал в должности элкектрогазосварщика, которая являлась для него основной работой. Данный факт ответчиком допустимыми доказательствами не опровергнут. Суд считает необходимым включить спорные периоды работы в специальный стаж истца для назначения досрочной страховой пенсии по старости.
На основании изложенного и с учетом включения в льготный стаж истца вышеуказанных периодов, специальный стажа ФИО4 составил более 12 лет 6 месяцев, что является законным основанием для возложения на ответчика обязанности назначить истцу требуемую пенсию со дня обращения в пенсионный орган - с 21 декабря 2020 года. Иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Татарстан включить в специальный стаж работы ФИО4, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии периоды с 15 июля 1985 года по 31 июля 1985 года, с 15 сентября 1985 гола по 30 сентября 1985 года, с 15 января 1986 года по 31 января 1986 год, с 15 марта 1986 гола по 15 июня 1986 год, с 15 сентября 1986 года по 15 августа 1987 год, с 15 октября 1987 года по 15 июня 1997 год, с 15 августа 1997 года по 15 апреля 1998 год, с 15 июня 1998 года по 15 января 2006 года в качестве электросварщика в колхозе имени Ленина, КП имени Ленина, СХПК имени Ленина и назначить досрочную страховую пенсию со дня обращения – 21 декабря 2020 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан.
Судья подпись
Копия верна.
Судья М.М. Давлетбаева
Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2021 года.
Решение вступило в законную силу «_____»__________________
Судья М.М. Давлетбаева
Свернуть