logo

Абзалтдинова Диана Радиковна

Дело 2-344/2020 ~ М-45/2020

В отношении Абзалтдиновой Д.Р. рассматривалось судебное дело № 2-344/2020 ~ М-45/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саткинском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Крылосовой А.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абзалтдиновой Д.Р. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 26 февраля 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абзалтдиновой Д.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-344/2020 ~ М-45/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Саткинский городской суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Крылосова А.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
26.02.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Абзалтдинов Радик Борисович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
АО Энергосистемы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абзалтдинова Юлия Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МУП "Комритсервис"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО "Уралэнергосбыт"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Новатек-Челябинск
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ООО Энергосистемы
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
СНОФ Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абзалтдинов Вадим Радикович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Абзалтдинова Диана Радиковна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2 - 344/2020 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2020-000063-43

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2020 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего Крылосовой А.А.

при секретаре Бастрон К.С.,

с участием истца Абзалтдинова Р.Б., представителя истца Денисовой И.Н.,

ответчика Абзалтдиновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абзалтдинова Р.Б. к Абзалтдиновой Ю.В., ООО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», МУП «Комритсервис», АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка оплаты жилья и коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

Абзалтдинов Р.Б. обратился в суд с иском к Абзалтдиновой Ю.В., ООО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», МУП «Комритсервис», АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» об определении порядка и размера участия собственников по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по ? доли каждому собственнику по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указывает, что ему и его бывшей супруге Абзалтдиновой Ю.В. принадлежит на праве долевой собственности по <данные изъяты> доли жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Ответчик Абзалтдинова Ю.В. оплату коммунальных услуг и расходов по содержанию жилья не производит, добровольно определить порядок оплаты расходов по со...

Показать ещё

...держанию жилого помещения не желает.

В судебном заседании истец Абзалтдинов Р.Б. и его представитель Денисова И.Н. поддержали исковые требования в полном объеме, заявили об указании на лицевом счете Абзалтдинова Р.Б. детей: ФИО, ФИО1.

Ответчик Абзалтдинова Ю.В. в судебном заседании возражала против иска.

Представитель ответчика ООО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика ООО «Уралэнергосбыт» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика МУП «Комритсервис» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель ответчика ООО «Новатек-Челябинск» в судебное заседание не явился о дне, времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Представитель ответчика СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причина не явки суду не известна.

Привлеченная судом в качестве третьего лица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела извещена, заявлением просила рассмотреть дело в её отсутствие, с иском не согласна.

Привлеченный судом в качестве третьего лица ФИО в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен, причина не явки суду не известна.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

Согласно п. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии с положениями п. п. 1, 2, 9 ст. 155 ЖК РФ собственники жилых помещений оплачивают услуги и работы по их содержанию и ремонту, а также вносят плату за коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности, на основании платежных документов.

На основании ст. 247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Как следует из материалов дела, собственниками квартиры по адресу: <адрес> являются Абзалтдинов Р.Б. -<данные изъяты> доля в праве, Абзалтдинова Ю.В.<данные изъяты> доля в праве, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (л.д.16, 37-40).

Согласно поквартирной карточки в жилом помещении по адресу: <адрес> зарегистрированы Абзалтдинова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 36).

Является установленным, что истец Абзалтдинов Р.Б. и ответчик Абзалтдинова Ю.В. членами одной семьи не являются, общего хозяйства не ведут.

В судебном заседании нашло подтверждение, что в добровольном порядке стороны к соглашению о порядке оплаты платежей по общему имуществу стороны не пришли.

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.

Таким образом, истец вправе потребовать от организации, оказывающей услуги, заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, коммунальные услуги, исходя из приходящейся на его семью доли общей площади жилого помещения и количества зарегистрированных членов семьи на указанной доле.

Организацией, являющейся поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу является ООО «Уралэнергосбыт», МУП «Комритсервис», АО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», управление домом осуществляет ООО «Энергосистемы», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» - производит начисление за капитальный ремонт дома.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные по оплате госпошлины в сумме 300 рублей 00 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей (л.д.20-22).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ суд

р е ш и л :

Исковые требования Абзалтдинова Р.Б. удовлетворить.

Определить порядок и размер участия Абзалтдиновой Ю.В. в оплате содержания жилья и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей.

Определить порядок и размер участия Абзалтдинова Р.Б. в оплате содержания жилья и коммунальных услуг в квартире по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> доли начисляемых платежей с указанием на его лицевом счете ФИО, ФИО1.

Обязать АО «Энергосистемы», ООО «Уралэнергосбыт», МУП «Комритсервис», ООО «Энергосистемы», ООО «Новатэк-Челябинск», СНОФ «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области» заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату жилого помещения по адресу: <адрес> Абзалтдиновой Ю.В. и Абзалтдиновым Р.Б..

Взыскать с Абзалтдиновой Ю.В. в пользу Абзалтдинова Р.Б. судебные расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.

Председательствующий / подпись / Крылосова А.А.

Мотивированное решение изготовлено «03» марта 2020 года

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Крылосова А.А.

Секретарь Бастрон К.С.

Свернуть
Прочие