Ацциев Ацци Гаджиевич
Дело 5-367/2021 (5-2793/2020;)
В отношении Ацциева А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-367/2021 (5-2793/2020;) в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ногайском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Аюповым Р.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ацциевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 февраля 2021 года <адрес>
Судья Ногайского районного суда Республики ФИО6 Аюпов, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КРФ об АП) в отношении
ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданин Российской Федерации, зарегистрированный и проживающий по адресу: СК, р-н Александровский, <адрес>, 38а, в нарушение требований п.п. «а» п.1 ФИО3 Республики Дагестан от 23.10.2020г. № «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики Дагестан», ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:50 ч., в <адрес> гр. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., пользовался общественным транспортом марки Мерседес г/н №, без средств индивидуальной защиты органов распространения новой коронавирусной инфекции на территории РД».
Своими действиями ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КРФ об АП, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
В связи с этим полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7; в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ...
Показать ещё...ч.1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.
В материалах дела имеется заявление ФИО1 о рассмотрении дела об административном правонарушении без его участия, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.
Вина в совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КРФ об АП, подтверждается оглашенными и исследованными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленный полицейским ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7 рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по <адрес> ФИО7;
объяснением ФИО1 и приложенным фотоматериалом.
Суд приходит к выводу, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и иной квалификации не требуют.
Признание ФИО1 своей вины суд признает обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения и личность правонарушителя, ранее не привлекался к административной ответственности.
С учетом общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств его совершения, наличия смягчающего наказание обстоятельства, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КРФ об АП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КРФ о АП и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано через Ногайский районный суд в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Р.А. Аюпов
СвернутьДело 2-652/2018 ~ М-616/2018
В отношении Ацциева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-652/2018 ~ М-616/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Александровском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Курасовым Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ацциева А.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 12 ноября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ацциевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 ноября 2018 года село Александровское
Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Курасова Ю.А., при секретаре ФИО16, с участием истца – АцциеваАцциГаджиевича, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению АцциеваАцциГаджиевича к администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в связи с давностью владения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 А.Г. обратился в суд с иском к Администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, в виде жилого дома, общей площадью 52,8кв.м., с кадастровым номером 26:18:030509:6 и земельного участка, общей площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером 26:18:030505:26, расположенных по адресу: <адрес> № «А».
Свои требования истец мотивирует тем, что в 1999 году им по договору купли-продажи, в простой письменной форме, который в последующем был утрачен, приобретен жилой дом по адресу: <адрес>, 38 «А», у гражданки ФИО5, которая являлась собственником указанного недвижимого имущества на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 сразу же съехала из указанного домовладения, и ее местонахождение в настоящее время, ему не известно. С 1999г. он фактически непрерывно, открыто и добросовестно владеет указанной недвижимостью как своим собственным имуществом, проживает в нем, разводит хозяйство, обустраивает его, оплачивает коммунальные услуги. С 2005г. он и его семья зарегистрированы в указанном домовладении.В настоящее время он решил зарегистрировать право собственности на жилой ...
Показать ещё...дом и земельный участок, однако, ввиду отсутствия у него надлежащих правоустанавливающих документов, подтверждающих его право собственности на указанную недвижимость, не может это сделать. В связи с чем, вынужден обратиться в суд.
В судебном заседании истец ФИО8 А.Г., поддержал доводы искового заявления, и просил суд удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик глава администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> ФИО17, своевременно и надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении просит дело рассмотреть в отсутствии представителя администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес>, исковые требования ФИО14 признал в полном объеме.
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика главы администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес>ФИО17.
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей ФИО18 и ФИО19, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ФИО14 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В силу ч. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации.
В судебном заседании установлено, что согласно ответа Администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №в архивных сведениях похозяйственного учета администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> ФИО8 А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживал без регистрации по адресу: <адрес>, 39 (ранее <адрес> без номера) в период с 2002г. по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГг. зарегистрирован по указанному адресу по настоящее время. Вместе с ним по указанному адресу зарегистрированы члены его семьи: супруга ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь – АцциеваПатиматАцциевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; дочь – АцциеваАйшатАцциевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 16-18).
Согласно постановлению администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, (ранее <адрес>, без номера <адрес>), с кадастровым номером 26:18:030509:6, присвоен адрес – Российская Федерация, <адрес>, 38 А (л.д. 20).
Согласно акту главы администрации муниципального образования Калиновского сельсовета ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, АцциевАцциГаджиевич, 1962 года рождения проживает по адресу: <адрес>, 38 «А», с 1999 года по сегодняшний день (л.д. 19).
Согласно справки директора МОУ СОШ № с. ФИО20 Семенова от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обучался в муниципальном общеобразовательном учреждении «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> с ДД.ММ.ГГГГг. (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГг.) по ДД.ММ.ГГГГ (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 21).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, действующий через своего поверенного ФИО22 продал, а ФИО5 купила домовладение по адресу: <адрес> (л.д. 10).
Согласно свидетельства о праве собственности на землю, ФИО5 решением Калиновской администрации предоставлен земельный участок на <адрес> в собственность для ведения приусадебного участка (л.д. 11).
Согласно сведений об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, с кадастровым номером 26:18:030509:6, правообладатель не указан (л.д. 13).
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО23 пояснил суду, что истца ФИО14 знает давно, ранее в период с 1994 г. по 2000 г., он проживал в <адрес>, и был свидетелем покупки ФИО14 домовладения расположенного в <адрес>. ФИО8 А.Г. при нем передавал денежные средства женщине – бывшей владелице домовладения, с тех пор ФИО8 А.Г. проживает в указанном домовладении.
Свидетель ФИО24, в судебном заседании показал, что ФИО14 и его семью знает давно, так как являются соседями, и ему доподлинно известно, что ФИО8 А.Г. в 1999г. купил указанное домовладение у ФИО5, он был свидетелем при передаче ФИО14 денежных средств за покупку указанного домовладения ФИО5. С тех пор ФИО8 А.Г. проживает со своей семьей в указанном домовладении в <адрес>.
Таким образом, с учетом изложенных выше доказательств, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и необходимости их удовлетворения, и признания за АцциевымАцциГаджиевичем права собственностина недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 52,8кв.м., с кадастровым номером 26:18:030509:6 и земельный участок, общей площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером 26:18:030505:26, расположенных по адресу: <адрес> № «А».
На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление АцциеваАцциГаджиевича к Администрации муниципального образования Калиновского сельсовета <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 52,8кв.м., с кадастровым номером 26:18:030509:6 и земельный участок, общей площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером 26:18:030505:26, расположенных по адресу: <адрес> № «А» - удовлетворить.
Признать за АцциевымАцциГаджиевичем право собственности на недвижимое имущество - жилой дом, общей площадью 52,8кв.м., с кадастровым номером 26:18:030509:6, расположенный по адресу:<адрес> № «А».
Признать за АцциевымАцциГаджиевичем право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, общей площадью 3400 кв.м., с кадастровым номером 26:18:030505:26, расположенный по адресу: <адрес> № «А».
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы черезАлександровский районный суд.
Судья Ю.А. Курасов
Свернуть