Ачилов Ботиржон Махмудович
Дело 5-312/2016
В отношении Ачилова Б.М. рассматривалось судебное дело № 5-312/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Магаданском городском суде Магаданской области в Магаданской области РФ судьей Ли Б.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 25 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачиловым Б.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Судья Магаданского городского суда <адрес> Ли Б.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
с участием: лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении – ФИО2, личность которого установлена по паспорту N 1516409, выданному ДД.ММ.ГГГГ и на основании АС ЦБДУИГ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, которому судом разъяснены и понятны,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал 2016» установлено, что гражданин ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ).
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал полностью, пояснив, что не смог выехать в Республику Узбекистан в связи с отсутствием денежных средств.
Исследовав в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд установил, что вина ФИО2, кроме признания им факта совершения правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут в ходе проведения оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал 2016» установлено, что гражданин ФИО2, являясь гражданином Республики Узбекистан, допустил нарушение режима пребывания иностран...
Показать ещё...ных граждан на территории РФ, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания (до ДД.ММ.ГГГГ); копией паспорта гражданина Республики Узбекистан; - АС ЦБДУИГ на ФИО2; - копией миграционной карты; рапортом старшего УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ
Статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрено, что иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно положений ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона.
Как установлено в судебном заседании, гражданин Республики Узбекистан ФИО2 не выехал с территории Российской Федерации по истечении установленного срока разрешения - ДД.ММ.ГГГГ. Данных о том, что ФИО2 был привлечен к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста либо наличие заявления работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона в материалы дела не представлено.
В соответствии со ст. 2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории РФ административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.
При таких обстоятельствах действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд считает полное признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность виновного в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ исключают производство по данному делу.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его отношение к содеянному, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и приходит к убеждению, что для достижения целей и задач административного наказания, ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Поскольку материалы дела содержат доказательства, достоверно подтверждающие факт того, что ФИО2 самостоятельно покинет территорию Российской Федерации, суд полагает возможным применить административное выдворение в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.10, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей и административное выдворение за пределы Российской Федерации.
Возложить контроль за исполнением ФИО2 назначенного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации на ОМВД России по <адрес>.
Реквизиты уплаты штрафа: УФК МФ РФ по <адрес> (ОМВД России по <адрес>)
ИНН 4909044651, КПП 490901001, ОКТМО 44701000, БИК 044442001,
номер счета получателя платежа: 40№,
код бюджетной классификации: 18№.
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
Копию постановления вручить привлечённому лицу для исполнения.
Сведения (квитанцию) об уплате штрафа следует направить (представить) в Магаданский городской суд (<адрес> каб. 107).
Предупредить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления по делу об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административным правонарушении, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Магаданский городской суд или непосредственно в Магаданский областной суд.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление о назначении административного наказания, по которому исполнение произведено полностью, с отметкой об исполненном административном наказании возвращается органом, должностным лицом, приводившим постановление в исполнение, судье, вынесшему постановление.
Судья Ли Б.С.
Свернуть