Ачоян Манвел Мартиросович
Дело 2-4096/2020 ~ М-3184/2020
В отношении Ачояна М.М. рассматривалось судебное дело № 2-4096/2020 ~ М-3184/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Кочкиной И.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ачояна М.М. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ачояном М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-4096/2020
03RS0004-01-2020-004217-29
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 сентября 2020 года г. Уфа
Ленинский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кочкиной И.В.
при секретаре судебного заседания Гуслине А.А.,
с участием истца Рыбачук Л. Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбачук Л. Е. к Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояну М. Р., Ачояну Д. М., Ачояну Д. М., Ачояну М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняну М. Н., Сарксян А. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Рыбачук Л.Е. обратился в суд с иском к Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояну М. Р., Ачояну Д. М., Ачояну Д. М., Ачояну М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняну М. Н., Сарксян А. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, мотивируя свои требования тем, что в жилом доме по адресу: <адрес> зарегистрированы ответчики. В настоящее время ответчики более трех лет не проживают в данном доме.
Истец просит суд признать прекратившими право пользования жилым помещением и снять Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояна М. Р., Ачояна Д. М., Ачояна Д. М., Ачояна М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняна М. Н., Сарксян А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Рыбачук Л.Е. исковые требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчики Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояну М. Р., Ачояну Д. М., Ачояну Д. М., Ачояну М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняну М. Н., Сарксян А. В. на судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и ме...
Показать ещё...сте судебного заседания по адресу: РБ, <адрес>, посредством направления заказной почты с уведомлением. Сведений о новом месте жительства ответчиков у суда нет.
Согласно ст.223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
В силу ч.2 ст.116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
В соответствии со ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Согласно ст. 165.1. Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Правила п. 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон.
Таким образом, суд полагает что, предпринял все возможные меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела.
Доказательств, безусловно свидетельствующих об отсутствии возможности получить судебные извещения, ответчиком не представлено.
Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1).
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Согласно п.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд приходит к выводу что, ответчик был надлежаще извещен, ходатайств об отложении дела не заявил, возражений не представил.
Информация о движении гражданского дела, даты судебных заседаний своевременно опубликованы на сайте Ленинского районного суда г. Уфы РБ - leninsky.bkr@sudrf.ru.
Выслушав истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, дав оценку всем добытым по делу доказательствам как в отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к следующему.
Как усматривается из справки о регистрации по месту жительства МУП ЕРКЦ ГО г.Уфа РБ от ДД.ММ.ГГГГ., в указанном выше жилом помещении зарегистрированы по месту жительства: Ачоян Н. М., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Ачоян С. А., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Ачоян М. Р., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Ачоян Д. М., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Ачоян Д. М., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Ачоян М. М., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Ачоян М. М., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Пайлеванян М. Н., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Сарксян А. В., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Рыбачук А. Е., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Рыбачук С. Н., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Рыбачук Е. Л., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, Рыбачук Н. Л., дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ.
Из рапорта Управления МВД России по г.Уфе от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что по данному адресу проживают Рыбачук С. Н., Рыбачук Е. Л., Рыбачук Н. Л., Рыбачук Л. Е..
Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации и ст. 3 Жилищного кодекса РФ, жилище неприкосновенно, никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем.
В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.
Наличие регистрации Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачоян М. Р., Ачоян Д. М., Ачоян Д. М., Ачоян М. М., Ачоян М. М., Пайлеванян М. Н., Сарксян А. В. в жилом помещении истца нарушает права Рыбачук Л.Е.
Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с частями 1 и 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан.
В силу ч.1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, защите в судебном порядке подлежат нарушенные права, свободы или законные интересы заинтересованного лица.
Согласно ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в переделах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания. Регистрация по месту жительства или по месту пребывания не порождает права на жилье и является мерой учета гражданина перед органами внутренних дел.
В силу п. "е" ст. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, суд считает исковые требования Рыбачук Л. Е. к Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояну М. Р., Ачояну Д. М., Ачояну Д. М., Ачояну М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняну М. Н., Сарксян А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Рыбачук Л. Е. к Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояну М. Р., Ачояну Д. М., Ачояну Д. М., Ачояну М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняну М. Н., Сарксян А. В. о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояна М. Р., Ачояна Д. М., Ачояна Д. М., Ачояна М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняна М. Н., Сарксян А. В. прекратившими право пользования жилой площадью – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>.
Снять Ачоян Н. М., Ачоян С. А., Ачояна М. Р., Ачояна Д. М., Ачояна Д. М., Ачояна М. М., Ачоян М. М., Пайлеваняна М. Н., Сарксян А. В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22.12.2008 г. № 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010 г.) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.
Судья Кочкина И.В.
Мотивированное решение составлено 17.09.2020 года.
Судья Кочкина И.В.
Свернуть