Ациев Гасан Магомедрасулович
Дело 5-1277/2022
В отношении Ациева Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-1277/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ациевым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело№5-1277/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 июля 2022 года с.Маджалис
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,
рассмотрев в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по <адрес> ФИО5, 01.06.2022г. представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО1, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 24.05.2022г. усматривается, что примерно в 10 ч. 30 мин. при проведении ОПМ в <адрес> полицейским ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО6, выявлено, что ФИО7, находился в магазине «Дарша» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), при посещение объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению. В связи с чем, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, во взаимосвязи с ч.1 данной статьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Такие обстоятельства по данному делу имеются.
Пунктом 1 ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики ФИО3», гражданам предписано до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), вкл...
Показать ещё...ючая такси, в помещениях органов государственной власти Республики ФИО3 и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики ФИО3, в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций).
Статьей 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение приведенных выше правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ действие пункта 1 ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, соответственно, названные правила, установленные ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, не действуют, а значит, в настоящее время исключается ответственность за отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах.
В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах производство в отношении ФИО1, следует прекратить, в связи признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 и ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Темирбеков
СвернутьДело 5-1297/2022
В отношении Ациева Г.М. рассматривалось судебное дело № 5-1297/2022 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Рассмотрение проходило в Кайтагском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Темирбековым А.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ациевым Г.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
Дело№5-1297/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
01 июля 2022 года с.Маджалис
Судья федерального суда Кайтагского района Республики Дагестан Темирбеков А.А.,
рассмотрев в рамках подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 по <адрес> ФИО5, 01.06.2022г. представлен в Кайтагский районный суд административный материал в отношении ФИО1, по ст.20.6-1 ч.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении серии <адрес> от 17.05.2022г. усматривается, что примерно в 12 ч. 00 мин. при проведении ОПМ в <адрес> полицейским ОВ ППСП ФИО2 по <адрес> ФИО6, выявлено, что ФИО7, находился в магазине «Баракат» по <адрес>, без средств индивидуальной защиты (защитные маски, респираторы и иные их заменяющие текстильные изделия), при посещение объектов розничной торговли и иных организаций, связанных с оказанием услуг населению. В связи с чем, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении, по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.29.4 КоАП РФ, во взаимосвязи с ч.1 данной статьи, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
Такие обстоятельства по данному делу имеются.
Пунктом 1 ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции на территории Республики ФИО3», гражданам предписано до улучшения санитарно-эпидемиологической обстановки использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы и иные средства защиты органов дыхания) на любых видах общественного транспорта (транспорта общего пользования), вк...
Показать ещё...лючая такси, в помещениях органов государственной власти Республики ФИО3 и органов местного самоуправления муниципальных образований Республики ФИО3, в государственных и муниципальных учреждениях, в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), в которых оказываются услуги населению (в том числе при посещении магазинов, объектов бытового и коммунального обслуживания, организаций досуга и развлечений, предприятий, учреждений здравоохранения, аптек, финансовых и почтовых организаций).
Статьей 20.6.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение приведенных выше правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения.
ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ действие пункта 1 ФИО3 Республики ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, соответственно, названные правила, установленные ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ в настоящее время, с ДД.ММ.ГГГГ, не действуют, а значит, в настоящее время исключается ответственность за отсутствие средств индивидуальной защиты органов дыхания в общественных местах.
В силу ч.2 ст.1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
При таких обстоятельствах производство в отношении ФИО1, следует прекратить, в связи признанием утратившим силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность.
Руководствуясь п.5 ч.1 ст.24.5 и ст.29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить на основании п.5 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с признанием утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики ФИО3 в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья А.А. Темирбеков
Свернуть