Ацканова Марина Мулидовна
Дело 2а-479/2024 ~ М-415/2024
В отношении Ацкановой М.М. рассматривалось судебное дело № 2а-479/2024 ~ М-415/2024, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Майском районном суде Кабардино-Балкарской в Кабардино-Балкарской Республике РФ судьей Ашабоковым Р.Х. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ацкановой М.М. Судебный процесс проходил с участием заинтересованного лица, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ацкановой М.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, связанного с применением мер принудительного исполнения
смерть гражданина, являвшегося стороной в деле, при условии, что правоотношение не допускает правопреемства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
УИД: 07RS0005-01-2024-000744-77
Дело №2а-479/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 сентября 2024 года г.Майский, КБР
Майский районный суд в составе: председательствующего судьи Ашабокова Р.Х.,
при секретаре Поповой Г.В., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Дудова БА к Майскому РОСП УФССП по КБР, судебному приставу-исполнителю Майского РОСП УФССП по КБР Жангериевой МП о признании незаконным постановления, возложения обязанности,
установил:
Дудов Б.А. - административный истец по делу, обратился в суд с иском к административным ответчикам Майскому РОСП УФССП по КБР, судебному приставу-исполнителю Майского РОСП УФССП по КБР Жангериевой М.П. в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. Кроме того просит обязать судебного пристава-исполнителя: произвести расчет задолженности по алиментам, исключив из него периоды нахождения Дудова Б.А. на стационарном лечении в клиническом госпитале <данные изъяты>, а также период отбывания наказания в местах лишения свободы; исключить из суммы задолженности выплаченные алименты на содержание детей в размере 43000 руб.
В обоснование требований указано, что на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № Урванского судебного района КБР, судебным приставом-исполнителем Майского РОСП УФССП по КБР возбуждено исполнительное производство №-ИП с предметом исполнения – взыскание с Дудова Б.А. в пользу Ацкановой М.М. алиментов на содержание несовер...
Показать ещё...шеннолетних детей в размере 1/2 прожиточного минимума на каждого.
Алименты уплачивались Дудовым Б.А. не в полном размере, установленном судом. В настоящее время с его пенсии по инвалидности в размере 14071,98 руб. удерживается 70%, при этом на свое содержание ему остается лишь 4221,59 руб.
Согласно произведенного постановлением судебного пристава-исполнителем Майского РОСП УФССП по КБР Жангериевой М.П. расчета размер задолженности Дудова Б.А. по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 <данные изъяты> руб.
Указывается также, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный истец отбывал наказание в местах лишения свободы. С ДД.ММ.ГГГГ выполнял специальные задачи на территории Украины, в ходе чего получил ранение. ДД.ММ.ГГГГ было ампутировано бедро. При этом, в период сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в клиническом госпитале им.Н.Н. Бурденко в <адрес>.
Кроме того, Дудов Б.А. указывает, что ранее ходатайствовал об исключении из суммы задолженности, алиментов выплаченных: ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 15000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 10000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ в размере 3000 руб. При этом представлялись соответствующие квитанции.
Согласно ч.1 ст.16.1 КАС РФ при обращении в суд с заявлением, содержащим несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие - в порядке административного судопроизводства, если разделение требований невозможно, дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии с ч.5 ст. 16.1 КАС РФ суд, установив в ходе подготовки административного дела к судебному разбирательству или судебного разбирательства по административному делу, что оно подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, выносит определение о переходе к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
Судом установлено, что дело подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, так как заявления содержат несколько связанных между собой требований, из которых одни подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, другие в порядке административного судопроизводства и разделение этих требований невозможно, в связи необходимо перейти к рассмотрению дела по правилам гражданского судопроизводства.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 16.1 КАС РФ суд
определил:
перейти к рассмотрению административного дела по административному иску Дудова БА к Майскому РОСП УФССП по КБР, судебному приставу-исполнителю Майского РОСП УФССП по КБР Жангериевой МП о признании незаконным постановления, возложения обязанности, по правилам гражданского судопроизводства.
Судья Майского районного суда КБР Р.Х. Ашабоков
Свернуть