Адаев Усман Билалович

Дело№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

08 ноября 2024 года ст. ФИО1

ФИО1 районный суд ФИО1 Республики в составе:

председательствующего судьи Тазабаева Р.Х.,

при секретарях судебного заседания ФИО9, ФИО10,

с участием государственныхобвинителейзаместителя прокурора ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики ФИО11,помощника прокурора ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики ФИО12,

защитника ФИО17, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела№ в отношении

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

уроженца <адрес>, ЧИАССР,

зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО1

ФИО8, <адрес>, улица

Насуханова, <адрес>, гражданина Российской Федерации,

со средним образованием, женатого, имеющего на

иждивениичетверых малолетних детей, не работающего,

военнообязанного,не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 совершил незаконный сбытогнестрельного оружия и боеприпасов к немупри следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО5, находясь на участке местности, расположенном в 1 километре от северо-восточной окраины <адрес>, ФИО1 Республики, имеющим географические координаты 43018’50” северной широты 46018’55” восточной долготы, нашел, то есть незаконно приобрел пистолет без маркировочных обозначений с магазином к нему 6 патронами калибра 9х18 мм, где на том же месте для проверки исправности данного пистолета произвел 2 выстрела в в...

Показать ещё

...оздух, использовав 2 патрона калибра 9х18 мм.

Имея возможность его добровольной сдачи сотрудникам правоохранительных органов, в нарушение ст. ст. 21, 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающий гражданам хранение и использование незаконно приобретенного им огнестрельного оружия, боеприпасов, собственникам которых не

являются и обязывающий граждан к немедленной сдаче приобретенного огнестрельного оружия, боеприпасов в орган внутренних дел, постановления Правительства Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по урегулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и других правил, установленных законодательством Российской Федерации, регламентирующих порядок обращения с огнестрельным оружием, запрещающих гражданам свободно хранить огнестрельное оружие на территории Российской Федерации, имея прямой умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, ФИО5, действуя умышленно, зная, что приобретенный им пистолет с четырьмя патронами калибра 9х18 мм, годен к функциональному использованию, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, положил их в черный полиэтиленовый пакет, а затем в карман надетых на нем брюк и незаконно храня при себе, для дальнейшего незаконного хранения перенес по месту своего жительства по адресу: ФИО1, <адрес>, закопал у дерева на территории своего домовладения, где стал незаконно хранить до ДД.ММ.ГГГГ.

Далее ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, более точное время не установлено, находясь в центре станицы ФИО1 ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, возле автостанции «АК ФИО1» познакомился с Свидетель №1, и, не будучи на тот момент осведомленным о том, что Свидетель №1 является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, имея прямой преступный умысел на незаконный сбыт пистолета с четырьмя патронами калибра 9х18 мм, в целях получить материальную выгоду, предложил последнему (Свидетель №1) приобрести у него боевой пистолет с четырьмя патронами калибра 9х18 мм за денежное вознаграждение в сумме 50 000 рублей, после чего ФИО5 с Свидетель №1, договорились встретиться в понедельник, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, на старом рынке расположенного по адресу: ФИО1 район ст. ФИО1, <адрес>, №.

В продолжении своих преступных действий направленных на незаконный сбыт огнестрельного оружия пистолета с четырьмя патронами калибра 9х18 мм, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 10 часов 00 минут, забрав из под дерева с места незаконно хранимого им во дворе своего домовладения по адресу: ФИО1, <адрес>, пистолет с четырьмя патронами калибра 9х18 мм и незаконно их храня при себе, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, направился на встречу с Свидетель №1, на условленное ранее место, старый рынок расположенный по адресу: ФИО1, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, где встретился с Свидетель №1, и в нарушение требований ст.ст. 20, 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии» и п. IV Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», не имея соответствующего разрешения компетентного органа, действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих

действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, незаконно сбыл Свидетель №1 пистолет с патронами в количестве 4 штук калибра 9х18 мм, за денежные средства в сумме 50 000 рублей.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленный на исследование предмет без маркировочных обозначений является нестандартным нарезным огнестрельным оружием, газовым пистолетом изготовленным промышленным способом, модели «ИЖ-79» производства ФГУП «Ижевский механический завод», самодельно переделанный, путем установки на него самодельного нарезного ствола калибра 9 мм, для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, технически исправный и пригодный для производства стрельбы пистолетными патронами 9х18 мм, а 4 патрона представленные на исследование, являются пистолетными патронами «ПМ» калибра 9х18 мм, и относятся к боеприпасам к пистолетам конструкции Макарова «ПМ», автоматическим пистолетам Стечкина «АПС» калибра 9х18 мм., и другому оружию, сконструированному под данный патрон, для использования по назначению (стрельбе) пригодны.

В судебном заседании подсудимый ФИО5,свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 222 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

По ходатайству защитника с согласия сторон были оглашены показания обвиняемого ФИО5, данныеим на предварительном следствии, впорядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, чтоДД.ММ.ГГГГ, рано утром примерно в 8 часов утра, более точное время он не помнит, он вышел со своего домовладения расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, что бы пасти своих овец в количестве 15 штук в лесной местности не далеко от своего домовладения примерно в 2 километрах и 1 километре от окраины села. Точную дату он помнит потому, что на следующий день должно было быть день рожденье его супруги ФИО13, данная лесная местность находится за пределами села Энгель-Юрта, <адрес> ЧР, проходя в лесной местности примерно в 11 часов 00 минут, более точное время он не помнит, он увидел возле пенька торчащий из земли какой-то предмет, он подошел ближе, нагнулся и вытащил и увидел, что предметом является огнестрельное оружие пистолет «Макарова» и в магазине к нему были патроны в количестве 6 штук калибра 9х18 мм., там же на месте где он и нашел данный пистолет «Макарова» он решил проверить его рабочее состояние, оглянулся по сторонам, чтобы посмотреть нет ли кого из людей, передернул затвор пистолета и произвел из данного пистолета «Макарова» два выстрела в воздух, точное время он не помнит.

После чего он решил найденный им пистолет «Макарова» и оставшиеся 4 патрона калибра 9х18 мм. к нему спрятать в иное место, с целью дальнейшего хранения, гильзы от стрелянных двух патронов остались там же на месте где он и стрелял. После чего данный найденный им пистолет «Макарова» и оставшиеся 4 патрона калибра 9х18 мм. он положил в черный полиэтиленовый пакет который был у него в кармане брюк, оставшейся после еды, которую он принес с собой из дому и положил себе в карман надетых на нем брюк, и принес домой. Придя домой, зайдя на свой приусадебный участок расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, убедившийся, что за ним никто из его родных и соседей не наблюдает, закопал у фруктового дерева «Абрикос» огнестрельное оружие

пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., который был завернут в черный полиэтиленовый пакет. Никто из его родных, а также посторонних людей не знали, что он нашел огнестрельное оружие пистолет «Макарова» и патроны к нему и хранил на приусадебном участке.

В последующем у него возник умысел продать данный найденный им огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., так как ему необходимы были денежные средства, для личных нужд, а точнее купить себе мобильный телефон. Предлагать кому-либо на прямую купить у него огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., он побоялся, поэтому в своем селе Энгель-Юрт. <адрес> ЧР он несколько раз в ходе беседы, как бы в шутку интересовался может ли кто-нибудь купить данный пистолет, в настоящее время прошло уже более 10 лет, и он не помнит кто присутствовал при данных разговорах.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, точное время он не помнит, он приехал на попутном транспорте в ст. ФИО1 ФИО1 <адрес> ЧР по своим личным делам, находясь возле автостанции «АК ФИО1» примерно в 14 часов 00 минут, так как в этот момент он посмотрел на свои наручные часы, и точно помнит данное время, к нему подошел молодой человек, который представился ему Свидетель №1, поздоровался с ним и завел разговор, по факту продажи им огнестрельного оружия. На что он ответил, что готов продать ему огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм. в этот момент он решил назвать цену в 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, также он сообщил Свидетель №1, что на данное огнестрельное оружие пистолет «Макарова» у него отсутствуют какие-либо документы, на что Свидетель №1 дал свое согласие о покупке у него данного пистолета. После того, как они договорились, он сказал, что в понедельник, а именно ДД.ММ.ГГГГ, огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., принесет и местом встречи назвал, на старом рынке, который расположен по <адрес> в ст. ФИО1, ФИО1 <адрес>, время обозначил в 17 часов 30 минут. После чего они попрощались и разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 00 минут, точное время он не помнит, он выкопал у фруктового дерева «Абрикос» ранее спрятанный им пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., протер черный полиэтиленовый пакет и положил себе за пазуху и направился к автодороге, с целью выехать в ст. ФИО1, ФИО1 <адрес>, ЧР. Идя по дороге, он выкинул данный черный полиэтиленовый пакет, в котором был завернут огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., и снова положил пистолет себе за пазуху. На попутном транспорте он доехал до <адрес>, оттуда, также на попутном транспорте поехал в ст. ФИО1, ФИО1 <адрес>, ЧР. Примерно в 17 часов, точное время он не помнит, он приехал в ст. ФИО1, ФИО1 <адрес> ЧР и направился к рынку, расположенному по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, № где должна была состоятся встреча с Свидетель №1 когда он был на территории рынка к нему подъехал автомобиль марки «Веста» белого цвета, с автомобиля вышел ранее ему знакомый Свидетель №1, он подошел к нему они поздоровались, в виде пожатия друг другу рук, обменялись несколькими фразами после чего Свидетель №1 предложил ему сесть к нему в автомобиль, для совершения сделки по купли-продажи огнестрельного оружия пистолета «Макарова» с 04 патронами калибра 9х18 мм.,

о которой они с ним ранее договорились, на что он дал свое согласие, сам Свидетель №1 сел со стороны водительской двери, а он сел со стороны передней пассажирской двери. После чего он достал из-за пазухи своих темно серых брюк, одетых на нем и показал Свидетель №1 огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм., где он визуально осмотрел и сказал мне, что он согласен купить данное огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм. за 50000 рублей. После чего он передал ему денежные средства в размере 50000 рублей, он пересчитал деньги, всего было 10 купюр, каждая купюра была достоинством 5000 рублей, и положил их в правый карман одетых на нем темно серых брюк, после чего он передал ему данный пистолет. После чего они попрощались, он вышел с машины и в этом момент подъехал автомобиль, какого цвета и марки, он напомнит, и из него вышли три молодых человека, которых он ранее не знал. К нему подошел молодой человек представился сотрудником ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 и предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в рамках операции «Оружия», попросил его назвать свои данные, после чего он представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Спустя время сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 предложил ему добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества на территории Российской Федерации и денежные средства если таковы имеются, на что он ответил, что таковых при нем не имеются, так как надеялся, что он не станет его обыскивать. После этого данный сотрудник полиции сообщил ему, что в отношении него будет проведен личный досмотр, представил ему двух молодых людей Свидетель №4 и Свидетель №3, которые оказались приглашенными понятыми, разъяснил ему и двум понятым наши права и обязанности. После чего стал проводить в отношении него личный досмотр, в ходе которого в правом кармане темно серых брюк, одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, десяти купюрами, достоинством каждая по 5000 рублей. В ходе сверки изъятых у него денежных купюр и светокопии денежных купюр, сделанных ранее сотрудником ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2, номера денежных средств совпали. Данные денежные купюры в его присутствии, также в присутствии двух приглашенных понятых, сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 вложил в бумажный конверт и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати» ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР», на котором расписался он, двое приглашенных понятых и сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2

После чего с его участием и участием двух понятых, сотрудник полиции составил протокол осмотра место происшествия, где осмотру была подвергнута прилегающая территория старого рынка, расположенного по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, где им было продано Свидетель №1 огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами калибра 9х18 мм. за 50000 рублей. О том, что данный пистолет был переделан с газового пистолета на боевой он не знал, так как он не разбирается в оружие.

Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается.

Том 2 л.д. 37-41, 5-9

Кроме признания подсудимым своей вины, она подтверждается и другими объективными доказательствами, бывшими предметом исследования в ходе судебного следствия.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеляСвидетель №4, показал, что он работает в Администрации ФИО1 сельского поселения, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 -17 часов, он со своим знакомым Исмаиловым А.В. находился у здания администрации сельского поселения в ст. ФИО1, ФИО1 <адрес>, ЧР. К ним подъехал сотрудник полиции и пригласил их принять участие в качестве понятых в мероприятии «Проверочная закупка». Потом поехали на старый рынок по <адрес>, с. ФИО1. Закупщик заехал, они чуть отстали. В качестве закупщика выступал сотрудник полиции Свидетель №1 С ним был сотрудник полиции и второй понятой. Они доехали до старого рынка и встали на расстоянии 150 метров от места самой встречи. Закупщик Свидетель №1 дал знак, они подъехали к ним. Как только они подъехали, сотрудник полиции Свидетель №2, который был с ними, представился и сообщил ФИО5, что в отношении него проводилось мероприятие. До этого они сидели в машине. Закупщик выдал оружие пистолет «ПМ» и четыре патрона, сотруднику, который был с ними. В отношении ФИО5 был проведён досмотр. У подсудимого изъяли денежные средства в сумме 50000 рублей, по 5000 тысяч рублей, десять купюр. Добровольно выданные Свидетель №1 предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патронами к нему приобретенные у ФИО5 в их присутствие были упакованы и опечатаны на котором расписались он, второй приглашенный понятой, Свидетель №1 и сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 Во время проведения данного мероприятия с ними выезжала кинологическая служба с собакой.Затем они уехали в ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР и дали там показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2, показал, что в рамках проведения операции «Оружия» он занимался проведением оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка» в качестве закупщика выступал сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №1. Данное ОРМ проводилось в отношении гражданина ФИО5, так как им была получена информация о том, что ФИО5 намеривается сбыть предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и патроны к нему, в количестве 4 штук.По отработке ранее полученной информации сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №1 выступающий в качестве закупщика, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут в центре ст. ФИО1, ФИО1 <адрес>, ЧР возле автостанции «АК ФИО1» подошел к гражданину ФИО5, познакомился с ним и у них завязался разговор об огнестрельном оружие, после чего Свидетель №1 сообщил ФИО5, что ему необходимо огнестрельное оружие, на что ФИО5, сообщил, что он готов продать ему предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и патроны к нему, в количестве 4 штук, за 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, однако документов на данное оружие у него отсутствуют, на что Свидетель №1 дал свое согласие на приобретение данного оружия. ФИО5 обозначил место встречи ДД.ММ.ГГГГ в понедельник, на старом рынке, который расположен по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, № в 17 часов 30 минут, после чего они попрощались и разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, где в их присутствии в служебном кабинете ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР в отношении Свидетель №1 в присутствии двух понятых он провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они прошли на территорию автостоянки ОМВД Росси по ФИО1 <адрес>, где в присутствии приглашенных двух понятых и Свидетель №1 он провел осмотр автомобиля «Лада Веста» белого цвета, государственный регистрационный знак А033СС/95, на которой Свидетель №1 должен был направиться на встречу с ФИО5 В ходе осмотра автомашины «Лада Веста» предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, денежных средств и ценностей, а также записывающих устройств обнаружено не было, о чём он составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Также в присутствии приглашенных двух понятых им, Свидетель №1 были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в десяти купюрах, каждая купюра номиналом по 5000 рублей. В рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная Закупка» им был приглашен также кинолог ФИО3 со служебной собакой по кличке «Азарт», которого он представил двум приглашенным понятым и Свидетель №1

Все они выехали с территории автостоянки ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР и поехали в сторону старого рынка, расположенного по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> №, где должна была состояться встреча со сбытчиком огнестрельного оружия ФИО5 Свидетель №1 поехал на своем автомобиле, он и двое понятых следом за ним на другом автомобиле и следом за нами автомобиль марки «Нива» с надписью кинологическая служба с кинологом и его служебной собакой по кличке «Азарт».

Они подъехали на территорию рынка, и остановились возле кафе «Зезаг», автомобиль Свидетель №1 был в поле нашего зрения, на расстоянии примерно 130-150 метров. Автомобиль «Нива» с надписью кинологическая служба на территорию рынка не заезжала. После чего Свидетель №1 вышел из автомобиля, в тот момент к нему подошел ФИО5, они поздоровались в виде пожатия друг другу рук, после чего Свидетель №1 и ФИО5 сели в автомобиль «Лада Веста», а именно Свидетель №1 сел со стороны водительской двери, а ФИО5 сел со стороны передней пассажирской двери. Затем через несколько минут ФИО5 вышел из автомобиля, перед тем как он вышел из автомобиля Свидетель №1 подал за ранее обусловленный знак, в виде поднятия левой руки вверх через окно с водительской стороны автомобиля означающий, что закупка состоялась. В этот момент он с двумя понятыми подъехали к ним на автомобили. После чего они вышли с автомобиля, он остановил ФИО5 и представился ему, как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 и предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил ФИО5, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в рамках операции «Оружия», попросил его назвать свои данные, после чего он представился, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Свидетель №1 добровольно выдал предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патрона к нему приобретенные у ФИО5 В присутствии двух приглашенных понятых, выданный Свидетель №1, предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патрона к нему им были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал ниткой черного цвета, концы оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР», на котором расписались двое приглашенных понятых, Свидетель №1 и он. Потом он произвел личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого ничего запрещенного обнаружено у него не было.

После чего ФИО5 им было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, на что ФИО5 ответил, что ничего такого у него при себе не имеется. В присутствии, двух приглашенных понятых, в отношении ФИО5 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк темно-серого цвета одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в количестве 10 купюр, каждая купюра номиналом в 5000 рублей. В ходе сверки денежных купюр и светокопии денежных купюр сделанных ранее, номера денежных средств совпали. Далее изъятые у ФИО5 денежные купюры в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО5, он вложил в белый бумажный конверт и опечатал, на котором расписались двое приглашенных понятых, ФИО5 и он. Затем они все вместе приехали в ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, где по данному факту участвующие лица дали объяснения.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторонв порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеляСвидетель №3данные имна предварительном следствии, о том,чтоДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут, точное время он не помнит, он со своим знакомым ФИО14 находился у здания администрации сельского поселения ФИО1 муниципального района ЧР в ст. ФИО1, ФИО1 <адрес>, ЧР, так как он работает в администрации на должности главного специалиста, а Свидетель №4 работает на должности заместителя главы администрации, в этот момент к ним подъехал автомобиль, какой марки он не помнит, из данного автомобиля вышел ему ранее не знакомый молодой человек и представился сотрудником ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 и пригласил его и Свидетель №4 участвовать в качестве понятых, а также принять участие в проводимом им оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в рамках операции «Оружия», на что они дали свое согласие.

В одном из кабинетов ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР ему и второму приглашенному понятому Свидетель №4 представили молодого человека, им оказался Свидетель №1, который также являлся сотрудником ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, который должен был выступить в роли закупщика огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. В его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого, в отношении Свидетель №1 сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств обнаружено не было. Затем они прошли на территорию автостоянки ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, где в присутствии его и второго приглашенного понятого, сотрудник ОУР ОМВД

России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 произвёл осмотр автомобиля марки «Лада Веста», белого цвета, государственный регистрационный знак А033СС/95, на котором Свидетель №1 должен был направиться на встречу с предполагаемым сбытчиком огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Перед этим Свидетель №1 было предложено добровольно выдать предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что он заявил, что таковые в автомобиле отсутствуют. В ходе осмотра автомобиля марки «Лада Веста» белого цвета, государственный регистрационный знак А033СС/95 предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, денежных средств и ценностей, а также записывающих устройств обнаружено не было, о чём сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. После чего Свидетель №1 сотрудником ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей десяти купюрами, каждая номиналом по 5000 рублей. Светокопию денежных средств, заверил сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 печатью «ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР» и своей подписью.

На данной автостоянки также находился автомобиль марки «Нива» белого цвета с надписью кинологическая служба, возле данной машины стоял молодой человек и им его представили, как ФИО3 который является кинологом и рядом с ним находилась собака по кличке «Азарт». Далее они все выехали с территории автостоянки ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР и поехали в сторону старого рынка, расположенного по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес> №, где должна была состояться встреча со сбытчиком огнестрельного оружия и боеприпасов к нему. Со слов сотрудника ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2, встреча должна была состояться на территории старого рынка. Свидетель №1 поехал на своем автомобиле, а они следом за ним на другом автомобиле и следом за ними автомобиль марки «Нива» с надписью кинологическая служба. По дороге, они отстали от автомобиля Свидетель №1, но не теряли его из виду, после того как он заехал на территорию рынка, они следом за ним заехали на территорию вышеуказанного рынка, и остановились возле кафе «Зезаг», но автомобиль Свидетель №1 был в поле нашего зрения, на расстоянии примерно 130-150 метров, а автомобиль «Нива» с надписью кинологическая служба на территорию рынка не заезжала. После чего Свидетель №1 вышел из автомобиля, в тот момент к нему подошел молодой человек, ранее ему и второму понятому незнакомый. Со слов сотрудника ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 ему и второму приглашенному понятому стало известно, что это является сбытчик предположительно огнестрельного оружия «ПМ» и 4 патрона к нему ФИО5 житель <адрес> ЧР. Они поздоровались в виде пожатия друг другу рук, после чего Свидетель №1 и ФИО5 сели в автомобиль «Лада Веста», а именно Свидетель №1 сел со стороны водительской двери, а ФИО5 сел со стороны передней пассажирской двери. Затем через несколько минут ФИО5 вышел из автомобиля, перед тем как он вышел из автомобиля, Свидетель №1 подал за ранее обусловленный знак, в виде поднятия левой руки вверх через окно с водительской стороны автомобиля означающий, что закупка состоялась. В этот момент они подъехали к ним на автомобили.

После чего они вышли с автомобиля и сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 подошел, остановил ФИО5 и представился ему, как оперуполномоченный ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 и предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в рамках операции «Оружия», попросил его назвать свои данные, после чего он представился, как ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Далее Свидетель №1 добровольно выдал предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патрона к нему приобретенные у ФИО5 В присутствии его и второго приглашенного понятого, выданный Свидетель №1, предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патронами к нему, сотрудником ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 были упакованы в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал ниткой черного цвета, концы оклеил отрезком бумаги с оттиском печати «ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР», на котором расписался он, второй приглашенный понятой, Свидетель №1 и сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР. Потом сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР произвел личный досмотр Свидетель №1 в ходе которого ничего запрещенного обнаружено у него не было.

После чего ФИО5 сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 предложил добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, на что ФИО5 ответил, что ничего такого у него при себе не имеется. В его присутствии, а также в присутствии второго приглашенного понятого, в отношении ФИО5 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк темно-серого цвета одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в количестве 10 купюр, каждая купюра номиналом в 5000 рублей. В ходе сверки денежных купюр и светокопии денежных купюр, сделанных ранее, номера денежных средств совпали. Далее изъятые у ФИО5 денежные купюры в присутствии его, второго приглашенного понятого и ФИО5 сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 вложил в белый бумажный конверт и опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР», на котором расписался он, второй приглашенный понятой, ФИО5 и сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР. Далее они все вместе приехали в ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, где по данному факту он дал объяснение.

Том 1 л.д. 66-70

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные им на предварительном следствии, о том, что по отработке ранее полученной информации в отношении ФИО5 о том, что он намеривается сбыть предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и боеприпасы к нему, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, точное время он не помнит, как раз закончилось обеденное время находясь в центре ст. ФИО1, ФИО1 <адрес> ЧР, он подошел к ФИО5 который стоял возле автостанции «АК ФИО1», поздоровался с ним и

завел разговор, по факту продажи им предположительно огнестрельного оружия и боеприпасы к нему.

В ходе разговора, он сообщил ему, что ему нужно огнестрельное оружие, на что ФИО5, сообщил, что он готов продать ему предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и патроны к нему, в количестве 4 штук, за 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, также он сообщил, что у него на данное предположительно огнестрельное оружие «ПМ» отсутствуют какие-либо документы, на что он дал свое согласие о покупке. ФИО5 сказал, что данное предположительно огнестрельное оружие «ПМ» с патронами в количестве 4 штук он принесет в понедельник, а именно ДД.ММ.ГГГГ, и местом встречи он назвал, старый рынок расположенный по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, время обозначил в 17 часов 30 минут, после чего они попрощались и разошлись.

ДД.ММ.ГГГГ для участия в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в рамках операции «Оружия» были приглашены двое гражданских лиц в качестве понятых Свидетель №4 и Свидетель №3, где в их присутствии в служебном кабинете ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР в отношении него сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 провел личный досмотр, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежных средств у него обнаружено не было. Затем они прошли на территорию автостоянки ОМВД Росси по ФИО1 <адрес>, где в присутствии приглашенных понятых сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 провел осмотр автомобиля «Лада Веста» белого цвета, государственный регистрационный знак А033СС/95, на которой он должен был направиться на встречу с ФИО5 В ходе осмотра автомашины «Лада Веста» предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, денежных средств и ценностей, а также записывающих устройств обнаружено не было, о чём сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 составил акт, в котором расписались все участвующие лица. Также в присутствии приглашенных двух понятых, ему были вручены заранее отксерокопированные денежные средства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, в десяти купюрах, каждая купюра номиналом по 5000 рублей. На данной автостоянки также находился автомобиль марки «Нива» белого цвета с надписью кинологическая служба, возле данной машины стоял молодой человек и им его представили, как ФИО3 который является кинологом и рядом с ним находилась собака по кличке «Азарт».

Далее он, двое приглашенных понятых, оперативный сотрудник, и кинолог с собакой выехали с территории автостоянки отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ЧР и поехали на старый рынок расположенный по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, где должна была состояться встреча с ФИО5 Он ехал один на одном автомобиле «Лада Веста» белого цвета, государственный регистрационный знак А033СС/95, а двое приглашенных понятых и оперативный сотрудник на другом автомобиле, и кинолог с собакой на своем автомобиле следом за ним. При подъезде к месту встречи, а именно к старому рынку по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, вторая машина отстала от него, но из их поля зрения он не пропадал. Он подъехал к вышеуказанному месту встречи в 17 часов 20 минут, ФИО5 уже ждал его на месте. Он вышел с автомобиля и к нему подошел ФИО5 они поздоровались в виде пожатия друг другу рук, обменялись

несколькими формальными фразами, после чего он предложил ему сесть в своей автомобиль, на что он согласился, он сел со стороны водительской двери, а ФИО5 сел со стороны передней пассажирской двери. После чего ФИО5 из-за пазухи одетых на нем брюк темно-серого цвета достал и показал ему предположительно огнестрельное оружие «ПМ», он визуально осмотрел данное оружие, и в магазине к нему находилось 4 патрона и сказал ему, что он согласен купить данное предположительно огнестрельное оружие «ПМ» с патронами в количестве 4 штук за 50000 рублей. После чего он передал ему денежные средства в размере 50000 рублей, в десяти купюрах по 5000 рублей каждая, которые он положил в правый карман брюк темно-серого цвета одетых на нем, а ФИО5 передал ему предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патрона к нему, в этот момент он подал заранее обусловленный знак, в виде поднятия левой руки вверх через окно с водительской стороны автомобиля означающий, что закупка состоялась. После чего ФИО5 попрощался с ним и вышел с автомобиля, в этот момент подъехала машина с двумя приглашенными понятыми и оперативным сотрудником. Оперативный сотрудник подошел к ФИО5 и представился оперуполномоченным ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 и предъявил ему свое служебное удостоверение и сообщил, что в отношении него было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» в рамках операции «Оружия», попросил его назвать свои данные, после чего он представился ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После чего, он добровольно выдал закупленное ранее у ФИО5 предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и патроны к нему в количестве 4 штук. В присутствии его и двух приглашенных понятых, выданное им предположительно огнестрельное оружие «ПМ» и 4 патрона к нему, сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 упаковал в черный полиэтиленовый пакет, горловину которого обвязал черной нитью, концы оклеили отрезком бумаги с оттиском печати «ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР», на котором расписались участвующие лица. Далее, в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого ничего запрещенного обнаружено не было. После чего ФИО5 было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также денежные средства, на что ФИО5 ответил, что ничего такого при себе не имеет. Затем, в отношении ФИО5 был проведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане брюк темно-серого цвета одетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные купюры достоинством 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Данные денежные купюры в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО5 сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 сверил с ранее сделанной светокопией денежных купюр, которые были вручены ему. В ходе сверки денежных купюр со светокопией денежных купюр, номера денежных средств совпали. Изъятые у ФИО5, денежные купюры в присутствии двух приглашенных понятых и ФИО5, сотрудник ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР Свидетель №2 вложил в бумажный конверт, опечатал отрезком бумаги с оттиском печати «ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР», где расписались участвующие лица. После чего они все вместе проехали в ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, для проведения процессуальных действий, после чего он дал объяснение.

Том 1 л.д. 76-80

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности на старом рынке, расположенном по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, где ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, сбыл за 50000 рублей огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами к нему гражданину Свидетель №1

Том № л.д. 19-25

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которой следует, что представленный на экспертизу пистолет без маркировочных обозначений является нестандартным нарезным огнестрельным оружием, газовым пистолетом изготовленным промышленным способом, модели «ИЖ-79» производства ФГУП «Ижевский механический завод», самодельно переделанный, путем установки на него самодельного нарезного ствола калибра 9 мм, для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, технически исправный и пригодный для производства стрельбы пистолетными патронами 9х18 мм, а 4 патрона представленные на исследование, являются пистолетными патронами «ПМ» калибра 9х18 мм, и относятся к боеприпасам к пистолетам конструкции Макарова «ПМ», автоматическим пистолетам Стечкина «АПС» калибра 9х18 мм., и другому оружию, сконструированному под данный патрон, для использования по назначению (стрельбе) пригодны.

Том № л.д. 207-210

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектам осмотра является:

- почтовый бумажный конверт белого цвета внутри которого находятся денежные средства в сумме 50 000 рублей изъятые у гражданина ФИО5 согласно протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ.

Том № л.д. 129-135

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектам осмотра является:

черный полиэтиленовый пакет в котором находится без маркировочных обозначений нестандартное нарезное огнестрельное оружие, газовый пистолет изготовленным промышленным способом, модели «ИЖ-79» производства ФГУП «Ижевский механический завод», самодельно переделанный, путем установки на него самодельного нарезного ствола калибра 9 мм, для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, технически исправный и пригодный для производства стрельбы пистолетными патронами 9х18 мм, а 4 патрона представленные на исследование, являются пистолетными патронами «ПМ» калибра 9х18 мм, и относятся к боеприпасам к пистолетам конструкции Макарова «ПМ», автоматическим пистолетам Стечкина «АПС» калибра 9х18 мм., и другому оружию, сконструированному под данный патрон, для использования по назначению (стрельбе) пригодны, выданный протоколом добровольной сдачи от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1

Том № л.д. 13-19

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является участок местности расположенный на в 1 километре от северо-восточной окраины <адрес>, ЧР имеющие абсолютные географические координаты которого 43°18"50" северной широты и 46°18"55" восточной долготы, в лестной местности, примерно летом 2014 года более точную дату ФИО5 не помнит нашел возле пенька огнестрельное оружие «Макарова» и патроны к нему в количестве 6 штук калибра 9х18 мм

Том № л.д. 217-224

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что объектом осмотра является жилой дом, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, где ФИО5 на приусадебном участке хранил возле фруктового дерева «Абрикос» в земле огнестрельное оружие «Макарова» и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 9х18 мм.

Том № л.д. 226-234

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (прилагаемые к нему фототаблица и СД диск), из которого следует, что подозреваемый ФИО5 указал на участок местности расположенный в 1 километре от северо-восточной окраины <адрес> ЧР имеющие абсолютные географические координаты которого 43°18"50" северной широты и 46°18"55" восточной долготы, в лестной местности, примерно летом 2014 года более точную дату он не помнит нашел возле пенька огнестрельное оружие «Макарова» и патроны к нему в количестве 6 штук калибра 9х18 мм, также указал место по адресу: ЧР, <адрес>, где он на приусадебном участке хранил возле фруктового дерева «Абрикос» в земле огнестрельное оружие «Макарова» и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 9х18 мм. и место на старом рынке расположенном по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, где он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 30 минут, сбыл за 50000 рублей огнестрельное оружие пистолет «Макарова» с 4 патронами к нему гражданину Свидетель №1

Том № л.д. 236-246

Рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по ФИО1 <адрес> ЧР ФИО15, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, в рамках проведения операции «Оружия» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» на старом рынке расположенном по адресу: ЧР, ФИО1 <адрес>, ст. ФИО1, <адрес>, №, где гражданин ФИО5 за денежные средства в размере 50 000 рублей совершали незаконный сбыт огнестрельного оружия «Макарова» и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 9х18 мм Свидетель №1 выступавшему в роли закупщика.

Том № л.д. 7

Протоколом добровольной сдачи, участвующего в проведении ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в период времени с 17 часов 35 минут до 17 часов 45 минут, выступающий в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в роли покупателя Свидетель №1 в присутствии незаинтересованных лиц – понятых, выдал приобретенное за 50 000 рублей у ФИО5 огнестрельное оружие пистолет «Макарова» и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 9х18 мм.

Том № л.д. 15

Протоколом осмотра денежных купюр и передачи их лицу участвующему в ОРМ «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ светокопии денежных купюр, согласно которого, Свидетель №1 выданы денежные средства в размере 50 000 рублей, достоинством 5000 рублей каждая в количестве 10 штук серия и номер купюр № ЛИ 4597277, № НЭ 9476478, № ЕМ 0222525, №ГВ 6285494, №АС 8703064, №ЗЗ 1361221, №ЛО 8438765, №ИС 9679370, №НК 3021238, № АБ 2957415, с целью проведения проверочной закупки огнестрельного оружия пистолета «Макарова» и патроны к нему в количестве 4 штук калибра 9х18 мм у ФИО5

Том № л.д. 11-14

Протоколом досмотра лица и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе, которого у ФИО5 в правом кармане брюк, надетых на нем, были обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, 10 купюрами серия и номер купюр№ ЛИ 4597277, № НЭ 9476478, № ЕМ 0222525, №ГВ 6285494, №АС 8703064, №ЗЗ 1361221, №ЛО 8438765, №ИС 9679370, №НК 3021238, № АБ 2957415.

Том № л.д. 17-18

В соответствии с ч. 1 ст. 88 УПК РФ указанные доказательства суд признает относимыми допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО5 по признаку состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ, как незаконный сбыт огнестрельного оружия и боеприпасов к нему.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО5преступление в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Подсудимый ФИО5, не судим, имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, на учёте у врача психиатра и наркологанесостоит, имеет на иждивении четырёх малолетних детей.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО5 в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает, активное способствование раскрытию и

расследованию преступления (дал правдивые показания, в которых сообщил, о месте нахождения и хранения предмета преступления), наличие малолетнихдетей.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, отсутствие судимости, положительную характеристику, признание вины и раскаяние в содеянном,суд признает смягчающим обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не усматривается.

Оснований для постановления приговора, в силу требований п.8 ч.1 ст.299 УПК РФ, без назначения наказания, судом не установлено.

При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает данные о личности виновного, который положительно характеризуется по месту жительства, принимает во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающие обстоятельства: активное способствование раскрытию и расследования преступления, наличие малолетних детей, полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном и наличие постоянного места жительства, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, считает, что достижение целей наказания ФИО5 его исправление, предупреждение совершения новых преступлений необходимо в условиях реального отбывания наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст.73 УК РФ, но с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии со ст. 64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника преступления раскрытию этого преступления наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особеннойчасти УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено статьей, или не применять дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного. При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер его противоправных действий, связанных с незаконным оборотом оружия, противодействие которым продолжает оставаться актуальной проблемой национальной безопасности государства, в связи с чем, представляющих повышенную общественную опасность.

Вместе с тем, суд учитывает состояние здоровья и условия жизни семьи, подсудимый, в содеянном чистосердечно раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, отсутствие судимости.

Кроме того, подсудимый активно способствовал расследованию и раскрытию преступления, оказывая всестороннее содействие правоохранительным органам.

С учетом изложенного, обстоятельств дела и данных о личности ФИО5 признавая вышеизложенные смягчающие обстоятельства в их совокупности исключительными, суд, считает целесообразным, с применением ст. 64 УК РФ,назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией, инкриминируемой ч. 2 ст. 222 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Сведениями о наличии у подсудимого, каких-либо душевных или иных тяжких заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, в силуст. 81 УК РФ, суд не располагает.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменение категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ позволяет обеспечить индивидуализацию ответственности осужденного за содеянное и является реализацией закреплённых в статьях 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма. Изменение категории преступления на менее тяжкую улучшает правовое положение осужденного, поскольку влияет, в частности, на назначение осужденному к лишению свободы вида исправительного учреждения.

С учётом правовых последствий изменения категории преступления на менее тяжкую, суду при рассмотрении уголовного дела надлежит проверять, имеются ли основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в отношении каждого подсудимого.

Согласно п. 2 того же Постановления, при наличии одного из нескольких смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд назначив за совершение преступления средней тяжести, тяжкое и особо тяжкое преступления, наказание, указанное в ч. 6 ст. 15 УК РФ, решает в соответствии с п.6.1 ч.1 ст.299 УПК РФ, вопрос о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления, с учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности. Разрешая данный вопрос, суд, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, роль подсудимого в преступлении, совершённом в соучастии, вид умысла либо вид неосторожности, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, и другие фактические обстоятельства преступления, влияющие на степень общественной опасности.

Вывод о наличии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ может быть сделан судом, если фактические обстоятельства совершённого преступления свидетельствуют о меньшей общественной опасности.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 3 указанного Постановления, при учёте обстоятельств, смягчающих наказание, для решения вопроса о возможности применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ суду следует исходить из положений частей 1 и 2 статьи 61 УК РФ. В случае, когда в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФсудом в качестве смягчающих признаны обстоятельства, не предусмотренные ч.1 ст. 61 УК РФ, они так же учитываются при изменении категории преступления на менее тяжкую.

Учитывая указанные разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ, а также требования ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учётом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, связанной с тем, что сбытое огнестрельное оружие было изъято из незаконного оборота, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, чтоон не судим, виновным себя признал полностью и раскаивается в содеянном, активноспособствовал раскрытию и расследованию преступления, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении четверых малолетних детей, на учёте в психиатрическом диспансере и наркологическом диспансере не состоит, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным изменить категорию преступления, путём снижения с тяжкой на средней тяжести.

Фактические обстоятельства дела и, все заслуживающие внимания, приведённые обстоятельства в их совокупности свидетельствуют о том, что достижение целей наказания восстановления социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО5, невозможно без изоляции его от общества.

В связи с изменением категории преступления, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО5 отбывание наказания в колонии-поселения.

Учитывая семейные обстоятельства подсудимого ФИО5, что он не работает, у него отсутствует постоянный источник дохода, имеет семью, у него четыре малолетних детей, суд находит нецелесообразным назначение дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией, вменяемой ему статьи, так как назначение указанного наказания усложнит исполнение приговора и неблагоприятно отразится на материальном благополучии его семьи.

Суд считает, что назначенное наказание в виде реального лишения свободы в полной мере будет способствовать его исправлению, без применения каких-либо дополнительных мер воздействия.

Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в порядке ст.81УПК РФ.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу в размере 5190руб., подлежащие выплате адвокатуФИО17, за участие в качестве защитникав уголовномсудопроизводстве поназначению суда, ввиду имущественной несостоятельностью ФИО5, надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 81, 299, 302 - 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание,с применением ст. 64 УК РФ,в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершённого ФИО5 преступления с тяжкого на средней тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, для отбывания наказания ФИО7 колонию- поселения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО5 в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения в виде заключения под стражу, избранную в отношении ФИО5,оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу в размере 5190 руб., подлежащие выплате адвокатуФИО17, за участие в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу:

денежные купюры в количестве 10 штук каждая достоинством 5000 рублей серия и номер купюр № ЛИ 4597277, № НЭ 9476478, № ЕМ 0222525, №ГВ 6285494, №АС

8703064, №ЗЗ 1361221, №ЛО 8438765, №ИС 9679370, №НК 3021238, № АБ 2957415 хранящиеся в бухгалтерии отдела МВД России по ФИО1 <адрес> ЧР, вернуть по принадлежности;

без маркировочных обозначений нестандартное нарезное огнестрельное оружие, газовый пистолет изготовленным промышленным способом, модели «ИЖ-79» производства ФГУП «Ижевский механический завод», самодельно переделанный, путем установки на него самодельного нарезного ствола калибра 9 мм, для стрельбы пистолетными патронами калибра 9х18 мм, технически исправный и пригодный для производства стрельбы пистолетными патронами 9х18 мм, 4 патрона «ПМ» калибра 9х18 мм, относящиеся к боеприпасам к пистолетам конструкции Макарова «ПМ», автоматическим пистолетам Стечкина «АПС» калибра 9х18 мм., хранящийся в камере хранения ОМВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 Республики, после вступления приговора в законную силу, передать в распоряжение МВД по ФИО1 для распоряжения ими в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через ФИО1 районный суд ФИО1 Республики в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного СудаЧеченскойРеспублики в течениепятнадцатисуток содня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

РазъяснитьФИО5 в случае направления уголовного дела для рассмотрения в апелляционном порядке, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции в течение пятнадцати суток со дня вручения копии приговора, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

СудьяР.Х. Тазабаев

Приговор вступил в законную силу « »____________ 2024 года.

Копия верна

Судья Р.Х. Тазабаев

Свернуть