logo

Обичкина Ольга Игоревна

Дело 2-404/2010 ~ М-316/2010

В отношении Обичкиной О.И. рассматривалось судебное дело № 2-404/2010 ~ М-316/2010, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нерехтском районном суде Костромской области в Костромской области РФ судьей Маловым Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Обичкиной О.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 12 мая 2010 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Обичкиной О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-404/2010 ~ М-316/2010 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.04.2010
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Костромская область
Название суда
Нерехтский районный суд Костромской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малов Дмитрий Викторович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
12.05.2010
Стороны по делу (третьи лица)
Зуева Ольга Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Обичкина Ольга Игоревна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-404/2010

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нерехта Костромской области 12 мая 2010 года

Нерехтский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Малова Д.В.,

при секретаре Никитиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зуевой О.П. к Обичкиной О.И. о признании права собственности на квартиру,

у с т а н о в и л:

Зуева О.П. обратилась в суд с иском к Обичкиной О.И. о признании права собственности на .... В обоснование исковых требований указала, что ... умер её отец - К., который завещал ей всё принадлежащее ему имущество, в том числе долю жилого помещения, расположенного по адресу: .... Указанная доля принадлежала К. на основании договора купли-продажи от ..., заключённого с льнокомбинатом «...». Дом состоит из двух половин и часть дома, которую занимал К., значится по данным БТИ как .... Другую часть дома занимает ответчица. На момент приобретения, доля К. представляла собой ..., в договоре купли-продажи было ошибочно указано его предметом доля жилого дома. Наследство она приняла путём обращения к нотариусу. В связи с допущенными неточностями она не может оформить перешедшее ей по наследству право собственности во внесудебном порядке.

В судебное заседание истица Зуева О.П. не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования изменила в сторону снижения. Просила суд признать за ней право собственности на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адр...

Показать ещё

...есу: ....

Ответчик Обичкина О.И. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.

Третье лицо - Кашина Е.А. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. Против исковых требований истицы о признании права собственности на ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... не возражает.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

Согласно договору купли-продажи от ..., заключённого между Льнокомбинатом «...» ... и К., К. приобрёл ... доли домовладения, состоящего из одноэтажного кирпичного жилого дома общей площадью ... кв. м., в том числе жилой площадью ... кв.м., расположенного по адресу: ....

Согласно завещанию удостоверенного нотариусом ... К. распорядился всё принадлежащее ему имущество, в том числе, принадлежащую ему долю жилого дома расположенного по адресу: ... завещать дочери - Зуевой О.П..

Согласно свидетельству о смерти К. умер ....

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из предоставленных документов, Зуева О.П. является наследником по завещанию, ей перешло имущество, принадлежавшее К., а именно, ... доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Истица приняла наследство обратившись с заявлением к нотариусу.

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств позволяет суду сделать вывод, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зуевой О.П. удовлетворить.

Признать Зуевой О.П., ... право собственности на ... долю в праве общей долевой собственности на ..., общей площадью ... кв.м., Литера ..., инвентарный номер ....

Расходы по оплате государственной пошлины отнести на расходы истца.

Копию решения направить в Управление Федеральной регистрационной службы по ....

Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нерехтский городской суд в течение 10 дней.

Судья Нерехтского районного суда Д.В. Малов

Свернуть
Прочие