Мамаев Магомеднюри Гасанович

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2016г. <адрес>

Карабудахкенский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Хункерова М.А., при секретаре ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Карабудахкентского РО СП УФССП России по РД ФИО6 к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», в местности Турали, -

У с т а н о в и л :

Судебный пристав-исполнитель Карабудахкентского РО СП УФССП России по РД ФИО7, по находящемуся в её производстве исполнительному производству, обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок №, площадью 490 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000023:3527, регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», в местности Турали, указывая на то, что в её производстве находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу № от 24.10.1999г., выданного Карабудахкентским районным судом о взыскании алиментов в размере 33% со всех видов заработка, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 на содержание двоих детей. Задолженность по алиментам по состоянию на 12.02.2015г. составляет 852058 рублей. Ответчик свои обязательства в добровольном порядке не исполняет. Просит в порядке ст.278 ГК РФ обратить взыскание на указанный земельный участок должника.

ФИО7 в суде поддержала заявленные требования, просила в целях исполнения решения Карабудахкентского районного суда о взыскании алиментов в пользу ФИО...

...1 обратить взыскание на указанный земельный участок ответчика, поскольку решение до сих пор не исполнено. Задолженность на настоящий период составляет 951778р.

Ответчик ФИО2-Н.Г., будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился. Ознакомившись с извещением и определением суда от 10.05.2016г., а также с приложенными к нему копиями документов, в том числе и исковым заявлением, отказался получить извещение суда. Дело в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в его отсутствие.

Взыскатель ФИО1, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела также не явилась в суд по уважительной причине, в связи со смертью отца. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие взыскателя.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 24 ГК РФ, гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 указанного Закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Согласно ч. 4 указанной статьи Закона при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Как следует из материалов дела, по решению Карабудахкентского районного суда от 14.09.1999г. выписан исполнительный лист о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 алиментов на содержание двоих детей, в размере 1/3 части заработка и иного дохода. Исполнительное производство по делу находится в Карабудахкентском РОСП УФССП России по РД. Постановлением судебного пристава-исполнителя от 15.11.2012г. объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении земельного участка №, площадью 490 кв.м., с кадастровым номером 05:09:000023:3527, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», в местности Турали. В деле имеется выписка из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним от 14.11.2012г. №, из которой следует, что указанный земельный участок зарегистрирован на имя ответчика – ФИО8, номер регистрации 05-05-11/005/2011-996.

Указанное свидетельствует, что на момент вынесения судом решения ответчик ФИО2 являлся собственником земельного участка, препятствий для рассмотрения настоящего гражданского дела не имеются.

В силу п.58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Статьей 278 Гражданского кодекса РФ не предусмотрена обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок устанавливать его начальную продажную цену, а порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, в порядке, установленном статьей 85 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Учитывая изложенное, исковые требования истицы об обращении взыскания на земельный участок ответчика подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд-

Р е ш и л :

Исковые требования ФИО6 к ФИО2 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок № с кадастровым номером 05:09:000023:3527, площадью 490 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Надежда», в местности Турали, зарегистрированный на праве собственности ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., за регистрационным номером 05-05-11/005/2011-996.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в СК по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан в течении месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий М.А.Хункеров