Додунов Иван Викторович

Дело № 2-305\12 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с

утверждением мирового соглашения

18 мая 2011 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи С.А.Дымокурова,

при секретаре судебного заседания М.А.Авериной,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Петушки гражданское дело по исковому заявлению Деевой Евгении Петровны к Додуновой Наталье Николаевне и Додунову Ивану Викторовичу о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе в натуре жилого дома и земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

На основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от дата, выданного нотариусом адрес ФИО8, истец Деева Е.П. и Додунов Виктор Иванович являлись наследниками в равных долях по 1/2 доли каждый имущества ФИО9, умершего дата и на момент смерти состоящего из земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома площадью № кв.м. в адрес, адрес ( в настоящее время адрес в д. адрес).

В период с дата года по настоящее время, Деева Е.П. за счет собственных средств и без получения в установленном порядке разрешения Додунова В.И., произвела существенную реконструкцию настоящего жилого дома, а именно: пристроила жилую комнату площадью № кв.м., кухню площадью № кв.м., котельную площадью № кв.м., приступила к строительству Брусовой пристройки, построила новое крыльцо у входа в дом.

дата ФИО1 умер. Наследниками по закону после его смерти являются его ж...

...ена ФИО2 и сын ФИО3 (ответчики по настоящему делу).

ФИО4 обратилась в Петушинский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам, уточнив которое, просит: перераспределить доли в праве собственности на жилой адрес в д. адрес и признать за ней право собственности на № долей указанного жилого дома;

- признать за истцом право собственности на помещения, обозначенные в поэтажном плане ЛитА1 (жилая комната площадью № кв.м.), ЛитА2 (котельная площадью № кв.м.), кухню площадью № кв.м., крыльцо площадью № кв.м. (Лит.а) и незавершенную строительством брусовую пристройку площадью № кв.м. (Лит.А3);

- разделить в натуре между ней и ответчиками земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. и жилой дом общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: адрес, адрес, адрес, в соответствии с принадлежащими им долями в праве собственности на указанные объекты недвижимости и со сложившимся порядком их использования собственниками, а именно:

1) выделить Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. правую часть указанной на поэтажном плане жилой комнаты площадью № кв.м. и правую часть, указанной на поэтажном плане жилой комнаты площадью № кв.м.;

2) выделить Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. правую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес адрес, установив его границу с учетом расположения принадлежащей им части жилого дома, расположенного на данном земельном участке;

3) выделить Деевой Е.П. левую часть земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес адрес, установив его границу с учетом расположения принадлежащей ей части жилого дома, расположенного на данном земельном участке;

- признать за Деевой Е.П. право собственности на земельный участок площадью, равной 1/2 доли от площади земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, на котором расположена используемая истцом часть дома;

- прекратить режим общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м. и жилой дом общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: адрес, адрес

В обоснование искового заявления Деева Е.П. указала, что в настоящее время между нею и ответчиками возник спор о порядке пользования указанным реконструированным жилым домом, в связи с чем она обратилась в суд с настоящим иском. Считает, что в связи с произведенной ею реконструкцией жилого дома, увеличился размер её доли в праве собственности на спорный жилой дом, общая площадь которого в настоящее время составляет № кв.м., и составляет № долей, размер доли ответчиков - № долей.

В ходе судебного разбирательства истец Деева Е.П. и её представитель ФИО10, действующей на основании доверенности, ответчик Додунов И.В. и представитель ответчика Додуновой Н.Н. - адвокат ФИО11 действующий на основании ордера № от дата и доверенности, заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с достижением мирового соглашения и утверждении мирового соглашения, по которому:

1. Додунова Н.Н. и Додунов И.В. признают исковые требования Деевой Е.П. о перераспределении долей в праве собственности на жилой адрес в д. адрес и признании за ней право собственности на помещения, обозначенные в поэтажном плане ЛитА1 (жилая комната площадью № кв.м.), ЛитА2 (котельная площадью № кв.м.), кухню площадью № кв.м., крыльцо площадью № кв.м. (Лит.а) и незавершенную строительством брусовую пристройку площадью № кв.м. (Лит.А3).

2. Додунова Н.Н. и Додунов И.В. отказываются от принадлежащего им права собственности на 1/4 доли каждый в праве собственности на жилой адрес в д. адрес в пользу Деевой Е.П. и получают при этом от Деевой Е.П. * рублей (по * рублей каждый) с последующим прекращением прав ответчиков по делу на доли в праве собственности на указанный жилой дом;

3. Деева Е.П. обязуется передать Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. в счет их отказа в её пользу от права на доли в праве собственности на жилой адрес в д.адрес * рублей (по * рублей каждый из ответчиков);

4. Признать за Деевой Е.П. право собственности на жилой адрес д. адрес общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью - № кв.м., состоящий из трех жилых комнат, кухни и котельной. Характеристика жилого дома дана на основании технического паспорта домовладения по состоянию на дата, составленного адрес филиалом Государственного автономного учреждения адрес «Бюро технической инвентаризации»;

5. Прекратить право Додуновой Н.Н. на 1/4 доли в праве собственности на жилой адрес д. адрес, принадлежащие ей на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом адрес нотариального округа ФИО14, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата;

6. Прекратить право Додунова И.В. на 1/4 доли в праве собственности на жилой адрес д. адрес, принадлежащие ему на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом адрес нотариального округа ФИО15, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права адрес от дата;

7. За Додуновой Н.Н. остается право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес;

8. За Додуновым И.В. остается право собственности на 1/4 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес адрес;

9. Прекратить режим общей долевой собственности на жилой адрес д. адрес;

10. В целях добровольного раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, принадлежащего Деевой Е.П., Додуновой Н.Н. и Додунову И.В., стороны после утверждения судом настоящего мирового соглашения, вступления в законную силу соответствующего определения суда и государственной регистрации права Деевой Е.П. на данный жилой дом общей площадью № кв.м. обязуются совместно обратиться в уполномоченные органы для раздела названного земельного участка на два самостоятельных земельных участка с выделением Деевой Е.П. участка площадью № кв.м., в Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. участка площадью № кв.м., проведения работ по межеванию и оформления необходимых документов, подтверждающих право собственности Деевой Е.П.на один земельный участок, а Додуновой Н.Н. и Додунова И.В. - на второй. При этом Стороны признают, что Деевой Е.П. по праву собственности будет принадлежать земельный участок, на котором располагается уже имеющийся спорный жилой дом, а Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. будет принадлежать земельный участок, основная часть которого будет располагаться после проведения работ по его межеванию в задней части имеющегося на момент заключения настоящего мирового соглашения общего земельного участка площадью № кв.м. с формированием полосы проезда с восточной стороны данного общего земельного участка. Стороны предполагают, что раздел общего земельного участка и формирование двух самостоятельных участков будет произведен за счет их личных средств в равных частях.

11. Стороны обязуются не чинить друг другу препятствий в свободном пользовании передаваемым имуществом и оформлении на него всей необходимой документации.

12. Никаких материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

13. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами локализуются.

Выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу, что ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Таким образом, законом предоставляется сторонам окончить дело мировым соглашением.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, также сторонам разъяснены и понятны последствия, утверждения мирового соглашения. Истец подтвердил суду, что он совершает эти действия добровольно, понимает содержание, значение и последствия прекращения производства по делу.

Суд обсудил условия мирового соглашения и находит их не противоречащими закону, интересам третьих лиц и государства, в связи с чем, в соответствии со ст. 39, ст.173, ст.220 ГПК РФ суд, руководствуясь ст.221,224,225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Деевой Евгенией Петровной с одной стороны и ответчиком Додуновым Иваном Викторовичем и представителем ответчика Додуновой Натальи Николаевны - ФИО11 с другой стороны по которому:

1. Додунова Наталья Николаевна и Додунов Иван Викторович признают исковые требования Деевой Евгении Петровны о перераспределении долей в праве собственности на жилой адрес в д. адрес и признании за ней право собственности на помещения, обозначенные в поэтажном плане ЛитА1 (жилая комната площадью № кв.м.), ЛитА2 (котельная площадью № кв.м.), кухню площадью № кв.м., крыльцо площадью № кв.м. (Лит.а) и незавершенную строительством брусовую пристройку площадью № кв.м. (Лит.А3).

2. Додунова Наталья Николаевна и Додунов Иван Викторович отказываются от принадлежащего им права собственности на 1/4 доли каждый в праве собственности на жилой адрес адрес в пользу Деевой Евгении Петровны. В свою очередь Деева Евгения Петровна обязуется передать Додуновой Наталье Николаевне и Додунову Ивану Викторовичу денежную компенсацию в счет их долей в праве собственности на жилой адрес в д.адрес в сумме * рублей каждому из ответчиков.

3. За Деевой Евгенией Петровной признается право собственности на жилой дом адрес общей площадью № кв.м., в том числе жилой площадью - № кв.м., состоящий из трех жилых комнат, кухни и котельной. Характеристика жилого дома дана на основании технического паспорта домовладения по состоянию на дата, составленного адрес филиалом Государственного автономного учреждения адрес «Бюро технической инвентаризации»;

5. Прекратить право Додуновой Натальи Николаевны и Додунова Ивана Викторовича на 1/4 доли за каждым в праве собственности на жилой адрес д. адрес, принадлежащие им на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от дата, зарегистрированного в реестре за №, выданного нотариусом адрес нотариального округа ФИО12

6. Прекратить режим общей долевой собственности на жилой адрес д. адрес.

7. В целях добровольного раздела земельного участка с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенного по адресу: адрес, адрес, принадлежащего Деевой Е.П.(1/2 доли), Додуновой Н.Н.(1/4 доли) и Додунову И.В.(1/4 доли), стороны обязуются после утверждения судом настоящего мирового соглашения, вступления в законную силу соответствующего определения суда и государственной регистрации права Деевой Е.П. на данный жилой дом общей площадью № кв.м. совместно обратиться в уполномоченные органы для раздела названного земельного участка на два самостоятельных земельных участка с выделением Деевой Е.П. участка площадью № кв.м., в Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. участка площадью № кв.м., проведения работ по межеванию и оформления необходимых документов, подтверждающих право собственности Деевой Е.П.на один земельный участок, а Додуновой Н.Н. и Додунова И.В. - на второй. При этом Стороны признают, что Деевой Е.П. по праву собственности будет принадлежать земельный участок, на котором располагается уже имеющийся спорный жилой дом, а Додуновой Н.Н. и Додунову И.В. будет принадлежать земельный участок, основная часть которого будет располагаться после проведения работ по его межеванию в задней части имеющегося на момент заключения настоящего мирового соглашения общего земельного участка площадью № кв.м. с формированием полосы проезда с восточной стороны данного общего земельного участка. Раздел общего земельного участка и формирование двух самостоятельных участков будет произведен сторонами за счет их личных средств в равных частях.

8. Никаких материальных претензий стороны друг к другу не имеют.

9. Судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителей, сторонами локализуются.

Производство по делупо исковому заявлению Деевой Евгении Петровны к Додуновой Наталье Николаевне и Додунову Ивану Викторовичу о перераспределении долей в праве собственности на жилой дом и о разделе в натуре жилого дома и земельного участка, прекратить.

Указать, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Петушинский районный суд в течение 15 дней.