logo

Магомедгаджиев Магомедкамиль Раджабович

Дело 2-91/2016 ~ М-79/2016

В отношении Магомедгаджиева М.Р. рассматривалось судебное дело № 2-91/2016 ~ М-79/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кизлярском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Микировым Е.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Магомедгаджиева М.Р. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 9 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Магомедгаджиевым М.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-91/2016 ~ М-79/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.02.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Кизлярский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Микиров Егор Сергеевич
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
09.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Магомедгаджиев Магомедкамиль Раджабович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Зияудинова Зулейха Ибрагимхаликовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магомедгаджиев Абдула Магомедкамильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Гасанов А.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
УФМС РФ по РД в Кизлярском районе.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-91/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 марта 2016 года РД, Кизлярский район, с. Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Микирова Е.С., с участием старшего помощника прокурора г.Кизляра Гасанова А.М., при секретаре Менлигулове Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Магомедгаджиева ФИО10 к Магомедгаджиеву ФИО11 и Зияудиновой ФИО9 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедгаджиев М.Р. обратился в суд с иском к Магомедгаджиеву ФИО12 и Зияудиновой ФИО13 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении.

В судебном заседании истец Магомедгаджиев А.М. заявил ходатайство о прекращении гражданского дела в связи с отказом от иска, так как на момент рассмотрения дела ответчики в добровольном порядке выполнили требования искового заявления. Свой отказ он подтвердил письменным заявлением.

Ответчики Магомедгаджиев А.М. и Зияудинова З.И. и представитель третьего лица начальник УФМС РФ по РД по Кизлярскому району Мелькунова И.С. на судебное заседание не явились, по неизвестной суду причине, хотя о месте и времени слушания дела были надлежащим образом извещены.

Прокурор Гасанов А.М. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении дела.

Судом принят отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и закон...

Показать ещё

...ные интересы других лиц.

Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит возврату в полном объеме.

Руководствуясь п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Магомедгаджиева ФИО14 к Магомедгаджиеву ФИО15 и Зияудиновой ФИО16 о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении - прекратить.

Государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей возвратить истцу Магомедгаджиеву ФИО17.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Дагестан через Кизлярский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Е.С. Микиров

Свернуть
Прочие