Пикулин Алексей Юрьевич

Дело № 2А-11372/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Черноморец Т.В.,

при секретаре Гаюновой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 09 декабря 2015 года,

гражданское дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному административному округу г. Омска к Пикулину А. Ю. о взыскании налоговых санкций,

у с т а н о в и л:

Инспекция федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному АО г. Омска обратилась в суд с административным иском к Пикулину А.Ю. о взыскании налоговых санкций.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена налоговая проверка, которой установлено, нарушение срока предоставления налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

Проверкой установлено нарушение срока предоставления налоговой декларации, определенного п. 2 ст. 346.23 НК РФ.

По результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ. приняты решения № и № о привлечении Пикулина А.Ю. к ответственности за совершение налогового правонарушения в виде взыскания штрафа в размере <данные изъяты>

Требованиями ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска от ДД.ММ.ГГГГ. № и от ДД.ММ.ГГГГ. № Пикулину А.Ю. предложено уплатить налоговые санкции в добровольном порядке. В срок, установленный в требовании, оплата не произведена.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 48, 104, 105 НК РФ, главами 32, 33 КАС РФ истец просил взыскать с Пикулина А....

...Ю. налоговые санкции в размере <данные изъяты>

Представитель административного истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Пикулин А.Ю., извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу положений ст. 80 НК РФ налоговая декларация представляет собой письменное заявление или заявление налогоплательщика, составленное в электронной форме и переданное по телекоммуникационным каналам связи с применением усиленной квалифицированной электронной подписи или через личный кабинет налогоплательщика, об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.

Налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Статьей 207 НК РФ определяется круг лиц, которые являются налогоплательщиками налога на доходы физических лиц.

Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц являются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 229 НК РФ налоговая декларация представляется налогоплательщиками, указанными в статьях 227, 227.1 и 228 настоящего Кодекса.

Налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено статьей 227.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст.119 НК РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога, подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации, за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Согласно ст. 346.11 НК РФ упрощенная система налогообложения организациями и индивидуальными предпринимателями применяется наряду с иными режимами налогообложения, предусмотренными законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Применение упрощенной системы налогообложения индивидуальными предпринимателями предусматривает их освобождение от обязанности по уплате налога на доходы физических лиц (в отношении доходов, полученных от предпринимательской деятельности, за исключением налога, уплачиваемого с доходов в виде дивидендов, а также с доходов, облагаемых по налоговым ставкам, предусмотренным пунктами 2 и 5 статьи 224 настоящего Кодекса), налога на имущество физических лиц (в отношении имущества, используемого для предпринимательской деятельности, за исключением объектов налогообложения налогом на имущество физических лиц, включенных в перечень, определяемый в соответствии с пунктом 7 статьи 378.2 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных абзацем вторым пункта 10 статьи 378.2 настоящего Кодекса). Индивидуальные предприниматели, применяющие упрощенную систему налогообложения, не признаются налогоплательщиками налога на добавленную стоимость, за исключением налога на добавленную стоимость, подлежащего уплате в соответствии с настоящим Кодексом при ввозе товаров на территорию Российской Федерации и иные территории, находящиеся под ее юрисдикцией, а также налога на добавленную стоимость, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 настоящего Кодекса.

Иные налоги уплачиваются индивидуальными предпринимателями, применяющими упрощенную систему налогообложения, в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

В силу ст. 346.23 НК РФ налогоплательщик представляет налоговую декларацию не позднее 25-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором согласно уведомлению, представленному им в налоговый орган в соответствии с пунктом 8 статьи 346.13 настоящего Кодекса, прекращена предпринимательская деятельность, в отношении которой этим налогоплательщиком применялась упрощенная система налогообложения.

В соответствии с п.3 ст. 80 НК РФ сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).

Согласно п.1 ст. 26НК РФ непредставление в установленный срок налогоплательщиком (плательщиком сбора, налоговым агентом) в налоговые органы документов и (или) иных сведений, предусмотренных настоящим Кодексом и иными актами законодательства о налогах и сборах, если такое деяние не содержит признаков налоговых правонарушений, предусмотренных статьями 119, 129.4 и 129.6 настоящего Кодекса, а также пунктом 1.1 настоящей статьи, влечет взыскание штрафа в размере 200 рублей за каждый непредставленный документ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. старшим государственным налоговым инспектором ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска обнаружены факты, свидетельствующие о налоговых правонарушениях, выразившееся в несвоевременном предоставлении Пикулиным А.Ю. сведений о среднесписочной численности работников за ДД.ММ.ГГГГ год.

По результатам проверки Пикулин А.Ю. привлечен к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ за непредоставление в установленный срок налогоплательщиком в налоговые органы сведений, предусмотренных НК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ. заместитель начальника ИФНС России № по ЦАО <адрес> рассмотрев акт об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных НК РФ налоговых правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ. № принял решении о привлечении Пикулина А.Ю. к ответственности, предусмотренной п. 1 ст. 126 НК РФ, с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты>

Пикулину А.Ю. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. налоговым инспектором ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, проведена камеральная налоговая проверка на основе налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год.

По результатам проверки предложено привлечь Пикулина А.Ю. к налоговой ответственности, предусмотренной ст. 119 НК РФ за не предоставление налогоплательщиком налоговой декларации в установленный срок.

Рассмотрение акта от ДД.ММ.ГГГГ. №ДСП назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Пикулину А.Ю. направлено уведомление.

ДД.ММ.ГГГГ. заместитель начальника ИФНС России № 1 по ЦАО г. Омска, рассмотрев акт камеральной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ. №ДСП принял решение о привлечении Пикулина А.Ю. к налоговой ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 119 НК РФ, с назначением административного штрафа в размере <данные изъяты>

Пикулину А.Ю. было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате штрафа в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные требования не были исполнены, что явилось основанием для обращения ИФНС № 1 по ЦАО г. Омска с административным исковым заявлением о взыскании с Пикулина А.Ю. налоговых санкций в размере <данные изъяты>

В силу положений п. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Возражений по существу предъявленного административного иска, размера задолженности со стороны Пикулина А.Ю. не поступило, доказательств того, что на момент рассмотрения дела он погасил задолженность по налогам и сборам, суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению предъявленные к Пикулину А.Ю. требования о взыскании налоговых санкций.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 174-180, 186, 290, 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Пикулина А. Ю. в пользу Инспекции федеральной налоговой службы России № 1 по Центральному АО г. Омска сумму штрафа в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Пикулина А. Ю. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, путем подачи апелляционной жалобы в Первомайский районный суд города Омска.

Мотивированное решение составлено 14 декабря 2015 года.

Решение вступило в законную силу 16.01.2016